Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 по делу n А32-47954/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-47954/2014 23 июня 2015 года 15АП-9558/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2015 года Полный текст постановления изготовлен 23 июня 2015 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сурмаляна Г.А., судей Смотровой Н.Н., Соловьевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смородиной Ю.А., при участии в судебном заседании: от заявителя: представитель по доверенности от 17.07.2014г. № 6 Назаренко И.Н.; от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Новороссийской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.04.2015г. по делу № А32-47954/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Олимп", заинтересованное лицо: Новороссийская таможня, принятое в составе судьи Меньшиковой О.И.,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным отказа Новороссийской таможни от 06.10.2014г. № 13-13/33220 в возврате излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 3 519 806,12 рублей по декларациям на товары (ДТ) №№ 10317110/130613/0012841, 10317110/130613/0012853, 10317110/130613/0012852, 10317110/130613/0012877, 10317110/020713/0014023, 10317110/160713/0014895, 10317110/160713/0014890, 10317110/300713/0015832, 10317110/300713/0015833, 10317110/160713/0014899; обязании Новороссийскую таможню осуществить возврат излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ №№ 10317110/130613/0012841, 10317110/130613/0012853, 10317110/130613/0012852, 10317110/130613/0012877, 10317110/020713/0014023, 10317110/160713/0014895, 10317110/160713/0014890, 10317110/300713/0015832, 10317110/300713/0015833, 10317110/160713/0014899 в сумме 3 519 806,12 рублей. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 01 апреля 2015 года заявленные требования удовлетворены. Суд признал незаконным отказ Новороссийской таможни от 06.10.2014г. № 13-13/33220 в возврате излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 3 519 806,12 рублей по декларациям на товары №№ 10317110/130613/0012841, 10317110/130613/0012853, 10317110/130613/0012852, 10317110/130613/0012877, 10317110/020713/0014023, 10317110/160713/0014895, 10317110/160713/0014890, 10317110/300713/0015832, 10317110/300713/0015833, 10317110/160713/0014899, как несоответствующий Таможенному кодексу Таможенного Союза, а также обязал таможенный орган осуществить возврат излишне уплаченных таможенных платежей по указанным декларациям на товары в сумме 3 519 806,12 рублей. Не согласившись с указанным судебным актом, Новороссийская таможня обжаловала его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе таможня просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, сославшись на то, что отсутствуют основания для внесения изменений в спорные ДТ по обращению декларанта об уменьшении таможенной стоимости товара вследствие изменения качественных характеристик товара. В судебном заседании представитель общества пояснил доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение суда оставить без изменения, в удовлетворении требований апелляционной жалобы отказать. Новороссийская таможня, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечила. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, в рамках внешнеторгового контракта № -01FL/OL от 05.04.2013 г. с фирмой Flaminor S.A., Уругвай, на условиях поставки CIF-Новороссийск (Инкотермс-2010 г.) в адрес общества осуществлялась поставка товара «Виноматериал столовый сухой красный Изабелла», (далее - товар). Ввоз указанного товара был оформлен в Новороссийской таможне по декларациям на товары (ДТ) №№ 10317110/130613/0012841, 10317110/130613/0012853, 10317110/130613/0012852, 10317110/130613/0012877, 10317110/020713/0014023, 10317110/160713/0014895, 10317110/160713/0014890, 10317110/300713/0015832, 10317110/300713/0015833, 10317110/160713/0014899. В процессе таможенного оформления ООО «Олимп» были предоставлены необходимые документы в соответствии с требованиями Таможенного кодекса Таможенного союза для подтверждения заявленной таможенной стоимости по первому методу определения таможенной стоимости. По результатам проведения таможенного контроля при выпуске товара Новороссийская таможня нарушений при определении обществом таможенной стоимости по первому методу не выявила и приняла заявленную обществом таможенную стоимость. По декларациям №№ 10317110/130613/0012841, 10317110/130613/0012853, 10317110/130613/0012852, 10317110/130613/0012877 в соответствии с приложением № 3 контракта продавец поставил в адрес заявителя виноматериал столовый сухой красный Изабелла в количестве 840 000 (Восемьсот сорок тысяч) литров на общую сумму в размере 663 600 (Шестьсот шестьдесят три тысячи шестьсот) долларов США. Согласно пункту 5.2 приложения № 3 контракта стоимость товара (продукции) была оплачена покупателем частично путем перечисления денежных средств в размере 199080 долларов США (30%) на счет продавца. Груз прибыл в порт Новороссийск контейнерами емкостью 240 гектолитров. При приемке груза на складе заявителя в отсутствие представителя таможенного органа были отобраны пробы с каждого флекситанка на складе покупателя в присутствии представителей Крымской торгово-промышленной палаты, что подтверждается Актами отбора проб виноматериала № 14 от 17.06.2013г., № 14а от 17.06.2013г., № 15 от 17.06.2013г., № 15а от 17.06.2013г. № 16 от 17.06.2013г., № 16а от 17.06.2013г., № 17 от 17.06.2013г., № 17-а от 17.06.2013г., № 18 от 17.06.2013г., № 18а от 17.06.2013г., № 19 от 17.06.2013г., № 19а от 17.06.2013г., № 20 от 17.06.2013г. № 20-а от 17.06.2013г., № 21 от 17.06.2013г., №21-а от 17.06.2013г., № 22 от 18.06.2013г., № 22-а от 18.06.2013г., № 23 от 18.06.2013г., № 23-а от 18.06.2013г., № 24 от 18.06.2013г., № 24-а от 18.06.2013г., №25 от 18.06.2013г., № 25-а от 18.06.2013г., №26 от 18.06.2013г., №26-а от 18.06.2013г., №27 от 18.06.2013г., № 27-а от 18.06.2013г., № 28 от 18.06.2013г., № 28-а от 18.06.2013г., № 29 от 18.06.2013г., № 29-а от 18.06.2013г., , № 30 от 18.06.2013г., № 30-а от 18.06.2013г., № 31 от 19.06.2013г. Протоколами испытаний от 27.06.2013г. № 465, от 27.06.2013г. № 464, от 27.06.2013г. № 462, от 27.06.2013г. № 463, Научного Центра Виноделия ГНУ СКЗНИИСиВ Россельхозакадемии (Аттестат аккредитации № РОСС RU.0001.21ПУ14 от 20.10.2009г. до 20.10.2014г.) и заключением Научного Центра Виноделия ГНУ СКЗНИИСиВ Россельхозакадемии от 26.06.2013г. № 44 установлено, что поставленный продавцом товар не соответствует требованиям качества, определенным сторонами в приложении № 3 к контракту. Согласно Протоколам испытаний от 27.06.2013г. № 465, от 27.06.2013г. № 464, от 27.06.2013г. № 462, от 27.06.2013г. № 463 концентрации титруемых кислот и летучих кислот превышают величины, оговоренные в контракте, что подтверждается протоколом испытания. Кроме того, вино не соответствует по микробиологическому составу нормативной документации, действующей в Российской Федерации. В соответствии с «Инструкцией по микробиологическому контролю винодельческого производства» № ИК 9170-1128-00334600-07 в виноматериале от поставщиков посторонние микроорганизмы не допускаются. В полученном виноматериале их находится более 30 в поле зрения. Устранение этой проблемы влечет за собой дополнительные затраты и технологические операции: пастеризацию вина и оклейку. ООО «Олимп» в адрес Flaminor S.A. направило претензию от 28.06.2013 г. № 457 на основании данных протоколов. Согласно пункту 4.4 контракта заявитель сообщил, что готов произвести возврат товара, не отвечающего требованиям, указанным в контракте. Как указывает общество, после переговоров и обсуждения было принято решение о снижении стоимости товара, в связи с чем, подписано дополнительное соглашение № 1 от 25.09.2013г. к контракту № 01FL/OL от 05.04.2013г. о нижеследующем: снизить стоимость товара, полученного по Приложению № 3 от 05.04.2013г. в количестве 35 флекситанков (объемом по 24000 литров каждый +/- 10%, всего 840000 литров +/-10%), с 0,79 долл. США/литр до 0,67 долл.США/литр, в связи с выявленным при приеме товара несоответствием качественных показателей, оговоренных в приложении № 3 от 05.04.2013 г. к контракту № 01FL/OL от 05.04.2013 г., с показателями, полученными, в результате лабораторных анализов образцов, отобранных с каждого флекситанка на складе покупателя в присутствии представителей Крымской торгово-промышленной палаты. На основании этого продавец уменьшил стоимость товара на 0,12 долл. США/литр, что соответствует цене за товар 0,67 долл. США/литр и приводит к уменьшению общей стоимости поставленной партии, состоящей из 35 флекситанков (840000 литров), с 663600 долларов США до 562800 долларов США. Согласно условиям пункта 5.2 приложения № 3 от 05.04.2013 г. к контракту № 01FL/OL от 05.04.2013 г. предоплата за товар в размере 30% (199080 долларов США) была осуществлена 15.04.2013г., остаток в размере 70% должен быть оплачен в течение 120 дней после даты поставки товара на условиях CIF Новороссийск до 10.10.2013г. С учетом изложенного, покупатель доплатил продавцу 363720 долларов США, вместо ранее оговоренных 464 520 долларов США. По декларациям №№ 10317110/020713/0014023, 10317110/160713/0014895, 10317110/160713/0014890, 10317110/300713/0015832, 10317110/160713/0014899, 10317110/300713/0015833 в соответствии с приложением № 5 контракта продавец поставил в адрес заявителя виноматериал столовый сухой красный изабелла в количестве 720 000 (семьсот двадцать тысяч) литров на общую сумму в размере 568 800 (Пятьсот шестьдесят восемь тысяч восемьсот) долларов США. Согласно пункту 5.2 приложения № 5 контракта стоимость товара (продукции) была оплачена покупателем частично путем перечисления денежных средств в размере 30% на счет продавца. Груз прибыл в порт Новороссийск контейнерами емкостью 240 гектолитров. При приемке груза на складе заявителя были отобраны пробы с каждого флекситанка на складе покупателя в присутствии представителей Крымской торгово-промышленной палаты, что подтверждается Актами отбора проб виноматериала № 84 от 06.08.2013г.; № 83 от 06.08.2013г.; № 82 от 06.08.2013г.; №81 от 06.08.2013г.; № 80 от 06.08.2013г.; № 79 от 06.08.2013г.; № 78 от 05.08.2013г.; № 77 от 05.08.2013г.; № 76 от 05.08.2013г.; № 75 от 05.08.2013г.; № 74 от 05.08.2013г.; № 73 от 05.08.2013г.; № 72 от 05.08.2013г.; № 71 от 05.08.2013г.; № 70 от 05.08.2013г.; № 69 от 05.08.2013г.; № 68 от 05.08.2013г.; № 67 от 05.08.2013г.; № 66 от 05.08.2013г.; № 65 от 05.08.2013г.; № 35 от 22.07.2013г.; № 36 от 22.07.2013г.; № 37 от 22.07.2013г.; № 38 от 22.07.2013г.; № 39 от 22.07.2013г.; №40 от 22.07.2013г.; № 41 от 22.07.2013г.; № 42 от 22.07.2013г.; № 43 от 22.07.2013г.; № 44 от 22.07.2013г.; № 45 от 29.07.2013г.; № 46 от 29.07.2013г.; № 47 от 29.07.2013г.; № 48 от 29.07.2013г.; № 49 от 29.07.2013г.; № 50 от 29.07.2013г.; №51 от 29.07.2013г.; № 52 от 29.07.2013г.; № 53 от 29.07.2013г.; № 54 от 29.07.2013г.; №55 от 29.07.2013г.; № 56 от 30.07.2013г.; № 57 от 30.07.2013г.; № 58 от 30.07.2013г.; № 59 от 30.07.2013г.; № 60 от 30.07.2013г.; № 61 от 30.07.2013г.; №62 от 30.07.2013г.; № 63 от 30.07.2013г.; № 64 от 30.07.2013г. В соответствии с протоколами испытаний № 535 от 08.08.2013г. и № 539 от 09.08.2013г и № 540 от 16.08.2013г. Научного Центра Виноделия ГНУ СКЗНИИСиВ Россельхозакадемии (Аттестат аккредитации № РОСС RU.0001.21ПУ14 от 20.10.2009 г. до 20.10.2014 г.) концентрации титруемых кислот превышают величины, оговоренные в контракте. В соответствии с заключениями № 509 от 08.08.2013г., 512 от 12.08.2013г. № 521 от 16.08.2013г. Научного центра виноделия ГНУ СКЗНИИСиВ Россельхозакадемии на основании исследования микробиологического состояния вин, произведенного согласно «Инструкции по микробиологическому контролю винодельческого производства» № ИК 9170-1128-00334600-07, в полученном виноматериале установлено большое количество диких дрожжей, молочнокислых и уксусных бактерий (кокки, цепочки). Все клетки находятся в физиологически активном состоянии. Для их инактивации необходимо применение тепловой обработки при температуре не ниже 60 С? с постоянным микроскопированием проб и оценкой количества жизнедеятельности микрофлоры. Устранение этой проблемы влечет за собой дополнительные затраты и технологические операции: пастеризацию вина и оклейку. В соответствии с условиями контракта ООО «Олимп» в адрес Flaminor S.A. направил претензию от 22.08.2013 г. № 640, от 20.08.2013 г. № 636 о том, что готовы произвести возврат товара, не отвечающего требованиям, указанным в контракте. Расходы по возврату несет продавец. После переговоров и обсуждения было принято решение о снижении стоимости товара, подписано дополнительное соглашение № 2 от 25.09.2013г. к контракту №–01FL/OL от 05.04.2013г. о нижеследующем: Снизить стоимость товара, полученного по приложению № 5 от 15.05.2013 г. в количестве 70 флекситанков (объемом по 24000 литров каждый +/-10%, всего 1 680 000 литров +/-10%), с 0,79 долларов США/литр до 0,67 долларов США/литр, в связи с выявленным при приеме товара несоответствием качественных показателей, оговоренных в приложении № 5 от 15.05.2013г. к контракту №01FL/OL от 05.04.2013 г., с показателями, полученными в результате лабораторных анализов образцов. На основании вышесказанного продавец уменьшает стоимость товара на 0,12 долларов США/литр, что соответствует цене за товар 0,67 долларов США/литр и приводит к уменьшению общей стоимости поставленной партии, состоящей из 70 флекситанков (1 680 000 литров), с 1 327 200 долларов США до 1 125 600 долларов США. Согласно Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 по делу n А32-22852/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|