Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2015 по делу n А32-37163/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

деятельности следует применять годичный срок давности.

Указанные изменения вступили в силу с 03.07.2013, то есть, до обнаружения административным органом административного правонарушения.

На дату обнаружения события правонарушения строительство объектов было завершено.

Объекты введены в эксплуатацию приказами управляющего директора ОАО «Международный аэропорт «Краснодар» от 01.04.2014 № 119 (ввод 1 этапа), от 12.07.2014 № 286/1 (ввод 2 этапа), соответственно, на дату вынесения оспариваемого постановления (29.09.2014) срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору подлежит удовлетворению, а решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.04.2015 – отмене на основании 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.04.2015 по делу № А32-37163/2014 отменить. В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 29.09.2014 № 1361-46-25 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.А. Сулименко

Судьи                                                                                             Т.Г. Гуденица

Р.Р. Илюшин

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2015 по делу n А32-40631/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также