Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 по делу n А53-30056/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-30056/2014

16 июня 2015 года                                                                              15АП-5459/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 июня 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Н.В.,

судей Величко М.Г., Пономаревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Машневым А.Э.,

при участии:

от истца: представитель Вострикова Е.А., паспорт, доверенность № 853 от 03.06.2014;

от ответчика - ООО «Донагросоюз»: представитель не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 34400286449390);

от ответчика - ООО «Гермес»: представитель не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 34400286449406);

от ответчика - ООО «Хотунок»: представитель не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 34400286449413);

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Хотунок" и общества с ограниченной ответственностью «Донагросоюз»

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 13.02.2015 по делу № А53-30056/2014

по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488)

к обществу с ограниченной ответственностью «Донагросоюз» (ОГРН 1026104357751, ИНН 6168047955), обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН 1086168000236, ИНН 6168019771) и обществу с ограниченной ответственностью «Хотунок» (ОГРН 1056168072014, ИНН 6168006814)

о взыскании основной задолженности в размере 56 000 000 руб. солидарно,

принятое в составе судьи Тер-Акопян О.С.,

УСТАНОВИЛ:

            открытое акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Донагросоюз", обществу с ограниченной ответственностью "Гермес", обществу с ограниченной ответственностью "Хотунок" о взыскании солидарно 56 000 000 руб. задолженности.

            Решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.02.2015 по делу № А53-30056/2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме: с ООО "Донагросоюз", ООО "Гермес" и ООО "Хотунок" в пользу ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" взыскано солидарно 21 000 000 руб. задолженности по кредитному договору N 130743/0082 от 13.08.2013; с ООО "Донагросоюз", ООО "Гермес" и ООО "Хотунок" в пользу ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" взыскано солидарно 35 000 000 руб. задолженности по кредитному договору N 130743/0092 от 11.09.2013. Кроме того, с ООО "Донагросоюз" в пользу ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" взыскано 66 666 руб. 66 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины; с ООО "Гермес" в пользу ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" взыскано 66 666 руб. 66 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины; с ООО "Хотунок" в пользу ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" взыскано 66 666 руб. 66 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

            ООО "Хотунок" и ООО «Донагросоюз» обжаловали решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            В своей апелляционной жалобе ООО "Хотунок" просит отменить решение суда. Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что ответчик не был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства.

            В своей апелляционной жалобе ООО «Донагросоюз» просит отменить решение суда. Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что ответчик не был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства.

            В судебное заседание ответчики, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие указанных лиц, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Представитель истца в судебном заседании представил письменный отзыв на апелляционные жалобы.

            Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционных жалоб по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил решение оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

            Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб и отзыва на апелляционные жалобы, выслушав представителя истца, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

            Как следует из материалов дела и установлено судом, между ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" (кредитором) и ООО "Донагросоюз" (заемщиком) заключен кредитный договор N 130743/0082 от 13.08.2013, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (далее - кредит) в размере и на условиях настоящего договора, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (пункт 1.1). Размер кредита - 21 000 000 (двадцать один миллион рублей) (пункт 1.2). В силу пункта 1.4 договора процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 13% годовых. В соответствии с пунктом 2.1 договора заемщик обязуется использовать полученный кредит на следующие цели: пополнение оборотных средств. Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении N 1 к договору. Окончательный срок возврата кредита 06.08.2014 (пункт 1.6).

            В соответствии с пунктами 1.5, 3.1 - 3.2, 3.4 кредитного договора денежные средства в сумме 21 000 000 руб. были перечислены на расчетный счет ООО "Донагросоюз", открытый в ОАО "Россельхозбанк". Факт перечисления денежных средств в сумме 21 000 000 руб. подтверждается банковским ордером N 36747 от 13.08.2013 (т. 1, л.д. 59).

            В обеспечение обязательств по кредитному договору N 130743/0082 от 13.08.2013 были заключены договор N 130743/0082-8/1 поручительства юридического лица от 13.08.2013 между ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Гермес" и договор N 130743/0082-8/2 поручительства юридического лица от 13.8.2013 между ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Хотунок".

            Согласно пункту 1.1 указанных договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО "Донагросоюз" своих обязательств по кредитному договору N 130743/0082, заключенному 13.08.2013 между кредитором и должником. Пунктами 2.1 договоров поручительства предусмотрено, что поручитель и заемщик отвечают перед кредитором - солидарно. В силу пункт 2.2 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором, на момент предъявления требования, в том числе, по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

            Кроме того, между ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" (кредитором) и ООО "Донагросоюз" (заемщиком) заключен кредитный договор N 130743/0092 от 10.09.2013, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (далее - кредит) в размере и на условиях настоящего договора, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (пункт 1.1). Размер кредита - 35 000 000 (двадцать один миллион рублей) (пункт 1.2). В силу пункта 1.4 договора процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 13% годовых. В соответствии с пункт 2.1 договора заемщик обязуется использовать полученный кредит на следующие цели: пополнение оборотных средств. Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении N 1 к настоящему договору. Окончательный срок возврата кредита 04.09.2014 (пункт 1.6).

            В соответствии с пунктами 1.5, 3.1 - 3.2, 3.4 кредитного договора денежные средства в сумме 35 000 000 руб. были перечислены на расчетный счет ООО "Донагросоюз", открытый в ОАО "Россельхозбанк". Факт перечисления денежных средств в сумме 35 000 000 руб. подтверждается банковским ордером N 106003 от 11.09.2013 (т. 1, л.д. 13).

            В обеспечение обязательств по кредитному договору N 130743/0092 от 10.09.2013 были заключены договор N 130743/0092-8/1 поручительства юридического лица от 10.09.2013между ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Гермес" и договор N 130743/0092-8/2 поручительства юридического лица от 10.09.2013 между ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Хотунок".

            Согласно пункт 1.1 указанных договоров поручительства поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО "Донагросоюз" своих обязательств по кредитному договору N 130743/0092, заключенному 10.09.2013 между кредитором и должником. Пунктами 2.1 договоров поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором - солидарно. В силу пункта 2.2 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором, на момент предъявления требования, в том числе, по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

            В связи с неисполнением должником своих обязательств по кредитному договору N 130743 от 13.08.2013, истцом в адрес должника, а также его поручителей направлены требования об исполнении обязанностей от 25.11.2014 за N 007-04-20/818, N 007-04-20/817, N 007-04-20/819, N 007-04-20/820 (т. 1, л.д. 105-113). Поскольку ответчики оставили казанные требования без ответа, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

            Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

            По правилам пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

            В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

            В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

            Факт перечисления кредитором заемщику денежных средств в размере 56 000 000 руб. подтверждается банковскими ордерами N 36747 от 13.08.2013, 106003 от 11.09.2013 (т. 1, л.д. 13, 59). Доказательства возврата заемных средств ответчиком в материалы дела не представлены.

            Следовательно, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что сумма займа подлежит взысканию, поскольку срок возврата заемных средств истек 06.08.2014 и 04.09.2014 соответственно.

            Истцом заявлено о взыскании суммы займа с заемщика и его поручителей в солидарном порядке.

            В силу пункта 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

            В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

            По правилам статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.