Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по делу n А32-72/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-72/2015 11 июня 2015 года 15АП-6960/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2015 года Полный текст постановления изготовлен 11 июня 2015 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сурмаляна Г.А., судей Соловьевой М.В., Филимоновой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смородиной Ю.А., при участии в судебном заседании: от заявителя: представитель по доверенности от 25.08.2014г. Потемкин Д.А.; от заинтересованного лица: представитель по доверенности от 19.11.2014г. № 182 Алтынникова Е.С.; представитель по доверенности от 23.03.2015г. № 52 Губский А.В.; представитель по доверенности от 07.05.2015г. № 69 Мин А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Новороссийской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.03.2015г. по делу № А32-72/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВиК Лайн Компани", заинтересованное лицо: Новороссийская таможня, принятое в составе судьи Лесных А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ВиК Лайн Компани» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными и отмене решения Новороссийской таможни о корректировке таможенной стоимости товара от 24.01.2014г. по ДТ №10317100/311011/0015035; обязании Новороссийской таможни устранить допущенные нарушения. Обществом также заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного решения Новороссийской таможни о корректировке таможенной стоимости товара. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.03.2015г. заявленные требования удовлетворены. Решение мотивировано тем, что в подтверждение права на применение первого метода определения таможенной стоимости товара общество представило все необходимые документы в соответствии с требованиями законодательства. Не согласившись с принятым судебным актом, Новороссийская таможня обжаловала его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе Новороссийская таможня просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что заявителем документально не подтверждена таможенная стоимость товара, которая имеет низкий уровень согласно имеющейся у таможни ценовой информации и полученным иностранного таможенного органа сведениям, в том числе транспортные составляющие расходов. Также таможня ссылается на вступивший в силу судебный акт по делу № А32-13075/2014, имеющий преюдициальное значение для настоящего дела. Представители заинтересованного лица в судебном заседании пояснили доводы апелляционной жалобы, просили решение суда первой инстанции отменить, требования апелляционной жалобы удовлетворить. Просили учесть правовую позицию, изложенную в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.2015г. по делу № А32-22844/2014 по аналогичному спору с тем же декларантом (иной таможенный брокер). Представитель заявителя в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, в удовлетворении требований апелляционной жалобы отказать. Как следует из материалов дела, между ООО "ВНЕШТОРГ" (далее - общество) и компанией "ЦЕНТРИКС ГРУП ЛТД", (Белиз), 21 декабря 2009 года заключен внешнеторговый договор (контракт) купли-продажи № 9 (далее – контракт). Данным контрактом, а также спецификацией Б/Н от 20.10.2011 г. к нему согласованы существенные для сторон условия сделки: условия поставки - CFR-Новороссийск, наименование товара, описание, производитель, количество в штуках, цена, срок действия договора для взаимных расчетов. Между ООО "ВНЕШТОРГ" и ООО "ВиК Лайн Компани" 10 января 2012 года заключен договор на оказание услуг таможенного представителя № 0209/02-12-6. Согласно договору и свидетельству о включении в Реестр таможенных представителей N 0209/03 от 05.07.2013 г., ООО "ВиК Лайн Компани" действовало в качестве таможенного представителя ООО "Внешторг". Таможенным брокером ООО "ВиК Лайн Компани" произведено таможенное оформление ввезенных на территорию Российской Федерации в рамках контракта товаров с целью помещения их под процедуру - выпуск для внутреннего потребления путем подачи 31.10.2011 года в Новороссийскую таможню декларации № 10317100/311011/0015035. По ДТ № 10317100/311011/0015035 произведено оформление в таможенном отношении следующих товаров. Товар № 1 - электромеханические комнатные выключатели на силу тока не более 11А, выключатели для бытовых и аналогичных стационарных электрических установок - 4780 штук в 46 картонных коробках, код ОКП: 346420. Изготовитель: "VIKO ELEKTRIK VE ELEKTRONIK ENDUSTRISI SANAYI TICARET A.S. VIKO", Турция. Товар № 2 - розетки для коаксиальных кабелей на напряжение не более 1000В из пластмасс: соединители электрические штепсельные бытового и аналогичного назначения: розетки, колодки - 360 штук в 3 картонных коробках, код ОКП: 346400. Изготовитель: "VIKO ELEKTRIK VE ELEKTRONIK ENDUSTRISI SANAYI TICARET A.S. VIKO", Турция. Товар № 3 - соединители электрические, штепсельные бытового и аналогичного назначения, пластмассовые, на напряжение не более 1000 В: розетки, колодки - 10410 штук, в 157 картонных коробках. Изготовитель: "VIKO ELEKTRIK VE ELEKTRONIK ENDUSTRISI SANAYI TICARET A.S. VIKO", Турция. Товар № 4 - удлинители для бытовых и аналогичных стационарных электрических установок - 624 штук в 52 картонных коробках, код ОКП: 346400. Изготовитель: "VIKO ELEKTRIK VE ELEKTRONIK ENDUSTRISI SANAYI TICARET A.S. VIKO", Турция. Товар № 5 - арматура изолирующая из пластмасс: щит коммутационный - 11180 штук в 692 картонных коробках, код ОКП: 343436, артикулы: 90912112, 90912012, 90912104, 90912002, 90912102, 90912004, 90912016, 90912116, 90912036, 90912136, 90912118, 90912006. Изготовитель: "VIKO ELEKTRIK VE ELEKTRONIK ENDUSTRISI SANAYI TICARET A.S. VIKO", Турция. Товар № 6 - рамки из пластмасс декоративные - 3200 штук в 13 картонных коробках, артикулы: 90572102, 90571102, 90571104, 90604701, 90571009, 90504922, 90502924. Изготовитель: "VIKO ELEKTRIK VE ELEKTRONIK ENDUSTRISI SANAYI TICARET A.S. VIKO", Турция. Таможенная стоимость товара определена как стоимость сделки с ним, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за этот товар при его продаже для вывоза на единую таможенную территорию таможенного союза в соответствии с положениями статей 2 и 4 Соглашения об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза (от 25 января 2008 года). Условия принятия стоимости сделки в качестве таможенной стоимости соблюдены, поскольку: - отсутствовали ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами; - продажа товара или его цена не зависели от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено; - никакая часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товара покупателем не причиталась прямо или косвенно продавцу; - покупатель и продавец не являлись взаимосвязанными лицами. Декларирование таможенной стоимости было произведено в соответствии с Порядком декларирования таможенной стоимости, утвержденном решением Комиссии Таможенного Союза 20.09.2010 г. от № 376. В соответствии с Приложением № 1 к указанному порядку, были представлены документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость: - учредительные документы покупателя ввозимых товаров; - внешнеторговый договор купли-продажи № 9 от 21 декабря 2009 года (возмездный договор поставки), спецификация Б/Н от 20.10.2011 г. к нему; - счет-фактура (инвойс) № 050464 от 20.10.2011 г.; - банковские документы, подтверждающие оплату ввезенных товаров. Таможенная стоимость товара, заявленного декларантом в ДТ № 10317100/311011/0015035, принята таможенным органом на основе первого метода определения таможенной стоимости товара. Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте "nalog.ru", в соответствии с пунктом 3.2 "Сведения о государственной регистрации юридических лиц" организация ООО "Внешторг" (ИНН 7704695390) 05.03.2014 года прекратила свою деятельность в связи с реорганизацией. В соответствии с частью 4 статьи 150 Федерального закона № 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" при солидарной ответственности по уплате таможенных платежей декларанта и таможенного представителя требования об уплате таможенных платежей выставляются одновременно декларанту и таможенному представителю с указанием об этом в данных требованиях. В связи с тем, что ООО "Внешторг" добровольно не исполнило обязанность по уплате таможенных платежей и за отсутствием денежных средств на лицевом счете плательщика, а также на основании реорганизации ООО "Внешторг", в соответствии со статьей 152 Федерального закона от 27.11.2010г. № 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" 07.03.2014г. Новороссийской таможней в адрес таможенного представителя ООО "ВиК Лайн Компани" было направлено требование об уплате таможенных платежей № 376 от 03.03.2014 г. 12.08.2013г. Службой таможенного контроля после выпуска товаров Южного таможенного управления (далее - СТКПВТ ЮТУ) проведена камеральная таможенная проверка, в результате которой отменено решение Новороссийского центрального таможенного поста о принятии таможенной стоимости товаров, заявленных по первому методу и декларированных по ДТ №10317100/311011/0015035. 24.01.2014 г. Новороссийской таможней вынесено решение о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ № 10317100/311011/0015035. Согласно решению Новороссийской таможни о корректировке таможенной стоимости товара, основанием расчета таможенной стоимости явились сведения, содержащиеся в экспортной декларации Турции № 12343100ЕХ146874 от 21.10.2011 г., а также письмо ЗАО "ЗИМ Раша" № 356 от 29.07.2013 г. 19.02.2014 года Новороссийской таможней заполнен бланк КТС-1, согласно которого таможенная стоимость определена таможенным органом на основании метода 6 (графа 43 МОС КТС-1), то есть при осуществлении корректировки таможенной стоимости таможенный орган обязан принимать во внимание требования, изложенные в статье 4 и статье 5 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза" (далее - Соглашение) и при этом принимать ценовую информацию из экспортной декларации Турции № 12343100ЕХ146874 от 21.10.2011 г. (графа 44 КТС-1) и письма ЗАО "ЗИМ Раша" № 356 от 29.07.2013 г. Новороссийской таможней в адрес общества направлены требования об уплате таможенных платежей. В связи с представлением интересов ООО "Вик Лайн Компани", таможенный орган 07.10.2014 года на основании адвокатского запроса направил представителю форму корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей (далее - КТС-1) к ДТ № 10317100/311011/0015035 и форму ДТС-2 № 10317100/311011/0015035, на основании которых ранее в адрес ООО "Вик Лайн Компани" направлено требование об уплате дополнительно начисленных таможенных платежей. Из полученных документов следует, что Новороссийской таможней принято решение о корректировке таможенной стоимости товаров, ранее оформленных по ДТ № 10317100/311011/0015035. Согласно КТС-1 к ДТ N 10317100/311011/0015035 и ДТС-2 N 10317100/311011/0015035, основанием принятия решения о корректировке таможенной стоимости товара послужили сведения, содержащиеся в копии экспортной декларации Республики Турция № 12343100ЕХ146874 от 21.10.2011г., а также письмо ЗАО "ЗИМ Раша" № 356 от 29.07.2013 г. Не согласившись с указанным решением о корректировке таможенной стоимости товара, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Повторно исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение суда первой инстанции надлежит отменить. На основании части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно пункту 3 статьи 64 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенная стоимость товаров определяется декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта, а в случаях, установленных настоящим Кодексом, - таможенным органом. В соответствии с пунктом 2 статьи 65 Таможенного кодекса Таможенного союза декларирование таможенной стоимости ввозимых товаров осуществляется путем заявления сведений о методе определения таможенной стоимости товаров, величине таможенной стоимости товаров, об обстоятельствах и условиях внешнеэкономической сделки, имеющих отношение к определению таможенной стоимости товаров, а также представления подтверждающих их документов. В статье 66 Таможенного кодекса Таможенного союза предусмотрено, что контроль таможенной стоимости товаров осуществляется таможенным органом в рамках проведения таможенного контроля как до, так и после выпуска товаров, в том числе Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по делу n А32-564/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|