Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу n А32-44056/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-44056/2014 10 июня 2015 года 15АП-8145/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 10 июня 2015 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Пономаревой И.В., судей Ванина В.В., Ереминой О.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жабской А.Л. при участии: от общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Гомсельмаш-Юг": представитель не явился, извещено; от закрытого акционерного общества Торговый дом "Подшипник": представитель не явился, извещено; от закрытого акционерного общества "РемСельМаш": представитель не явился, извещено; от общества с ограниченной ответственностью Первое производственное подразделение "ПодшипникМаш": представитель не явился, извещено; от общества с ограниченной ответственностью Тракторный центр "ПодшипникМаш": представитель не явился, извещено; от Коммерческого банка "Кубань Кредит" (общество с ограниченной ответственностью): представитель Бритвин А.Н., паспорт, по доверенности от 01.11.2013. рассмотрев в откртыом судебном заседании в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, 34/70/75 лит. А материалы апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Гомсельмаш-Юг" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27 марта 2015 года по делу № А32-44056/2014 по иску Коммерческого банка "Кубань Кредит" (общество с ограниченной ответственностью) к ответчикам: закрытому акционерному обществу Торговый дом "Подшипник"; закрытому акционерному обществу "РемСельМаш"; обществу с ограниченной ответственностью Первое производственное подразделение "ПодшипникМаш"; обществу с ограниченной ответственностью Тракторный центр "ПодшипникМаш"; обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Гомсельмаш-Юг" о взыскании задолженности, принятое в составе судьи Черножукова М.В., УСТАНОВИЛ: Коммерческий банк «Кубань Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу Торговый дом «Подшипник», закрытому акционерному обществу «РемСельМаш», обществу с ограниченной ответственностью Первое производственное подразделение «ПодшипникМаш», обществу с ограниченной ответственностью Тракторный центр «ПодшипникМаш», обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Гомсельмаш-Юг» о взыскании задолженности в размере 139 154 770, 40 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество. Решением суда от 27 марта 2015 г. взыскано солидарно с ЗАО ТД «Подшипник», ЗАО «РемСельМаш», ООО ППП «ПодшипникМаш» в пользу Коммерческого банка «Кубань Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по договору о кредитной линии № 13-4-0013 от 18.04.2013 г. в размере 51 852 907,38 руб., в том числе: 49 998 768,47 руб. основного долга, 1 854 138,91 руб. процентов за пользование кредитом. Взыскано солидарно с ЗАО ТД «Подшипник», ЗАО «РемСельМаш», ООО ППП «ПодшипникМаш», ООО ТД «Гомсельмаш-Юг», ООО Тракторный центр «ПодшипникМаш» в пользу Коммерческого банка «Кубань Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по договору о кредитной линии № 14-10-0013 от 27.06.2014 г. в размере 25 750 410,96 руб., в том числе: 25 000 000 руб. основного долга, 750 410,96 руб. процентов за пользование кредитом. Взыскано солидарно с ООО ППП «ПодшипникМаш», ЗАО «РемСельМаш», ООО ТД «Гомсельмаш-Юг» в пользу Коммерческого банка «Кубань Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по договору о кредитной линии № 13-10-0013 от 26.11.2013 г. в размере 61 551 452,06 руб., в том числе: 60 000 000 руб. основного долга, 1 551 452,06 руб. процентов за пользование кредитом Обращено взыскание путем реализации с публичных торгов на заложенное по договору об ипотеке № 13-4-0013/1 от 18.04.2013 г. имущество: - нежилое здание – склад запчастей, общая площадь 1 519,7 кв.м., этажность: 1, литер А, кадастровый номер 23:35:0505016:195, местонахождение: Российская Федерация, Краснодарский край, Усть-Лабинский район, г. Усть-Лабинск, ул. Заполотняная, 21; - право аренды земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для машиностроения и металлообработки, площадь: 32 834 кв.м., кадастровый номер 23:35:0505016:0046, местонахождение: Российская Федерация, Краснодарский край, Усть-Лабинский район, г. Усть-Лабинск, ул. Заполотняная, 21. Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 100% залоговой стоимости. Обращено взыскание путем реализации с публичных торгов на заложенное по договору об ипотеке № 14-10-0013/8 от 29.08.2014 г. имущество: - нежилое здание – цех восстановления изношенных деталей, литер Х, Х1, назначение – производственное, общей площадью 3 199,3 кв.м., этажность: 2, кадастровый номер 23:35:0505016:247, местонахождение: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Усть-Лабинск, ул. Заполотняная, 21; - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для размещения производственных зданий по ремонту сельскохозяйственной техники, площадь 9 029 кв.м., кадастровый номер 23:35:0505016:380, местонахождение: Российская Федерация, Краснодарский край, Усть-Лабинский район, г. Усть-Лабинск, ул. Заполотняная. Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 100% залоговой стоимости. Обращено взыскание путем реализации с публичных торгов на заложенное по договору об ипотеке № 13-4-0013/7 от 30.09.2014 г. имущество: - здание склада запчастей № 1, назначение: складское, общая площадь 908,2 кв.м., этажность: 1, литер: К, к, К1, к1, К2, к2, к3, к4, к5, кадастровый номер 23:35:0505016:327, Российская Федерация, Краснодарский край, Усть-Лабинский район, г. Усть-Лабинск, ул. Заполотняная, 21; - право аренды земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для машиностроения и металлообработки, площадь 32 834 кв.м., кадастровый номер 23:35:0505016:0046, местонахождение: Российская Федерация, Краснодарский край, Усть-Лабинский район, г. Усть-Лабинск, ул. Заполотняная, 21. Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 100% залоговой стоимости. Обращено взыскание путем реализации с публичных торгов на заложенное по договору об ипотеке № 14-10-0013/7 от 27.06.2014 г. имущество: - нежилое здание, назначение – нежилое, общая площадь 1 395,5 кв.м., инвентарный номер 97, этажность: 2, кадастровый номер 23:35:0505016:196, местонахождение: Российская Федерация, Краснодарский край, Усть-Лабинский район, г. Усть-Лабинск, ул. Заполотняная, 21; - нежилое здание, назначение – нежилое, общая площадь 1 023,7 кв.м., инвентарный номер 97, этажность: 1, кадастровый номер 23:35:0505016:198, местонахождение: Российская Федерация, Краснодарский край, Усть-Лабинский район, г. Усть-Лабинск, ул. Заполотняная, 21; - нежилое здание – автомойка, назначение – нежилое, общая площадь 55,6 кв.м., литер Д, этажность: 1, инвентарный номер 10522, кадастровый номер 23:35:0505016:280, местонахождение: Российская Федерация, Краснодарский край, Усть-Лабинский район, г. Усть-Лабинск, ул. Заполотняная, 21; - склад готовой продукции, назначение – нежилое, общая площадь 293,7 кв.м., литер Э, этажность: 1, инвентарный номер 97, кадастровый номер 23:35:0505016:187, местонахождение: Российская Федерация, Краснодарский край, Усть-Лабинский район, г. Усть-Лабинск, ул. Заполотняная, 21; - право аренды земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения производственной базы машиностроения и металлообработки, площадь 16 104 кв.м., кадастровый номер 23:35:0505016:31, местонахождение: Российская Федерация, Краснодарский край, Усть-Лабинский район, г. Усть-Лабинск, ул. Заполотняная, 21. Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 100% залоговой стоимости. Расторгнуты договоры о кредитной линии № 13-4-0013 от 18.04.2013 г., № 14-10-0013 от 27.06.2014 г., № 13-10-0013 от 26.11.2013 г. Не согласившись с данным судебным актом ООО ТД «Гомсельмаш-Юг» обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда изменить, ссылаясь на то, что в заседании суда первой инстанции представитель ответчика не участвовал. Несмотря на то, что ответчик был извещен о времени и месте судебного заседания, но он не имел возможности защищать свои интересы, поскольку не смог обеспечить явку своею представителя в суд. По мнению заявителя судебный акт принят по неполно исследованным материалам дела, чему способствовало рассмотрение спора в его отсутствие. В судебное заседание ЗАО Торговый дом "Подшипник"; ЗАО "РемСельМаш"; ООО Первое производственное подразделение "ПодшипникМаш"; ООО Тракторный центр "ПодшипникМаш"; ООО Торговый дом "Гомсельмаш-Юг", надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили. В связи с изложенным апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие ЗАО Торговый дом "Подшипник"; ЗАО "РемСельМаш"; ООО Первое производственное подразделение "ПодшипникМаш"; ООО Тракторный центр "ПодшипникМаш"; ООО Торговый дом "Гомсельмаш-Юг" в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель Коммерческого банка "Кубань Кредит" (общество с ограниченной ответственностью) возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Представленные письменные возражения судом апелляционной инстанции рассмотрены и приобщены к материалам дела. Изучив и оценив представленные в дело доказательства, доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыва на нее, выслушав пояснения представителя истца Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции 18 апреля 2013 года между КБ «Кубань Кредит» ООО (Истец) и Закрытым акционерным обществом Торговый дом «Подшипник» (Ответчик 1) заключен договор о кредитной линии № 13-4-0013 (далее - договор о кредитной линии), в соответствии с которым банк обязался предоставить ЗАО ТД «Подшипник» кредит путем открытия кредитной линии с лимитом выдачи на сумму, не превышающую 50 000 000,0 (пятьдесят миллионов) рублей с предельным сроком возврата 28.11.2014 года (с учетом доп. соглашения № 5), с уплатой 14 % и 15 % годовых (плавающая ставка), а Ответчик-1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими. Условиями кредитного договора (пункт 2.2.) установлена повышенная процентная ставка за пользование кредитом в размере 27 % годовых в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита в установленный срок. Пунктом 3.1 договора о кредитной линии предусмотрено, что выдача каждой части кредита (транша) производится исходя из потребности Заемщика по его письменной заявке в пределах лимита выдачи и кредитных ресурсов Банка. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно с последнего рабочего дня текущего месяца по десятый рабочий день следующего месяца, а также в день окончательного погашения кредита (п. 4.3 договора о кредитной линии). Истец выполнил свои обязательства: за период с 18.04.2013 года по 31.05.2013 года на счет Ответчика-1 № 40702810100130000101 были перечислены денежные средства траншами в общей сумме 50 000 000,0 руб., что подтверждается банковскими ордерами № 6037 от 18.04.2013 года, № 2263 от 23.04.2013 года, № 4171 от 31.05.2013 года. Предоставленный Ответчику-1 кредит подлежал возврату частями, согласно графику погашения основного долга (Приложение № 1 к доп. соглашению № 5 договора о кредитной линии). Ответчиком были нарушены обязательства по возврату частей кредита: не были внесены в срок платежа по 17.10.2014 года - 16 600 000 рублей, по 31.10.2014 года - 16 700 000 рублей. В соответствие с п. 4.3 п. 5.3.4 кредитного договора Ответчиком-1 не внесены проценты за пользование кредитом по ставке 14%, 15% годовых за период с 01.10.2014 года по 28.11.2014 года в общем размере 733 643, 83 руб., а также проценты по повышенной ставке 27 % годовых за период с 18.10.2014 года по 05.12.2014 года в размере 1 120 495, 08 руб. (проценты согласно расчета, прилагаемого к исковому заявлению). В связи с нарушением обязательств по надлежащему исполнению договора о кредитной линии, в соответствии с пунктом 5.2.5, Банк вынужден обратиться в суд с требованием о досрочном взыскании с Ответчика-1 выданной суммы кредита в полной остаточной сумме основного долга -49 998 768,47 рублей. Итого общая сумма задолженности по основному долгу и процентам за кредит по состоянию на 05.12.2014 года, подлежащая взысканию в судебном порядке, составляет 51 852 907, 38 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору о кредитной линии № 13-4-0013 от 18.04.2013 года, между Истцом и ЗАО «РемСельМаш» (Ответчик -2) был заключен договор поручительства № 13-4-0013/5 от 15.08.2014 года. По договору поручительства № 13-4-0013/5 от 15.08.2014 года ЗАО «РемСельМаш» обязалось перед кредитором солидарно отвечать за исполнение ЗАО ТД «Подшипник» (Ответчиком-1) всех его обязательств, принятых должником на себя по договору о кредитной линии. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору о кредитной линии № 13-4-0013 от 18.04.2013 года, между Истцом и ООО ППП «ПодшипникМаш» (Ответчик - 3) был заключен договор поручительства № 13-4-0013/6 от 15.08.2014 года. По договору поручительства № 13-4-0013/6 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу n А32-18140/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|