Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 по делу n А32-42709/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

таковые причинены тем, что управляющий, распределив денежные средства полученные от реализации конкурсной массы, не погасил требования текущих кредиторов, а оплатил 3 очередь. Моментом совершения данного правонарушения является момент завершения расчетов с кредиторами, который наступил на дату завершения конкурсного производства – 05.07.2011 года, и был отражен в отчете управляющего по состоянию на 24.06.2011г. Из материалов дела о банкротстве также следует, что по состоянию на апрель 2011 года суд еще рассматривал вопрос о намерениях погасить требования кредиторов, что свидетельствует о том, что таковые еще не были завершены. Поскольку страховой полюс Бочарова датирован 17.05.2011года, период страхования определен как с 20.05.201г. по 19.05.2012, конкурсное производство завершено 05.07.2011 года, убытки причинены Бочаровым в период действия договора страхования.

Поскольку наступление страхового случая имело место и подтверждено вступившими в законную силу решениями судов, постольку суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование истца о взыскании 1 280 520, 50 руб.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.03.2015 по делу № А32-42709/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             Д.В. Емельянов

Д.В. Николаев