Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 по делу n А53-4613/2015. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

части оснований для компенсации расходов на оплату услуг представителя не имелось.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции подлежит изменению путем уменьшения присужденной ко взысканию суммы судебных расходов на оплату услуг представителя.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.04.2015 по делу № А53?4613/2015 изменить, уменьшив присужденную ко взысканию сумму судебных расходов.

Изложить абзац первый резолютивной части решения в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тарио» (ИНН 6162061939, ОГРН 1126194005574)» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Город Строй» (ИНН 3245511417, ОГРН 1133256005541) 129 630 руб. предоплаты, 21 648,21 руб.  неустойки; а также расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб.».

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья                                                                                             М.Н. Малыхина