Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А32-264/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-264/2013

02 июня 2015 года                                                                              15АП-7405/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 июня 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пономаревой И.В.,

судей Ванина В.В., Ереминой О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жабской А.Л.

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Югшахтострой": представитель не явился, извещено; 

от открытого акционерного общества "Кубаньвзрывпром": представитель Иванась А.В., паспорт, по доверенности от 01.09.2014;

от администрации МО г. Новороссийска: представитель не явился, извещена;

от МУ Управление архитектуры и градостроительства администрации МО г. Новороссийска: представитель не явился, извещено; 

от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае: представитель не явился, извещено. 

рассмотрев в открытом  судебном заседании в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, 34/70/75 лит. А материалы апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Югшахтострой" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06 марта 2015 года по делу № А32-264/2013

по иску открытого акционерного общества "Кубаньвзрывпром"

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Югшахтострой"

при участии третьих лиц: администрации МО г. Новороссийска; МУ Управление архитектуры и градостроительства администрации МО г. Новороссийска; Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае

о взыскании и освобождении земельного участка

принятое в составе судьи Савина Р.Ю.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Кубаньвзрывпром» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Югшахтострой», в котором просит:

- обязать ООО «Югшахтострой» освободить земельный участок с кадастровым номером 23:47:00304062:1 площадью 9000 кв.м., расположенный в г. Новороссийске, ул. Мысхакское шоссе 65, путем сноса самовольных строений: административного здания, трансформаторной подстанции, ремонтно - механических мастерских; демонтажа расположенных на земельном участке сооружений; освобождения земельного участка от иного имущества, с предоставлением ОАО «Кубаньвзрывпром», в случае неисполнения ООО «Югшахтострой» судебного акта в течение в течение 10 календарных дней со дня его вступления в законную силу, права осуществить освобождение земельного участка самостоятельно с последующим отнесением расходов на ООО «Югшахтострой»,

- взыскать с ООО «Югшахтострой» плату по договору о совместной деятельности (простого товарищества) от 01.03.2004 за пользование помещением склада площадью 432 кв.м. в размере 2 210 574 руб.

- взыскать с ООО «Югшахтострой» проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную плату за пользование помещением склада площадью 432 кв.м. за период с 11.08.2012 по 14.01.2015 включительно в размере 443 266,14 руб.,

- взыскать с ООО «Югшахтострой» неосновательное обогащение за пользование земельным участком площадью 9 000 кв.м. за период с 01.12.2012 по 31.12.2014 включительно в размере 1 729 05,75 руб. (уточненные требования).

Решением суда от 06 марта 2015 года суд обязал ООО «Югшахтострой» освободить земельный участок с кадастровым номером 23:47:00304062:1, расположенный в г. Новороссийске, ул. Мысхакское шоссе 65, путем сноса следующих строений:

- административного здания размером 3,1м х 9,1м, литер О,

- трансформаторной подстанции размером 3,40м х 4,5м, литер Р,

- ремонтно - механических мастерских размером 12,87м х 10,45м, 5,23 м. х 12,87 м., литер Н,Н1, а также путем демонтажа расположенных на указанном земельном участке сборно-разборных сооружений и вывоза иного движимого имущества, принадлежащего ООО «Югшахтострой».

В случае неисполнения решения суда в течение месяца со дня его вступления в законную силу ОАО «Кубаньвзрывпром» вправе осуществить снос, демонтаж и вывоз указанных объектов за счет ООО «Югшахтострой» со взысканием с ООО «Югшахтострой» всех необходимых расходов.

Взыскано с ООО «Югшахтострой» в пользу ОАО «Кубаньвзрывпром»  основной долг в размере 2 210 574 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 443266,14 руб., неосновательное обогащение за пользование земельным участком площадью с кадастровым номером 23:47:00304062:1 в размере 1729054,75 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 39377 руб.

Не согласившись с вынесенным судебным актом ООО «Югшахтострой» обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда изменить, ссылаясь на то, что судом первой инстанции установлен месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда, для освобождения земельного участка с кадастровым номером 23:47:00304062:1, расположенного в г. Новороссийск, ул. Мысхакское шоссе, 65, путем сноса строений: административного здания, трансформаторной подстанции, ремонтно-технических мастерских, а также путем демонтажа расположенных на указанном земельном участке сборно-разборных сооружений и вывоза иного движимого имущества принадлежащего ООО «Югшахтострой». С учетом сложности выполнения предстоящих работ по сносу объектов капитального строительства, демонтажу сборно-разборных конструкций и полному освобождению земельного участка Ответчиком, заявитель полагает, что срок установленный судом явно не соразмерен проводимым Ответчиком работам, что нарушает законные интересы ООО «Югшахтострой» и делает сложным своевременное и полноценное исполнение решения суда в части освобождения земельного участка. По мнению заявителя суд сделал неверный вывод об использовании спорного  помещения Ответчиком на протяжении с 11.08.2012 г. по 14.01.2015 год, поскольку договор простого товарищества прекратил свое действие 30 ноября 2012 года. По истечении договора простого товарищества Ответчик прекратил использование данного помещения, акт приема-передачи ОАО «Кубаньвзрывпром» ООО «Югшахтострой» в деле отсутствует, акты оказанных услуг Истцом не представлены, фактически в материалах дела отсутствуют доказательства подтверждающие использование склада ООО «Югшахтострой» за период с 11.08.2012 г. по 14.01.2015 год.

В судебное заседание ООО "Югшахтострой"; администрация МО г. Новороссийска; МУ Управление архитектуры и градостроительства администрации МО г. Новороссийска; Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили.

В связи с изложенным апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие ООО "Югшахтострой"; администрации МО г. Новороссийска; МУ Управление архитектуры и градостроительства администрации МО г. Новороссийска; Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель открытого акционерного общества "Кубаньвзрывпром" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Представленный письменный отзыв судом апелляционной инстанции рассмотрен и приобщен к материалам дела.

Изучив и оценив представленные в дело доказательства, доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыва на нее, выслушав пояснения представителя истца Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции 01.03.2004г. между ОАО «Кубаньвзрывпром» (сторона - 1) и ООО "Югшахтстрой" (сторона - 2) заключен договор о совместной деятельности (простое товарищество).

Предметом договора является более эффективное использование производственных, финансовых и других возможностей сторон для развития материально-технической базы, осуществления деятельности по выполнению буровзрывных, строительных работ, производства стройматериалов и иной не противоречащей закону деятельности. Возведение строений и сооружений в соответствии с назначением земельного участка структурного подразделения ОАО «Кубаньвзрывпром» участка подготовки производства работ (УППР), по адресу: г. Новороссийск, ул. Мысхакское шоссе, 65 (п.1.2 договора).

Согласно п.п. 2.2 - 2.3.4 договора вкладом товарища признается все то, что он вносит в общее дело, в т.ч. права пользования, деньги, оборудование, механизмы, иное имущество, профессиональные и иные знания, навыки и умения, специальные разрешения (лицензии) на право ведения определенной деятельности, а также деловая репутация и деловые связи.

Товарищи вносят в качестве своих вкладов в общее дело следующие права на имущество «Сторона - 1» - право пользования зданиями, сооружениями, земельным участком - территория участка подготовки производства работ (УППР) - размером 0,9 га, расположенного в Центральном административном округе г. Новороссийска, по ул. Мысхакское шоссе, 65 механизмами и транспортными средствами, инфраструктурой УППР, и другим имуществом, а также денежные средства, необходимые для осуществления общего дела, свою деловую репутацию и деловые связи.

«Сторона - 2» - право пользования технологическим оборудованием и инструментами, транспортными средствами и другим имуществом, технологиями, специальными разрешениями (лицензиями) на осуществление этих видов деятельности, право использования своих специалистов, а также свою деловую репутацию и деловые связи.

Вклады товарищей являются равными. Денежная оценка вкладов товарищей производится по соглашению сторон.

Произведенная в результате совместной деятельности продукция и полученные от такой деятельности плоды и доходы признаются общей долевой собственностью сторон.

В соответствии с п.5.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания и является бессрочным.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что в случае отказа одного из товарищей от договора, заявление об этом должно быть сделано им не позднее, чем за три месяца до предполагаемого выхода, при этом взаиморасчеты производятся по соглашению сторон.

Согласно пункту 5.3 договора в случае выхода одной из сторон из договора о совместной деятельности, сторона -1 передает право аренды земельного участка территория участка подготовки производства работ (УППР) - размером 0,9 га, расположенного в Центральном административном округе г. Новороссийска, по ул. Мысхакское шоссе, 65.

На момент заключения договора ОАО «Кубаньвзрывпром» являлось арендатором земельного участка площадью 2,2594га по адресу: г. Новороссийск, ул. Мысхакское шоссе, 65 на основании договора аренды от 25.02.1999г. № 1431, заключенного с администрацией г. Новороссийска сроком до 26.01.2009г.

Согласно положениям статьи 1041 ГК РФ по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.

В силу статьи 1042 ГК РФ вкладом товарища признается все то, что он вносит в общее дело, в том числе деньги, иное имущество, профессиональные и иные знания, навыки и умения, а также деловая репутация и деловые связи. Вклады товарищей предполагаются равными по стоимости, если иное не следует из договора простого товарищества или фактических обстоятельств. Денежная оценка вклада товарища производится по соглашению между товарищами.

В соответствии со статьей 1043 ГК РФ внесенное товарищами имущество, которым они обладали на праве собственности, а также произведенная в результате совместной деятельности продукция и полученные от такой деятельности плоды и доходы признаются их общей долевой собственностью, если иное не установлено законом или договором простого товарищества либо не вытекает из существа обязательства. Внесенное товарищами имущество, которым они обладали по основаниям, отличным от права собственности, используется в интересах всех товарищей и составляет наряду с имуществом, находящимся в их общей собственности, общее имущество товарищей.

Одним из установленных законом оснований прекращения договора простого товарищества согласно статье 1050 ГК РФ является отказ кого-либо из товарищей от дальнейшего участия в бессрочном договоре простого товарищества.

Приведенная норма права определяет последствия прекращения договора простого товарищества: вещи, переданные в общее владение и (или) пользование товарищей, возвращаются предоставившим их товарищам без вознаграждения, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Раздел имущества, находившегося в общей собственности товарищей, и возникших у них общих прав требования осуществляется в порядке, установленном статьей 252 Кодекса.

Согласно указанной статье имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

По смыслу приведенной нормы права раздел общего