Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 по делу n А32-36606/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

между Покупателем ООО «Стройиндустрия» и Поставщиком ООО «Краснодарэлектрострой».

Акт возврата товара от 14.08.14, в котором  стороны указали на возврат кредитору должником, поставленного по договору поставки от 19.09.13 товара и отсутствие в связи с этим каких-либо претензий сторон друг к другу, не содержит упоминание  о решении Арбитражного суда Краснодарского края от 17.06.2014 по делу №А32-723/2014  и исполнении его должником, указанным возвратом товара.

В рамках дела №А32-723/2014   определение об изменении способа исполнения решения суда от 17.06.14 судом не выносилось

При этом факт возврата товара как такового не подтвержден конкурсным управляющим кредитора, требование апелляционного суда о предоставлении подробных письменных пояснений о том, как фактически происходил возврат товара должник не исполнил, после перерыва явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд пришел к выводу о том, что представленные вместе с апелляционной жалобой дополнительное соглашение от 07.08.14 к договору поставки, акт возврата товара от 14.08.14, товарные накладные № 17-24 от 14.08.14 не подтверждают факт исполнения должником на день вынесения судом определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.06.2014 по делу №А32-723/2014.

Выводы суда, изложенные в определении, подтверждены представленными в дело доказательствами и соответствуют обстоятельствам дела, установленным на дату введения процедуры банкротства наблюдение.

С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.01.2015 по делу № А32-36606/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           А.Н. Стрекачёв

Судьи                                                                                             Д.В. Емельянов

Д.В. Николаев

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 по делу n А53-22983/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также