Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 по делу n А32-7163/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

средствами, не могло самостоятельно заключить новые кредитные договоры с банком и получить оборотные активы для осуществления обычной хозяйственной деятельности. При таких обстоятельствах предоставление обеспечения по кредитному договору, заключенному между банком и обществом с ограниченной ответственностью «Авантаж», с целью погашения своих долговых обязательств перед банком, а также с целью последующего получения финансирования от общества с ограниченной ответственностью «Авантаж», представляется разумными действиями, преследующими деловую цель. 

При оценке оспоренных конкурсным управляющим сделок суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что общество с ограниченной ответственностью «Авантаж» является действующей организацией, доказательств ненадлежащего исполнения им обязательств перед банком конкурсный управляющий не представил. Лицо, оспаривающее сделку, не представило каких-либо доказательств, опровергающих потенциальную возможность должника после выплаты долга получить выплаченное от заемщика по обязательству.

Из имеющихся в деле документов усматривается, что ООО АФ «Унароково» обеспечивает не все обязательство заемщика по кредитным договорам, а только в части, определенной договорами залога и поручительства.

При таких обстоятельствах у суда не имеется правовых оснований для признания спорной сделки недействительной по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, поэтому заявление конкурсного управляющего о признании сделок должника недействительными удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом не допущено.

На основании вышеизложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.03.2015 по делу № А32-7163/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Сулименко

Судьи                                                                                             А.Н. Стрекачёв

                                                                                                        Д.В. Емельянов