Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу n А32-13886/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

                     

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-13886/2014

26 мая 2015 года                                                                                 15АП-6418/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 мая 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрекачёва А.Н.

судей Д.В. Николаева, Д.В. Емельянова

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.

при участии:

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.03.2015 по делу № А32-13886/2014

принятое в составе судьи Хитенковой Е.М.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Новорождественское»  (далее – ООО «Новорождественское», должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала (далее – ОАО «Россельхозбанк», Банк) с заявлением об установлении требований в размере 55 436 074 руб. 64 коп. и включении в реестр требований кредиторов должника, в состав требований, обеспеченных залогом имущества.

Определением суда от 12.03.2015 в удовлетворении требования ОАО «Россельхозбанк» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Новорождественское» отказано в полном объеме.

ОАО «Россельхозбанк» обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило отменить определение суда от 12.03.2015, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления ОАО «Россельхозбанк» об установлении требований кредитора в деле о банкротстве ООО «Новорождественское» в полном объеме.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что на момент обращения  ОАО «Россельхозбанк» с заявлением об установлении требований кредитора предусмотренный договорами об открытии кредитных линий срок возврата кредита заемщиком ООО «Новые Аграрные Технологии», с учетом дополнительных соглашений о пролонгации, не наступил. В отношении основного заемщика ООО «Новые Аграрные Технологии» производство по делу о банкротстве не возбуждалось. Для установления судом, рассматривающим дело о банкротстве, требований залогодержателя, решение суда о взыскании долга с основного заемщика не требуется. Банк считает, что намерение основного должника пролонгировать договоры об открытии кредитных линий свидетельствует о невозможности заемщика произвести погашение кредитных обязательств перед Банком в установленные кредитными договорами сроки ввиду ухудшения его финансового состояния, повлекшего необходимость реструктуризировать имеющуюся задолженность по кредитным договорам. Таким образом, Банк имеет право обратиться к залогодержателю, не являющемуся заемщиком по основному обязательству, с заявлением о включении в реестр требований кредиторов.

В подтверждение довода о наличии у Банка права на обращение в суд с требованием к залогодателю банк сослался на письмо от 19.06.14 №003-03-25/191, в котором он указав на факт введения в отношении  ООО «Новорождественское» процедуры наблюдения предложил последнему заменить обеспечение по кредитным договорам, либо погасить задолженность по кредитам в объеме залоговой стоимости.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО «Новые Аграрные Технологии» просит определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения по мотивам, изложенным в отзыве.

Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили.

От ОАО «Россельхозбанк» поступило ходатайство, в котором просит рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя банка. Ходатайство удовлетворено протокольным определением.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд Краснодарского края обратилась ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю (далее - уполномоченный орган) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Новорождественское», в связи с задолженностью общества перед уполномоченным органом по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 1 448 209, 00 руб., т.е. превышающем 100 000 руб., просроченной более трех месяцев.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.04.2014 заявление уполномоченного органа принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.06.2014 требования уполномоченного органа признаны обоснованными, в отношении ООО «Новорождественское» введено наблюдение. Временным управляющим ООО «Новорождественское» утвержден Перинский Максим Вячеславович.

Суд установил, что ОАО «Россельхозбанк» с заявлением об установлении требований обратился в суд в установленный ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) срок.

Обращаясь в суд с настоящим требованием, Банк в обоснование указал следующее.

ОАО «Россельхозбанк» является кредитором ООО «Новорождественское» по следующим основаниям.

1. В соответствии с Кредитным договором № 06300/0067 заключенным «14» февраля 2006 г. между ОАО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и Сельскохозяйственным производственным кооперативом КООПХОЗ «Радуга» (новое наименование - ООО «Новые Аграрные Технологии», далее - Заемщик), последнему предоставлены денежные средства в размере 23 000 000 = (двадцать три миллиона) рублей, под 16 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита «03» февраля 2011 г. включительно (по графику содержащемуся в п. 1.6. договора).

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику в сумме 23 000 000 (двадцать три миллиона) рублей, что подтверждается платежным поручением № 0067 от 21.03.2006 г. и выпиской из лицевого счета заемщика.

В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита между Кредитором и Заемщиком заключены:

1) Соглашение о неустойке № 060300/0067-16 от 14.02.2006 г.

2) Договор об ипотеке (залоге недвижимости) № 060300/0067-0068-7.1 от 14.02.2006 г., предметом которого является недвижимое имущество, характеристики которого определены в приложении № 1 к договору ипотеки, общей залоговой стоимостью 40 209 335 руб.

«25» апреля 2008 г. между Кредитором и Обществом с ограниченной ответственностью «Новые Аграрные Технологии» заключено дополнительное соглашение, в том числе к кредитному договору № 060300/0067 от 14.02.2006 г. и договору об ипотеке (залоге недвижимости) № 060300/0067-0068-7.1 от 14.02.2006г., в соответствии с которым произведена замена Заемщика/Залогодателя- СПК «Радуга» на ООО «Новые Аграрные Технологии», в связи с прекращением деятельности СПК «Радуга» путем реорганизации в форме присоединения.

«30» июля 2009 г. между Кредитором и Заемщиком заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № 060300/0067 от 14.02.2006г. и договору об ипотеке (залоге недвижимости) № 060300/0067-0068-7.1 от 14.02.2006 г. в соответствии с которым изменен график погашения кредита и окончательный срок возврата кредита на «31» января 2014 г. Также данным соглашением изменен размер процентной ставки, с «31» июля 2009 г. процентная ставка установлена в размере 17 % годовых.

«23» июня 2010 г. между Кредитором, ООО «Новые Аграрные Технологии» и ООО «Новорождественское» заключено дополнительное соглашение к договору об ипотеке (залоге недвижимости) № 060300/0067-0068-7.1 от 14.02.2006 г., в соответствии с которым произведена замена Залогодателя ООО «Новые Аграрные Технологии» на ООО «Новорождественское», в связи с реорганизацией ООО «Новые Аграрные Технологии» в форме выделения.

«24» сентября 2013 г. между Кредитором и Заемщиком заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № 060300/0067 от 14.02.2006 г. в соответствии с которым изменен график погашения кредита и окончательный срок возврата кредита на «18» сентября 2014 г. Также данным соглашением изменен размер процентной ставки, с «24» сентября 2013 г. процентная ставка установлена в размере 15,49 % годовых. Аналогичное дополнительное соглашение 24.09.2013 г. было заключено с Залогодателем к договору об ипотеке (залоге недвижимости) № 060300/0067-0068-7.1 от 14.02.2006 г.

По состоянию на дату введения процедуры наблюдения 05.06.2014 г., в отношении ООО «Новорождественское», задолженность ООО «Новые Аграрные Технологии», по кредитному договору № 060300/0067 от 14.02.2006г., согласно прилагаемого расчета составляет 7 522 496 (семь миллионов пятьсот двадцать две тысячи четыреста девяносто шесть) рублей 45 копеек, в том числе:

- 5 600 000,00 руб. - основной долг;

- 1 568 038,81 руб. - проценты;

- 153 458,28 руб. - пени по основному долгу;

- 200 999,36 руб. - пени по процентам.

2. В соответствии с Договором об открытии кредитной линии № 060300/0301 заключенным «11» мая 2006 г. между ОАО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и ООО «Новые Аграрные Технологии» (далее - Заемщик), последнему открыта кредитная линия на общую сумму (лимит выдачи) не превышающую 39 900 000= (тридцать девять миллионов девятьсот тысяч) рублей, под 14 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита «07» мая 2014 г. включительно (по графику, содержащемуся в п. 1.7. договора).

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику в сумме 39 900 000= (тридцать девять миллионов девятьсот тысяч) рублей, что подтверждается платежными поручениями № 0301/1 от 02.06.2006 г., № 0301/2 от 16.10.2006 г., № 0301/3 от 24.10.2006 г., № 0301/4 от 25.10.2006 г., № 0301/5 от 27.10.2006 г., № 0301/6 от 30.10.2006 г., № 0301/7 от 14.11.2006 г., № 0301/8 от 16.11.2006 г., № 0301/9 от 20.11.2006 г., № 030111 от 04.12.2006 г., № 0301 от 15.12.2006 г., № 030113 от 19.12.2006 г., № 030114 от 16.01.2007 г., № 030115 от 27.03.2007 г., № 030116 от 04.04.2007 г., № 030117 от 05.04.2007 г., № 030118 от 12.04.2007 г., № 030118 от 02.05.2006   г., № 030119 от 10.05.2007 г., № 030120 от 24.05.2007 г., № 030121 от 25.05.2007 г., № 030112 от 28.05.2007 г., № 030123 от 06.06.2007 г., № 030124 от 18.06.2007 г., № 030125 от 19.06.2007 г. и выпиской из лицевого счета заемщика.

В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита между Кредитором и Заемщиком заключено соглашение о неустойке № 060300/0301-16 от 11.05.2006 г.

«30» июля 2009 г. между Кредитором и Заемщиком заключено дополнительное соглашение к договору об открытии кредитной линии № 060300/0301 от 11.05.2006 г. в соответствии с которым изменен график погашения кредита и окончательный срок возврата кредита на «05» мая 2017 г. Также данным соглашением изменен размер процентной ставки, с «01» августа 2009 г. процентная ставка установлена в размере 15 % годовых.

«24» сентября 2013 г. между Кредитором и Заемщиком заключено дополнительное соглашение к договору об открытии кредитной линии № 060300/0301 от 11.05.2006 г. в соответствии с которым изменен график погашения кредита и размер процентной ставки, с «24» сентября 2013 г. процентная ставка установлена в размере 15,25 % годовых.

По состоянию на дату введения процедуры наблюдения 05.06.2014 г., в отношении ООО «Новорождественское», задолженность ООО «Новые Аграрные Технологии», договору об открытии кредитной линии № 060300/0301 от 11.05.2006 г., согласно прилагаемого расчета составляет 34D30 713 (тридцать четыре миллиона тридцать тысяч семьсот тринадцать) рублей 28 копеек, в том числе:

- 25 650 000 руб. - основной долг;

- 7 271 806,21 руб. - проценты;

- 258 960,85 руб. - пени по основному долгу;

- 849 946,22 руб. - пени по процентам.

3. В соответствии с Договором об открытии кредитной линии № 070300/0169 заключенным «09» апреля 2009 г. между ОАО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Новые Аграрные Технологии» (далее - Заемщик), последнему открыта кредитная линия на общую сумму (лимит выдачи) не превышающую 23 000 000= (двадцать три миллиона) рублей, под 14 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита «30» марта 2015 г. включительно (по графику содержащемуся в Приложении 1 к договору).

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику в сумме 23 000 000= (двадцать три миллиона) рублей, что подтверждается платежными поручениями № 0169/1 от 19.06.2007 г., № 0169/2 от 21.06.2007 г., № 0169/3 от 22.06.2007 г., № 0169/4 от 02.07.2007 г., № 0169/5 от 05.07.2007 г., № 0169/6 от 17.07.2007 г., № 0169/7 от 23.07.2007 г., № 0169/8 от 27.07.2007 г., № 0169/9 от 02.08.2007 г., № 016910 от 08.08.2007 г., № 016910 от 03.09.2007 г., № 016911 от 05.09.2007 г., № 016912 от 13.09.2007 г., № 016913 от 03.12.2007 г., № 016914 от 18.12.2007 г., № 016916 от 27.12.2007 г., № 016917 от 31.01.2008 г., № 016918 от 01.04.2008 г., № 016919 от 21.04.2008 г. и выпиской из лицевого счета заемщика.

«30» июля 2009 г. между Кредитором и Заемщиком заключено дополнительное соглашение к договору об открытии кредитной линии № 070300/0169 от 09.04.2007 г., в соответствии с которым изменен график погашения кредита и окончательный срок возврата кредита на «28» июня 2018 г. Также данным соглашением изменен размер процентной ставки, с «01» августа 2009 г. процентная ставка установлена в размере 15 % годовых.

 «25»

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу n А53-13853/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также