Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 по делу n А53-14902/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-14902/2014 22 мая 2015 года 15АП-4549/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 22 мая 2015 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Емельянова Д.В., судей Н.В. Сулименко, Д.В. Николаева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Провоторовой В.В. в отсутствие лиц, участвующих в деле рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мерседес-Бенц Файненшл Сервис Нидерланды Б.В. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.02.2015 по делу № А53-14902/2014 о включении требования в реестр требований кредиторов должника по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хуторок» (ИНН 6111010943, ОГРН 1026100959213) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Сатурн-97» (ИНН 6163049638, ОГРН 1026100663797), принятое в составе судьи Соловьева Е.Г.,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Сатурн-97» (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью «Хуторок» (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме в сумме 9 240 062 руб. 82 коп (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ). Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.02.2015 по делу № А53-14902/2014 включено требование ООО «Хуторок» в размере 9 240 062 руб. 82 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Фирма "Сатурн-97"». Не согласившись с определением суда от 27.02.2015 по делу № А53-14902/2014 Мерседес-Бенц Файненшл Сервис Нидерланды Б.В. обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что в материалы дела не представлены подтверждающие долг должника документы. Кроме того, в соответствии с представленным актом сверки взаимных расчетов от 28.11.2014 должник осуществил возврат займа на общую сумму 5 840 202, 68 руб., однако из указанного акта сверки невозможно установить по каким договорам займа осуществлен возврат, ООО «Хуторок» не представлены все платежные поручения о возврате суммы займов с расшифровкой суммы задолженности по всем платежам. Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Ростовской области от 27.02.2015 по делу № А53-14902/2014 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебная коллегия на основании ст. 156 АПК РФ сочла возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ростовской области от 01.10.2014 (резолютивная часть от 22.09.2014) в отношении ООО «Фирма «Сатурн-97» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Исаев Николай Федорович. Сведения о введении наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 180 от 04.10.2014. В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника. В соответствии с частью 1 статьи 100 Закона о (несостоятельности) банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления внешним управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора (ч. 3 ст. 100 Закона о (несостоятельности) банкротстве). Таким образом, отсутствие возражений лиц, указанных в части 5 статьи 100, на включение заявленных требований кредиторов в реестр не освобождают арбитражный суд от проверки обоснованности этих требований. В рамках процедуры наблюдения ООО "Хуторок" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме в сумме 9 240 062 руб. 82 коп. Заявление кредитора поступило в арбитражный суд 30.10.2014 в срок, предусмотренный статьей 71 Закона о несостоятельности (банкротстве). По существу заявленных требований установлено, что 20.07.2011 между ООО «Хуторок» (займодавец) и ООО «Фирма «Сатурн-97» (заемщик) заключен договор беспроцентного займа общего вида между юридическим лицами, не являющимися банками или иными кредитными организациями № 7, в соответствии с которым займодавец передает заемщику сумму беспроцентного займа в размере 1 100 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный настоящим договором срок - не позднее 20.07.2014. (п. 1.1, 2.1 договора). Указанная сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком по частям (в рассрочку). 19.07.2011 займодавцем перечислено на счет заемщика денежные средства в размере 1 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 19.07.2011 № 177. Должником произведена частичная оплата задолженности, остаток задолженности составил 22 371 руб. 88 коп. 21.07.2011 между ООО «Хуторок» (займодавец) и ООО «Фирма «Сатурн-97» (заемщик) заключен договор беспроцентного займа общего вида между юридическим лицами, не являющимися банками или иными кредитными организациями № 8, в соответствии с которым займодавец передает заемщику сумму беспроцентного займа в размере 1 800 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный настоящим договором срок - не позднее 21.07.2014. п. 1.1, 2.1 договора). Указанная сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком по частям (в рассрочку). 21.07.2011 займодавцем перечислены на счет заемщика денежные средства в размере 1 800 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 21.07.2011 № 1180. ООО «Фирма «Сатурн-97» и ООО «Хуторок» произвели зачет взаимных задолженностей на сумму 209 298 руб. 72 коп. и 107 736 руб. 43 коп., что подтверждается актом зачета от 30.10.2013 и бухгалтерской справкой № 00000035 от 15.08.2013. С учетом произведенных расчетов остаток задолженности по договору № 8 составил 1 482 964 руб. 85 коп. 05.09.2012 между ООО «Хуторок» (займодавец) и ООО «Фирма «Сатурн-97» (заемщик) заключен договор беспроцентного займа общего вида между юридическим лицами, не являющимися банками или иными кредитными организациями № 01, в соответствии с которым займодавец передает заемщику сумму беспроцентного займа в размере 536 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный настоящим договором срок - не позднее 05.09.2015 (п. 1.1, 2.1 договора). Указанная сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком по частям (в рассрочку). 05.09.2012 займодавцем перечислены на счет заемщика денежные средства в размере 536 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 05.09.2012 № 180. Остаток задолженности по договору № 01 составил 536 000 руб. 05.09.2012 между ООО «Хуторок» (займодавец) и ООО «Фирма «Сатурн-97» (заемщик) заключен договор беспроцентного займа общего вида между юридическим лицами, не являющимися банками или иными кредитными организациями № 02, в соответствии с которым займодавец передает заемщику сумму беспроцентного займа в размере 536 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный настоящим договором срок - не позднее 05.09.2015 (п. 1.1, 2.1 договора). Указанная сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком по частям (в рассрочку). 05.09.2012 займодавцем перечислены на счет заемщика денежные средства в размере 536 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 05.09.2012 № 180. Остаток задолженности по договору № 02 составил 536 000 руб. 10.09.2012 между ООО «Хуторок» (займодавец) и ООО «Фирма «Сатурн-97» (заемщик) заключен договор беспроцентного займа общего вида между юридическим лицами, не являющимися банками или иными кредитными организациями № 4, в соответствии с которым займодавец передает заемщику сумму беспроцентного займа в размере 480 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный настоящим договором срок - не позднее 10.09.2015. (п. 1.1, 2.1 договора).Указанная сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком по частям (в рассрочку). 10.09.2012 займодавцем перечислены на счет заемщика денежные средства в размере 480 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 10.09.2012 № 190. Остаток задолженности по договору № 4 составил 480 000 руб. 12.09.2012 между ООО «Хуторок» (займодавец) и ООО «Фирма «Сатурн-97» (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа общего вида между юридическим лицами, не являющимися банками или иными кредитными организациями № 5, в соответствии с которым займодавец передает заемщику сумму беспроцентного займа в размере 480 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный настоящим договором срок - не позднее 12.09.2015 (п. 1.1, 2.1 договора). Указанная сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком по частям (в рассрочку). 12.09.2012 займодавцем перечислены на счет заемщика денежные средства в размере 480 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 12.09.2012 № 204. Остаток задолженности по договору № 5 составил 480 000 руб. 13.09.2012 между ООО «Хуторок» (займодавец) и ООО «Фирма «Сатурн-97» (заемщик) заключен договор беспроцентного займа общего вида между юридическим лицами, не являющимися банками или иными кредитными организациями № 6, в соответствии с которым займодавец передает заемщику сумму беспроцентного займа в размере 480 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный настоящим договором срок - не позднее 13.09.2015 (п. 1.1, 2.1 договора). Указанная сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком по частям (в рассрочку). 13.09.2012 займодавцем перечислены на счет заемщика денежные средства в размере 480 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 13.09.2012 № 205. Остаток задолженности по договору № 6 составляет 480 000 руб. 14.09.2012 между ООО «Хуторок» (займодавец) и ООО «Фирма «Сатурн-97» (заемщик) заключен договор беспроцентного займа общего вида между юридическим лицами, не являющимися банками или иными кредитными организациями № 7, в соответствии с которым займодавец передает заемщику сумму беспроцентного займа в размере 480 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный настоящим договором срок - не позднее 14.09.2015 (п. 1.1, 2.1 договора). Указанная сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком по частям (в рассрочку). 14.09.2012 займодавцем перечислены на счет заемщика денежные средства в размере 480 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 14.09.2012 № 206. Остаток задолженности по договору № 7 составил 480 000 руб. 17.09.2012 между ООО «Хуторок» (займодавец) и ООО «Фирма «Сатурн-97» (заемщик) заключен договор беспроцентного займа общего вида между юридическим лицами, не являющимися банками или иными кредитными организациями № 8, в соответствии с которым займодавец передает заемщику сумму беспроцентного займа в размере 480 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный настоящим договором срок - не позднее 17.09.2015 (п. 1.1, 2.1 договора). Указанная сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком по частям (в рассрочку). 17.09.2012 займодавцем перечислены на счет заемщика денежные средства в размере 480 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 17.09.2012 № 207. Остаток задолженности по договору № 8 составляет 480 000 руб. 18.09.2012 между ООО «Хуторок» (займодавец) и ООО «Фирма «Сатурн-97» (заемщик) заключен договор беспроцентного займа общего вида между юридическим лицами, не являющимися банками или иными кредитными организациями № 9, в соответствии с которым займодавец передает заемщику сумму беспроцентного займа в размере 480 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный настоящим Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 по делу n А32-993/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|