Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 по делу n А53-14902/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

                     

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-14902/2014

22 мая 2015 года                                                                                 15АП-4549/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 мая 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Емельянова Д.В.,

судей Н.В. Сулименко, Д.В. Николаева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Провоторовой В.В.

в отсутствие лиц, участвующих в деле

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Мерседес-Бенц Файненшл Сервис Нидерланды Б.В. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.02.2015 по делу № А53-14902/2014

о включении требования в реестр требований кредиторов должника по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хуторок»

(ИНН  6111010943,   ОГРН   1026100959213) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Сатурн-97»

(ИНН 6163049638, ОГРН 1026100663797), принятое в составе судьи Соловьева Е.Г.,

 

УСТАНОВИЛ:

 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Сатурн-97» (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью «Хуторок» (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме в сумме 9 240 062 руб. 82 коп (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.02.2015 по делу № А53-14902/2014  включено требование ООО «Хуторок» в размере 9 240 062 руб. 82 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Фирма "Сатурн-97"».

Не согласившись с определением суда от 27.02.2015 по делу № А53-14902/2014 Мерседес-Бенц Файненшл Сервис Нидерланды Б.В. обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что в материалы дела не представлены подтверждающие долг должника документы. Кроме того, в соответствии с представленным актом сверки взаимных расчетов от 28.11.2014 должник осуществил возврат займа на общую сумму 5 840 202, 68 руб., однако из указанного акта сверки невозможно установить по каким договорам займа осуществлен возврат, ООО «Хуторок» не представлены все платежные поручения о возврате суммы займов с расшифровкой суммы задолженности по всем платежам.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Ростовской области от 27.02.2015 по делу № А53-14902/2014 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия на основании ст. 156 АПК РФ сочла возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ростовской области от 01.10.2014 (резолютивная часть от 22.09.2014) в отношении ООО «Фирма «Сатурн-97» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Исаев Николай Федорович.

Сведения о введении наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 180 от 04.10.2014.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Закона о (несостоятельности) банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления внешним управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора (ч. 3 ст. 100 Закона о (несостоятельности) банкротстве).

Таким образом, отсутствие возражений лиц, указанных в части 5 статьи 100, на включение заявленных требований кредиторов в реестр не освобождают арбитражный суд от проверки обоснованности этих требований.

В рамках процедуры наблюдения ООО "Хуторок" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме в сумме 9 240 062 руб. 82 коп.

Заявление кредитора поступило в арбитражный суд 30.10.2014 в срок, предусмотренный статьей 71 Закона о несостоятельности (банкротстве).

По существу заявленных  требований установлено, что 20.07.2011 между ООО «Хуторок» (займодавец) и ООО «Фирма «Сатурн-97» (заемщик) заключен договор беспроцентного займа общего вида между юридическим лицами, не являющимися банками или иными кредитными организациями № 7, в соответствии с которым займодавец передает заемщику сумму беспроцентного займа в размере 1 100 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный настоящим договором срок - не позднее 20.07.2014. (п. 1.1, 2.1 договора). Указанная сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком по частям (в рассрочку).

19.07.2011 займодавцем перечислено на счет заемщика денежные средства в размере 1 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 19.07.2011 № 177.

Должником произведена частичная оплата задолженности, остаток задолженности составил 22 371 руб. 88 коп.

21.07.2011 между ООО «Хуторок» (займодавец) и ООО «Фирма «Сатурн-97» (заемщик) заключен договор беспроцентного займа общего вида между юридическим лицами, не являющимися банками или иными кредитными организациями № 8, в соответствии с которым займодавец передает заемщику сумму беспроцентного займа в размере 1 800 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный настоящим договором срок - не позднее 21.07.2014. п. 1.1, 2.1 договора). Указанная сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком по частям (в рассрочку).

21.07.2011 займодавцем перечислены на счет заемщика денежные средства в размере 1 800 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 21.07.2011 № 1180.

ООО «Фирма «Сатурн-97» и ООО «Хуторок» произвели зачет взаимных задолженностей на сумму 209 298 руб. 72 коп. и 107 736 руб. 43 коп., что подтверждается актом зачета от 30.10.2013 и бухгалтерской справкой № 00000035 от 15.08.2013.

С учетом произведенных расчетов остаток задолженности по договору № 8 составил 1 482 964 руб. 85 коп.

05.09.2012 между ООО «Хуторок» (займодавец) и ООО «Фирма «Сатурн-97» (заемщик) заключен договор беспроцентного займа общего вида между юридическим лицами, не являющимися банками или иными кредитными организациями № 01, в соответствии с которым займодавец передает заемщику сумму беспроцентного займа в размере 536 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный настоящим договором срок - не позднее 05.09.2015 (п. 1.1, 2.1 договора). Указанная сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком по частям (в рассрочку).

05.09.2012 займодавцем перечислены на счет заемщика денежные средства в размере 536 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 05.09.2012 № 180.

Остаток задолженности по  договору № 01 составил 536 000 руб.

05.09.2012 между ООО «Хуторок» (займодавец) и ООО «Фирма «Сатурн-97» (заемщик) заключен договор беспроцентного займа общего вида между юридическим лицами, не являющимися банками или иными кредитными организациями № 02, в соответствии с которым займодавец передает заемщику сумму беспроцентного займа в размере 536 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный настоящим договором срок -  не позднее 05.09.2015 (п. 1.1, 2.1 договора). Указанная сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком по частям (в рассрочку).

05.09.2012 займодавцем перечислены на счет заемщика денежные средства в размере 536 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 05.09.2012 № 180.

Остаток задолженности по договору № 02 составил 536 000 руб.

10.09.2012 между ООО «Хуторок» (займодавец) и ООО «Фирма «Сатурн-97» (заемщик) заключен договор беспроцентного займа общего вида между юридическим лицами, не являющимися банками или иными кредитными организациями № 4, в соответствии с которым займодавец передает заемщику сумму беспроцентного займа в размере 480 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный настоящим договором срок -  не позднее 10.09.2015. (п. 1.1, 2.1 договора).Указанная сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком по частям (в рассрочку).

10.09.2012 займодавцем перечислены на счет заемщика денежные средства в размере 480 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 10.09.2012 № 190.

Остаток задолженности по договору № 4 составил 480 000 руб.  

12.09.2012 между ООО «Хуторок» (займодавец) и ООО «Фирма «Сатурн-97» (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа общего вида между юридическим лицами, не являющимися банками или иными кредитными организациями № 5, в соответствии с которым займодавец передает заемщику сумму беспроцентного займа в размере 480 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный настоящим договором срок -  не позднее 12.09.2015 (п. 1.1, 2.1 договора). Указанная сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком по частям (в рассрочку).

12.09.2012 займодавцем перечислены на счет заемщика денежные средства в размере 480 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 12.09.2012 № 204.

Остаток задолженности по договору № 5 составил  480 000 руб.

13.09.2012 между ООО «Хуторок» (займодавец) и ООО «Фирма «Сатурн-97» (заемщик) заключен договор беспроцентного займа общего вида между юридическим лицами, не являющимися банками или иными кредитными организациями № 6, в соответствии с которым займодавец передает заемщику сумму беспроцентного займа в размере 480 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный настоящим договором срок -  не позднее 13.09.2015 (п. 1.1, 2.1 договора). Указанная сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком по частям (в рассрочку).

13.09.2012 займодавцем перечислены на счет заемщика денежные средства в размере 480 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 13.09.2012 № 205.

Остаток задолженности по договору № 6 составляет 480 000 руб.

14.09.2012 между ООО «Хуторок» (займодавец) и ООО «Фирма «Сатурн-97» (заемщик) заключен договор беспроцентного займа общего вида между юридическим лицами, не являющимися банками или иными кредитными организациями № 7, в соответствии с которым займодавец передает заемщику сумму беспроцентного займа в размере 480 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный настоящим договором срок - не позднее 14.09.2015 (п. 1.1, 2.1 договора). Указанная сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком по частям (в рассрочку).

14.09.2012 займодавцем перечислены на счет заемщика денежные средства в размере 480 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 14.09.2012 № 206.

Остаток задолженности по договору № 7 составил 480 000 руб.

17.09.2012 между ООО «Хуторок» (займодавец) и ООО «Фирма «Сатурн-97» (заемщик) заключен договор беспроцентного займа общего вида между юридическим лицами, не являющимися банками или иными кредитными организациями № 8, в соответствии с которым займодавец передает заемщику сумму беспроцентного займа в размере 480 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный настоящим договором срок -  не позднее 17.09.2015 (п. 1.1, 2.1 договора). Указанная сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком по частям (в рассрочку).

17.09.2012 займодавцем перечислены на счет заемщика денежные средства в размере 480 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 17.09.2012 № 207.

Остаток задолженности по договору № 8 составляет 480 000 руб.

18.09.2012 между ООО «Хуторок» (займодавец) и ООО «Фирма «Сатурн-97» (заемщик) заключен договор беспроцентного займа общего вида между юридическим лицами, не являющимися банками или иными кредитными организациями № 9, в соответствии с которым займодавец передает заемщику сумму беспроцентного займа в размере 480 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный настоящим

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 по делу n А32-993/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также