Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 по делу n А32-22569/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

адресу находятся другие организации, не принята судом.

Суд апелляционной инстанции считает, что являясь активным субъектом гражданского оборота, ООО «Торговый Дом Межреспубликанский винзавод»  обязано обеспечить получение корреспонденции, поступающей в адрес общества; риск наступления негативных последствий в данном случае возлагается на общество.

Принятые истцом меры к доставке корреспонденции ответчику  свидетельствуют о соблюдении истцом условий договора в части уведомления ответчика о применении к нему мер ответственности.

При таких обстоятельствах, основания для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы отсутствуют. Нарушения процессуального права, определенные частью 4 статьи 270 АПК РФ в качестве безусловных оснований отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлены.

Расходы по оплате государственной пошлины за подачу жалобы  в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика. При подаче жалобы государственная пошлина  в федеральный бюджет оплачена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.02.2015 по делу № А32-22569/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                             Н.Н. Мисник

Т.Р. Фахретдинов

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 по делу n А53-1241/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также