Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 по делу n А32-570/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-570/2015 21 мая 2015 года 15АП-6712/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 21 мая 2015 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Илюшина Р.Р. судей Т.Г. Гуденица, О.Ю. Ефимовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красиной А.Ю., при участии: от заявителя: ООО «СмартГрейн» - представитель Куликова Е.П. по доверенности от 21.10.2014г.; от заинтересованного лица: Новороссийской таможни – представитель не явился, извещен; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Новороссийской Таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.03.2015 по делу № А32-570/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СмартГрейн" к заинтересованному лицу - Новороссийской Таможне о признании незаконным бездействия Новороссийской Таможни, выраженного в не совершении действий по изменению кода товара, задекларированного по ДТ, и обязании Новороссийской Таможни устранить допущенные нарушения, признании незаконным отказа Новороссийской Таможни в совершении действий по возврату таможенных платежей, излишне уплаченных за товар, задекларированный в ДТ, обязании Новороссийской Таможни возвратить излишне уплаченные таможенные платежи, принятое судьей Суминой О.С., УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СмартГрейн» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Новороссийской таможне (далее – таможенный орган) о признании незаконным бездействия Новороссийской таможни, выраженного в не совершении действий по изменению кода товара, задекларированного в ДТ №10317090/050514/0007945, и обязании Новороссийской таможни устранить допущенные нарушения; признании незаконным отказа Новороссийской таможни от 25.11.2014 №13-13/38718 в совершении действий по возврату таможенных платежей, излишне уплаченных за товар, задекларированный в ДТ №10317090/050514/0007945; обязании Новороссийской таможни возвратить ООО «СмартГрейн» излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 3 958 972, 16 рублей; взыскании с Новороссийской таможни в пользу ООО «СмартГрейн» судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 48 794, 86 рублей. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.03.2015 по делу № А32-570/2015 признано незаконным бездействие Новороссийской таможни, выраженное в не совершении действий по изменению кода товара, задекларированного в ДТ №10317090/050514/0007945, как противоречащее Таможенному кодексу Таможенного союза; решено обязать Новороссийскую таможню устранить допущенные нарушения; признан незаконным отказ Новороссийской таможни от 25.11.2014 №13-13/38718 в совершении действий по возврату таможенных платежей, излишне уплаченных за товар, задекларированный в ДТ №10317090/050514/0007945; решено обязать Новороссийскую таможню возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СмартГрейн» излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 3 958 972, 16 рублей; с Новороссийской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «СмартГрейн» взысканы судебные расходы, понесенные обществом на оплату государственной пошлины в сумме 48 794, 86 рублей. Решение мотивировано тем, что сведения о ввезенном товаре, имеющиеся в технической документации, а также сертификате соответствия, подтвержденные заключением эксперта, являются достаточным доказательством неправомерности отнесения спорного товара к товарной подсубпозиции 7309 00 900 0 ТН ВЭД ТС. Новороссийская таможня обжаловала решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.03.2015 по делу № А32-570/2015 в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просила обжалуемое решение отменить. Апелляционная жалоба мотивированна тем, что из документации на товар следует, что он предназначен для хранения предварительно обработанного зерна. В свою очередь в товарную субпозицию 8437 ТН ВЭД ТС включен широкий спектр оборудования по обработке зерновых культур, но не включается оборудование для хранения зерна. Также таможня ссылается на предварительное решение ФТС России о классификации товара. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В отзыве на апелляционную жалобу общество просило решение суда первой инстанции оставить без изменения. В судебном заседании представитель общества поддержал доводы своего отзыва. Представитель таможни явку представителя в заседание апелляционного суда не обеспечил, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, жалоба рассмотрена в отсутствие представителя таможни по правилам ст. 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав представителя общества, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО «СмартГрейн» зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по г. Краснодару 21.01.2011 в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1112308000474, свидетельство серии 23 № 007815442, ИНН 2308174814, адрес местонахождения: 350042, г. Краснодар, ул. Колхозная, 3. ООО «СмартГрейн» на территорию РФ ввезен товар – оборудование технологическое для элеваторно-складского хозяйства (код ОКП 51 4190): оборудование технологическое для элеваторно-складского хозяйства (код ОКП 51 4190): силос с плоским дном – модель 22,92/12, всего 5 комплектов, изготовитель: «SILOS CORDOBA, S.L.», товарный знак: SILOS CORDOBA, по внешнеэкономическому контракту №27 от 17.01.2014, заключенному с «Silos Cordoba, Ltd.», (Испания), таможенное оформление которого производилось Новороссийской таможней. 05.05.2014г. декларантом для целей таможенного оформления указанного товара была подана декларация на товары (ДТ), зарегистрированная за №10317090/050514/0007945. При декларировании для подтверждения сведений, указанных в ДТ №10317090/050514/0007945, в том числе для подтверждения описания товара и его классификации в соответствии с ТН ВЭД ТС декларантом были представлены таможенному органу следующие документы: ДТС-1, паспорт сделки №14010002/2562/0032/2/1 от 20.01.14, контракт №27 от 17.01.14, приложение №1 от 17.01.14, дополнительное соглашение №1 от 07.03.14, поручение на перевод №7 от 24.01.14, поручение на перевод №16 от 19.03.14, инвойс №140142 от 18.03.14, перевод инвойса №140142 от 18.03.14, упаковочные листы б/н от 07.03.14 с переводом, сертификат соответствия C-ES.AГ80.B.01691 от 14.02.13, сертификат происхождения с переводом 7248604 от 11.04.14, санитарно-гигиенический сертификат с переводом 1626 от 11.04.14, декларация соответствия и качества с переводом, страховой полис с переводом BG0L1127, экспортная декларация с переводом 14ES0029111 021808 0 от 01.04.14, приложение (схема) 2 от 17.01.14, коносамент MSCUCD966903 от 07.04.14. На основании вышеперечисленных товаросопроводительных документов в графе 31 ДТ №10317090/050514/0007945 было приведено описание товара: - оборудование технологическое для элеваторно-складского хозяйства (код ОКП 51 4190): силос с плоским дном - модель 22,92/12, вместимость 6573,05м3, диаметр 22,92м, полная высота силоса 20,34м, материал - оцинкованная сталь 600 гр/м2, снеговая нагрузка 200 кг/м2 – 5 комплектов, состоящих из основных частей: опора транспортного моста в центре купола-1шт, вертикальная опора (четырехкорпусная)-2шт, наклонная опора (трехкорпусная)-2шт, усиленный транспортный мост-1шт, уширение транспортного моста-1шт, вертикальная лестница-1шт, опора для термоподвески-1шт, система вентиляции-1шт, центробежный вентилятор (CMR-2271)-2шт, обеговый шнек S-210-1шт, крышный вентилятор-3шт. Все комплекты поставляются в разобранном виде с аксессуарами и крепежными элементами, не для военного назначения, всего: 5 комплектов занимают 288 мест, изготовитель: «SILOS CORDOBA S.L.», товарный знак: SILOS CORDOBA. При этом, ООО «СмартГрейн» было вынуждено для выпуска товара указать в графе 33 ДТ классификационный код товара 7309 00 900 0 ТН ВЭД ТС («резервуары, цистерны, баки и аналогичные емкости, из черных металлов, для любых веществ (кроме сжатого или сжиженного газа) вместимостью более 300 л, с облицовкой или теплоизоляцией или без них, но без механического или теплотехнического оборудования, для твердых веществ), которому соответствует ставка ввозной таможенной пошлины 13,3%. Однако, указанный код ТН ВЭД 7309 00 900 0 не соответствует описанию ввезенного товара. Исходя из индивидуальных характеристик товара, ему соответствует код ТН ВЭД 8437 80 000 0 и ставка ввозной таможенной пошлины в размере 0%. Поскольку таможня руководствовалась решением ФТС России по классификации аналогичного товара в подсубпозиции 7309 00 900 0 ТН ВЭД ТС, размещенным на официальном сайте ФТС России в разделе «Предварительные решения о классификации товара» №9, общество было вынуждено классифицировать товар по коду ТН ВЭД 7309 00 900 0 во избежание неблагоприятных последствий, связанных с запретом таможни на выпуск товара. 13.05.2014 таможенным органом было принято решение РКТ-1017000-14/000151 по классификации данного товара в товарной подсубпозиции 7309 00 900 0 ТН ВЭД ТС. Данное классификационное решение в адрес ООО «СмартГрейн» направлено не было. 13.05.2014 таможенный орган осуществил выпуск товара с кодом ТН ВЭД 7309 00 900 0. После выпуска товара ООО «СмартГрейн» обратилось в Абинскую торгово-промышленную палату о проведении экспертизы в отношении товара, оформленного по ДТ №10317090/050514/0007945, по вопросу анализа конструкции, уточнения комплектности и технических характеристик силоса плоскодонного металлического модели 22,92/12, проверки правильности и определения товарной позиции ТН ВЭД. Согласно заключению эксперта №1109-020 от 11.09.2014 Абинской торгово-промышленной палаты в результате проведенного исследования сделан вывод о том, что рассматриваемый товар, а именно силос металлический с плоским дном для перевалки и хранения зерновых культур с системами выгрузки и аэрации (модель 22.92/12) не относится к товарной позиции 7309 ТН ВЭД, а соответствует товарной позиции 8437 ТН ВЭД. 03.10.2014г. исх. №168 ООО «СмартГрейн» обратилось в Новороссийскую таможню по вопросу принятия решения об изменении кода товара, ввезенного по ДТ №10317090/050514/0007945, на код 8437 80 000 0. Данное заявление было получено таможенным органом 08.10.2014. Так как ответ по результатам рассмотрения данного вопроса Новороссийская таможня в адрес ООО «СмартГрейн» не направила, 15.12.2014г. (исх. №191) общество в адрес Новороссийской таможни направило запрос о результатах рассмотрения вышеуказанного заявления. Данный запрос был получен таможенным органом 16.12.2014., однако ответа в адрес общества не последовало. 18.11.2014 (исх. №185) общество направило в Новороссийскую таможню заявление о возврате излишне уплаченных сумм таможенных пошлин, налогов за товар, задекларированный по ДТ №10317090/050514/0007945 с приложением документов. 25.11.2014г. исх.№13-13/38718 Новороссийская таможня возвратила ООО «СмартГрейн» вышеуказанное заявление о возврате излишне уплаченных сумм таможенных пошлин, налогов, указав, что по ДТ №10317090/050514/0007945 излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин и налогов отсутствуют. Не согласившись с вышеуказанными бездействием таможенного органа, выраженным в не совершении действий по изменению кода товара, задекларированного в ДТ №10317090/050514/0007945, и отказом таможенного органа в совершении действий по возврату таможенных платежей, излишне уплаченных за данный товар, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Повторно исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к переоценке выводов суда первой инстанции об удовлетворении заявленных требований. В силу статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии со статьей 9 Таможенного кодекса Таможенного союза любое лицо вправе обжаловать решения таможенных органов, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц в порядке и сроки, которые установлены законодательством государства – членов таможенного союза, решения, действия (бездействие) таможенного органа или должностных лиц таможенного органа которого обжалуются. Классификация товаров осуществляется в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности. В соответствии со статьей 51 Таможенного кодекса Таможенного союза Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности основывается на Гармонизированной системе описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации и единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств. В силу нормы статьи 105 Федерального закона от 27.11.2010г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» для осуществления мер таможенно-тарифного и нетарифного регулирования внешнеторговой и иных видов деятельности, ведения таможенной статистики в Российской Федерации применяется Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности, утверждаемая Комиссией Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 по делу n А32-18653/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|