Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по делу n А53-30278/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

от 08.10.1998 г. № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами". Согласно пункту 2 Постановления "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Расчет процентов рассчитан за период с 28.03.2014 по 02.12.2014 по ставке рефинансирования 8,25 % годовых в размере 23653,46 руб. судом проверен и признан правильным.

Доводам ответчика о недоказанности принадлежности истцу на законном основании объектов электросетевого хозяйства в связи с незаключенностью договора аренды, судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка, с учетом разъяснений, изложенных в п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса РФ о договоре аренды».

Доводы ответчика о необходимости применения при расчете процентов положений п.п.а) пункта 15(2) Правил № 861, предусматривающего оплату гарантирующими поставщиками услуг по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах обслуживаемых ими потребителей, до 15-го числа месяца, следующего за расчетным отклоняются, поскольку ответчик не доказал факт наличия у него статуса гарантирующего поставщика. Из буквального  содержания указанной нормы права данный порядок расчета неприменим к отношениями между сетевыми организациями, к числу которых относятся стороны.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.02.2015 по делу №А53-30278/2014 оставить без изменения. Апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.В. Ильина

Судьи                                                                                             Н.Н. Мисник

О.Х. Тимченко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по делу n А32-43822/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также