Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по делу n А53-30278/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
от 08.10.1998 г. № 13/14 "О практике применения
положений Гражданского кодекса Российской
Федерации о процентах за пользование
чужими денежными средствами". Согласно
пункту 2 Постановления "О практике
применения положений Гражданского кодекса
Российской Федерации о процентах за
пользование чужими денежными средствами"
проценты начисляются до момента
фактического исполнения денежного
обязательства, определяемого исходя из
условий о порядке платежей, форме расчетов
и положений статьи 316 Гражданского кодекса
Российской Федерации о месте исполнения
денежного обязательства, если иное не
установлено законом либо соглашением
сторон.
Расчет процентов рассчитан за период с 28.03.2014 по 02.12.2014 по ставке рефинансирования 8,25 % годовых в размере 23653,46 руб. судом проверен и признан правильным. Доводам ответчика о недоказанности принадлежности истцу на законном основании объектов электросетевого хозяйства в связи с незаключенностью договора аренды, судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка, с учетом разъяснений, изложенных в п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса РФ о договоре аренды». Доводы ответчика о необходимости применения при расчете процентов положений п.п.а) пункта 15(2) Правил № 861, предусматривающего оплату гарантирующими поставщиками услуг по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах обслуживаемых ими потребителей, до 15-го числа месяца, следующего за расчетным отклоняются, поскольку ответчик не доказал факт наличия у него статуса гарантирующего поставщика. Из буквального содержания указанной нормы права данный порядок расчета неприменим к отношениями между сетевыми организациями, к числу которых относятся стороны. Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц. Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.02.2015 по делу №А53-30278/2014 оставить без изменения. Апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий М.В. Ильина Судьи Н.Н. Мисник О.Х. Тимченко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по делу n А32-43822/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|