Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2015 по делу n А53-1155/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
которое в соответствии с пунктом 1 статьи 1079
Гражданского кодекса Российской Федерации
должно возместить ущерб истцу в заявленном
размере.
С учетом изложенного, решение суда от 13.03.15, ввиду несоответствия выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, надлежит отменить, взыскать с МУ МВД России «Новочеркасское» в пользу ООО «Росгосстрах» 273 340 ущерба, 8 466 руб. 80 коп. – расходов по уплате государственной пошлины, в иске к ГУ МВД России по Ростовской области - отказать. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При подаче искового заявления ООО «Росгосстрах» согласно платежному поручению № 498 от 29.10.2014 уплатило государственную пошлину а размере 8 466 руб. 80 коп. Следовательно, с МУ МВД России «Новочеркасское» в пользу ООО «Росгосстрах» подлежат взысканию 8 466 руб. 80 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.03.2015 по делу № А53-1155/2015 отменить. Взыскать с Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» в пользу ООО «Росгосстрах» 273 340 ущерба, 8 466 руб. 80 коп. – расходов по уплате государственной пошлины. В иске к ГУ МВД России по Ростовской области отказать. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. В соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья А.Н. Стрекачёв
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2015 по делу n А32-36729/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|