Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 по делу n А32-25065/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

суда надлежит отменить с принятием по делу нового судебного акта об удовлетворении иска об истребовании имущества от ответчика в пользу истца.

Примененная формула «истребовать имущество» означает, что ответчик обязан незамедлительно после вступления в законную силу судебного акта передать спорное имущество уполномоченному представителю истца. Для целей подтверждения передачи сторонам надлежит составить отражающий данное обстоятельство акт. Поскольку передача имущества будет осуществлена в соответствии с судебным актом, ответчику не следует опасаться негативных последствий в виде упреков о невозможности в последующем передать имущество в порядке реституции третьему лицу.

Государственная пошлина распределяется в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относится на ответчика как на проигравшую сторону.

При определении размера государственной пошлины по виндикационному требованию следует руководствоваться п. 3 ч. 1 ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому цена по искам об истребовании имущества определяется исходя из стоимости этого имущества. В этом случае государственная пошлина уплачивается в размере, установленном при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке (подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Стоимость имущества в размере 16 072 000 рублей, указанная истцом, материалами дела подтверждена, отражена в договоре купли-продажи, договорах лизинга, ответчиком не оспаривается. Ответчиком в представленном апелляционному суду заявлении указано следующее местоположение автобетоносмесителей: 354207, г.Сочи, Дагомыс, Барановское шоссе, д 2/2.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд

постановил:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.01.2015 по делу №А32-25065/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования удовлетворить. Истребовать из чужого незаконного владения акционерного общества «Путеви» Ужице (ИНН 9909075539) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Темп-Лизинг» (ИНН 7717619284) транспортные средства:

- VOLVO FM TRUK 6x4 автобетоносмеситель VIN YV2JSG0D48B509136, кузов 50502, 2008 года выпуска, цвет желтый, модель двигателя D13 133127, ПТС 77 ТХ 513095 дата выдачи 07.05.2008,

- VOLVO FM TRUK 8x4 автобетоносмеситель VIN YV2JSG0G18B520217. кузов 50194, 2008 года выпуска, цвет желтый, модель двигателя D13 151316, ПТС 77 УВ 604837 дата выдачи 09.08.2008,

- VOLVO FM TRUK 8x4 автобетоносмеситель VIN YV2JSG0G68B520231 кузов 51195, 2008 года выпуска, цвет желтый, модель двигателя D13 151337, ПТС 77 УВ 604840 дата выдачи 09.08.2008,

- VOLVO FM TRUK 8x4 автобетоносмеситель VIN YV2JSG0G38B520185 кузов 51192, 2008 года выпуска, цвет желтый, модель двигателя D13 151255, ПТС 77 УВ 604841 дата выдачи 09.08.2008.

Взыскать с акционерного общества «Путеви» Ужице в пользу общества с ограниченной ответственностью «Темп-Лизинг» 106 360 рублей государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                         О.Г. Ломидзе

Судьи                                                                                    О.Г. Авдонина

М.Н. Малыхина