Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А53-21912/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

из показателей финансово-хозяйственной деятельности общества, в том числе и о выплате дивидендов, отнесено к полномочиям общества и его акционеров.

Акционер вправе принимать участие в распределении прибыли общества путем голосования на общем собрании акционеров по указанному вопросу, что предусмотрено также пунктом 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данному праву корреспондирует обязанность общества по проведению общего собрания участников и распределению прибыли общества, в том числе начислению дивидендов. Однако принятие решения о начислении дивидендов и их выплате акционерам пропорционально размещенным акциям является согласно пункту 1 статьи 42 Федерального закона «Об акционерных обществах» правом, а не обязанностью общества.

Согласно пункту 4.3 устава решение о выплате годовых дивидендов, размере годового дивиденда по акциям каждой категории (типа) принимается общим собранием акционеров общества.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах» указано, что решение о выплате (объявлении) дивидендов, в том числе о размере дивиденда и форме его выплаты, принимается общим собранием акционеров по акциям каждой категории (типа), в том числе по привилегированным, в соответствии с рекомендациями совета директоров (наблюдательного совета) общества, а при отсутствии решения об объявлении дивидендов общество не вправе выплачивать, а акционеры требовать их выплаты.

Выплата дивидендов является правом, а не обязанностью общества, при этом только общее собрания акционеров общества вправе принимать решение о том, выплачивать или не выплачивать соответствующие дивиденды, а общество обязано выплатить только объявленные дивиденды, при этом порядка понуждения общества (общего собрания) к принятию решения о выплате дивидендов федеральным законодательством об акционерных обществах не предусмотрено.

Право требовать выплаты дивидендов вопреки принятому большинством решению общего собрания акционеров Федеральный закон «Об акционерных обществах» не предусматривает, названные обстоятельства не могут являться основанием для отмены решения общего собрания.

В соответствии со сложившейся судебной практикой право акционера требовать выплаты дивидендов возникает только в случае принятия общим собранием акционеров решения об их выплате (постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2011 № Ф03-9286/2010 по делу № А51-6677/2010, постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.04.2010 по делу № А33-6379/2009, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2014 по делу № А32-28639/2013, постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.07.2014 по делу № А32-28639/2013).

Довод заявителя жалобы о том, что в повестке дня, изложенной протоколе годового общего собрания от 08.06.2014, отсутствует вопрос об избрании ревизионной комиссии, а также утверждении аудитора общества.

В силу пункта 2 статьи 54 Федерального закона "Об акционерных обществах" в повестку дня годового общего собрания акционеров должны быть обязательно включены вопросы об избрании совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, утверждении аудитора общества, а также вопросы, предусмотренные подпунктом 11 пункта 1 статьи 48 настоящего Федерального закона.

При проведении общего собрания акционеров 08.06.2014 решался вопрос об утверждении порядка ведения общего собрания акционеров общества, утверждении годовой бухгалтерской отчетности общества, утверждении годового отчета общества, утверждена повестка годового общего собрания акционеров, состоявшегося 08.06.2014. Повестка годового собрания акционеров не содержала вопросы об избрании ревизионной комиссии (ревизора) и аудитора общества, отклоняется судом апелляционной инстанции.

В соответствии со статьей 85 Федерального закона "Об акционерных обществах" для осуществления контроля за финансово-хозяйственной деятельностью общества общим собранием акционеров в соответствии с уставом общества избирается ревизионная комиссия (ревизор) общества.

Ревизионная комиссия (ревизор) осуществляет постоянный внутренний контроля за финансово-хозяйственной деятельностью акционерного общества, за соблюдением установленного порядка ведения бухгалтерского учета.

Аудитор (гражданин или аудиторская организация) общества осуществляет проверку финансово-хозяйственной деятельности общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации на основании заключаемого с ним договора (пункт 1 статьи 86 Федерального закона «Об акционерных обществах»).

Согласно статьям 31, 47, 52, 54, 85, 86, 88 Федерального закона «Об акционерных обществах», пункту 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации наличие ревизионной комиссии и осуществление ею предусмотренной законом деятельности являются обязательными условиями осуществления деятельности акционерного общества и соблюдения законных прав его акционеров, деятельность аудитора в акционерном обществе не может заменить деятельность ревизионной комиссии по контролю за финансово-хозяйственной деятельностью общества, вследствие чего наличие, как ревизионной комиссии, так и аудитора в акционерном обществе является обязательным.

Задачи наличия постоянного контроля за финансово-хозяйственной деятельностью акционерного общества и осуществления итоговой проверки независимым профессиональным аудитором направлены на обеспечение объективной оценки деятельности общества двумя независимыми лицами (аудитором и ревизором) и предоставление соответствующей информации его акционерам.

Однако факт отсутствия ревизионной комиссии сам по себе не является действием либо бездействием акционерного общества.

Доказательств того, что в ЗАО «Каменская СТОА» избрана ревизионная комиссия, в дело не представлено. Истец, ознакомившись с повесткой общего собрания акционеров не требовал внести указанные вопросы в повестку собрания.

В силу подпункта 13 пункта 1 статьи 48 Федерального закона "Об акционерных обществах" в компетенцию общего собрания акционеров входит избрание членов счетной комиссии и досрочное прекращение их полномочий.

Согласно пункту 1 статьи 56 Федерального закона "Об акционерных обществах" в обществе с числом акционеров - владельцев голосующих акций общества более ста создается счетная комиссия, количественный и персональный состав которой утверждается общим собранием акционеров.

В пункте 3 статьи 56 Федерального закона "Об акционерных обществах" предусмотрено, что в случае, если срок полномочий счетной комиссии истек либо количество ее членов стало менее трех, а также в случае явки для исполнения своих обязанностей менее трех членов счетной комиссии для осуществления функций счетной комиссии может быть привлечен регистратор.

В соответствии с пунктом 4 статьи 56 Федерального закона "Об акционерных обществах" счетная комиссия проверяет полномочия и регистрирует лиц, участвующих в общем собрании акционеров, определяет кворум общего собрания акционеров, разъясняет вопросы, возникающие в связи с реализацией акционерами (их представителями) права голоса на общем собрании, разъясняет порядок голосования по вопросам, выносимым на голосование, обеспечивает установленный порядок голосования и права акционеров на участие в голосовании, подсчитывает голоса и подводит итоги голосования, составляет протокол об итогах голосования, передает в архив бюллетени для голосования.

В соответствии с пунктом 7.14 устава предусмотрено, что функции счетной комиссии, определенные федеральным законодательством, исполняет директор общества, который проверяет полномочия и регистрирует лиц, участвующих в общем собрании акционеров, определяет кворум общего собрания акционеров, разъясняет вопросы, возникающие в связи с реализацией акционерами (их представителями) права голоса на общем собрании, разъясняет порядок голосования по вопросам, выносимым на голосование, обеспечивает установленный порядок голосования и права акционеров на участие в голосовании, посчитывает голоса и подводит итоги голосования, составляет протокол об итогах голосования, передает в архив бюллетени для голосования (в случае проведения общего собрания акционеров общества в форме заочного голосования). В случае образования в обществе счетной комиссии, полномочия директора общества по исполнению функций счетной комиссии прекращаются с момента избрания счетной комиссии.

Вместе с тем, осуществление подсчета голосов неуполномоченными лицами, само по себе не может являться основанием для признания недействительным остальных решения, принятого годовым общим собранием акционеров общества.

Доказательств недостоверности результатов подсчета голосов заявителем жалобы не представлено.

На спорном собрании функции счетной комиссии выполняли председательствующий на общем собрании Слугина Е.А. как акционер ЗАО «Каменская СТОА» и секретарь общего собрания Столяр Е.Г., поскольку общее количество акционеров общества на дату проведения собрания - 3 физических лица (Новыйдарскова Н.Н., Слугина Е.А., Столяр Е.Г.).

Итоги голосования подводились непосредственно на общем собрании карточками для голосования в силу части 2 пункта 7.17 устава и объявлены непосредственно на собрании. Итоги голосования по вопросу повестки дня определены правильно, о нарушении при подсчете голосов истцом не заявлено.

Истцом также заявлено требование о недействительными действий директора ЗАО "Каменская станция технического обслуживания автомобилей" Слугиной Елены Александровны, выразившихся в не предоставлении истцу надлежащим образом заверенных копий информации (материалов), подлежащей предоставлению лицам, имеющим право на участие в общем собрании акционеров, при подготовке к проведению общего собрания акционеров общества и требование о предоставлении годовой бухгалтерской отчетности, в том числе, заключение аудитора; заключение ревизионной комиссии (ревизора) общества по результатам проверки годовой бухгалтерской отчетности; сведения о кандидате (кандидатах) в исполнительные органы общества, совет директоров (наблюдательный совет) общества; ревизионную комиссию (ревизоры) общества; счетную комиссию общества.

В соответствии с пунктом 9.1 устава руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества - директором общества.

Как следует из положений статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 69 Закона об акционерных обществах единоличный исполнительный орган (директор, генеральный директор) действует от имени общества и соответственно обязанным лицом по отношению к правам акционеров общества является также общество.

Лицо, обратившееся за судебной защитой, вправе ссылаться в обоснование исковых требований только на нарушения собственных прав и интересов. Защищаемый интерес должен непосредственно касаться истца и состоять в восстановлении положения, существовавшего до нарушения его прав.

При этом, акционер должен доказать факт нарушения его прав каждым оспариваемым решением и причинно-следственную связь между каждым оспариваемым решением и наступлением негативных последствий как для акционера общества.

В нарушение норм статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец, оспаривающий решения собрания акционеров и законность действий единоличного исполнительного орагана, не обосновал, каким образом признание решений недействительными восстановит его нарушенные права и законные интересы, не указал, каким образом оспариваемые решения негативно сказываются на деятельности ЗАО «Каменская СТОА», препятствуют деятельности общества.

При таких условиях, учитывая, что созыв и проведение годового общего собрания акционеров ЗАО «Каменская СТОА», состоявшееся 08.06.2014, осуществлены с соблюдением установленного порядка, истец был своевременно и надлежащим образом уведомлен о проведении собрания, его голосование не могло бы повлиять на принятие оспариваемых решений, принятых единогласно при наличии кворума, оспариваемые решения не повлекли негативных последствий для Новыйдарскову Е.А., а также, принимая во внимание, что истцом не указаны его права и интересы как акционера, которые будут восстановлены, в случае удовлетворения иска, правовых оснований для признания недействительными оспариваемых решений не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 91 Федерального закона "Об акционерных обществах" общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 настоящего Федерального закона. К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.

Согласно пункту 1 статьи 89 Федерального закона "Об акционерных обществах" общество обязано хранить следующие документы: договор о создании общества; устав общества, изменения и дополнения, внесенные в устав общества, зарегистрированные в установленном порядке, решение о создании общества, документ о государственной регистрации общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положение о филиале или представительстве общества; годовые отчеты; документы бухгалтерского учета; документы бухгалтерской отчетности; протоколы общих собраний акционеров (решения акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций общества), заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции); бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров; отчеты независимых оценщиков; списки аффилированных лиц общества; списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, имеющих право на получение дивидендов, а также иные списки, составляемые обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля; проспекты эмиссии, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами; иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания