Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2015 по делу n А32-34110/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-34110/2011 04 мая 2015 года 15АП-2743/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 04 мая 2015 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Малыхиной М.Н., судей Авдониной О.Г., Попова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Далоевым А.Т., при участии: от истца: Карнавский А.В. (доверенность от 20.01.2015); от ответчика: Цирульник О.Ю. (доверенность от 01.08.2014); от третьего лица: Карнавский А.В. (доверенность от 06.12.2014), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Мешковой Светланы Федоровны на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.12.2014 по делу № А32-34110/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Ростзолото-2" к индивидуальному предпринимателю Мешковой Светлане Федоровне при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Фронда» о взыскании задолженности, пени, принятое в составе судьи Колодкиной В.Г., УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ростзолото-2» (с учетом процессуальной замены в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – общество) обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Мешковой Светлане Федеровне (далее – предприниматель) о взыскании суммы задолженности в размере 1 865 933 рубля 18 копеек; пени в размере 2 435 042 рублей 00 копеек. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств из договоров поставки сырья на переработку и договора поставки. В ходе рассмотрения спора истцом заявлен частичный отказ от заявленных требований в части требования о взыскании задолженности по актам от 31.05.2010 № 112 и от 31.05.2010 № 135 на сумму 134 601 рубль 60 копеек и актам от 30.06.2010 № 125 и от 30.06.2010 № 142 на сумму 98 922 рублей 78 копеек за работы, выполненные в мае и июне 2010 года (всего частичный отказ о взыскания задолженности за выполненные работы на сумму 233 524 рубля 38 копеек), а также об отказе от требования о взыскании пени в размере 2 435 042 рублей 00 копеек (договорной неустойки), которая была начислена на основании договора поставки от 12 мая 2007 года б/н. Соответственно судом рассматривались требования общества о взыскании задолженности в общей сумме 1 632 408 рублей 80 копеек, в том числе за выполненные работы – в размере 884 498 рублей 20 копеек, за поставленные товары – в размере 747 910 рублей 60 копеек. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Фронда». Решением суда первой инстанции принят отказ общества от иска в части требования о взыскании с предпринимателя задолженности по оплате работ за май 2010 года по актам от 31.05.2010 № 112 и от 31.05.2010 № 135 на сумму 134 601 рубль 60 копеек, а также в части требования о взыскании задолженности по оплате работ за июнь 2010 года, по актам от 30.06.2010 № 125 и от 30.06.2010 № 142 на сумму 98 922 рубля 78 копеек, всего на сумму 233 524 рубля 38 копеек, а также в части требования о взыскании с предпринимателя пени в размере 2 435 042 рублей 00 копеек. В указанной части производство по делу прекращено. Суд возвратил ООО «Росзолото-2» из федерального бюджета 15 181 рубль 20 копеек государственной пошлины в связи с частичным отказом от иска. В остальной части исковые требования общества удовлетворены. Суд взыскал с предпринимателя в пользу общества задолженность за выполненные работы в сумме 884 498 рублей 20 копеек, задолженность за поставленные товары в сумме 747 910 рублей 60 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 324 рубля 00 копеек. Кроме того, суд взыскал с общества в пользу предпринимателя 24 820 рублей 00 копеек судебных расходов за проведение судебной экспертизы. Судом установлено, что в период с декабря 2008 года по июнь 2010 года между ООО «Ростзолото» (переработчик) и ИП Мешковой С.Ф. (поставщик-получатель) заключались договоры на поставку сырья и материалов для переработки. С учетом представленных актов переработчика и актов приемки-передачи готовой продукции, платежных поручений ответчика суд первой инстанции пришел к выводу о наличии задолженности ответчика перед истцом. Судом проверены посредством назначения судебной экспертизы доводы о фальсификации, результатом чего явился частичный отказ от иска. Судом отклонен довод ответчика о невозвращении сырья истцом, поскольку установлено, что частично сырье возвращено, а часть доводов в указанной относится к иным (не спорным договорам) и не может быть принята в отсутствие встречного иска либо сделанного до подачи иска заявления о зачете. По той же причине судом отклонены ссылки ответчика на наличие задолженности истца по предыдущему договору поставки. Судом также отклонен довод о незаключенности договоров по причине отсутствия в них указания на сумму и сроки. В указанной части судом принято во внимание наличие подписанных сторонами актов. Судом не приняты во внимание платежные поручения, в назначении платежа по которым указан иной (не спорный) договор, срок действия которого истек к моменту спорных правоотношений сторон. Ссылка ответчика на реестр возвратов от покупателей, судом отклонена со ссылкой на невозможность использования данного документа для целей доказывания, по причине отсутствия в нем сведений, позволяющих установить относимость к спорным правоотношениям при наличии противоречий с иными представленными доказательствами. Не согласившись с указанным решением, предприниматель обжаловала его в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просила решение отменить, в иске отказать. Заявитель жалобы полагает, что суд первой инстанции необоснованно счел поставку по товарной накладной № 22 от 03.02.2009 не имеющей отношения к договору № 3 от 01.06.2007г. Полагает, что существенные условия договоров на поставку сырья и материалов для переработки сторонами согласованы не были, Первоначальный истец не передал ответчику ювелирные изделия на сумму более 4 млн. руб. Суд не учел возврат предпринимателем товара в августе 2010г. с целью прекращения договорных обязательств. В отзыве на апелляционную жалобу истец просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу предпринимателя – без удовлетворения. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель истца и третьего лица в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Изучив материалы дела, доводы жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, в период с декабря 2008 года по июнь 2010 года между ООО «Ростзолото» (переработчик) и ИП Мешковой С.Ф. (поставщик-получатель) заключались договоры на поставку сырья и материалов для переработки от 16.12.2008, от 11.02.2009, от 12.03.2009, от 03.04.2009, от 14.04.2009, от 02.06.2009, от 16.06.2009, от 24.06.2009, от 08.07.2009, от 17.07.2009, от 24.07.2009, от 01.09.2009, от 18.09.2009, от 06.10.2009, от 30.10.2009, от 10.12.2009, от 26.12.2009, от 20.01.2010, от 10.02.2010, от 12.02.2010, от 03.03.2010, от 12.03.2010, от 25.03.2010, от 09.04.2010 (т.2 л.д.7-114, т.3 л.д.3-51). По условиям договоров поставщик-получатель поставляет переработчику сырье и материалы (золото в слитках, золотосодержащая полоса, лента просечная, концентрат золота), а переработчик изготавливает из него готовую продукцию (ювелирные изделия), и передает ее поставщику-получателю, оплачивая переработчику стоимость работ по цене, согласованной в актах выполненных работ. Передача сырья и материалов от поставщика-получателя производится по накладным на отпуск продукции в переработку и актам приема-передачи ценностей. 31.12.2008 поставщиком-получателем подписан акт переработчика № 620 о работах, выполненных в декабре 2008 года на сумму 108 733 рубля 60 копеек, в связи с чем переработчиком выставлен счет от 31.12.2008 № 53 на оплату этих работ в указанной сумме. Согласно акту приемки-передачи готовой продукции из давальческого сырья от 31.12.2008 № 36, подписанному обеими сторонами, переработчиком произведены работы по изготовлению ювелирных изделий из сырья, которое было передано в соответствии с договором на поставку сырья и материалов для переработки от 16.12.2008 (т.1 л.д.28, т.2 л.д.7-8,11-16). 28.02.2009 поставщиком-получателем подписан акт переработчика № 18 о работах, выполненных в январе-феврале 2009 года на сумму 519 891 рубль 09 копеек, в связи с чем переработчиком выставлен счет от 28.02.2009 № 9 на оплату этих работ на ту же сумму. Согласно акту приемки-передачи готовой продукции из давальческого сырья от 28.02.2009 № 43, подписанному обеими сторонами, переработчиком произведены работы по изготовлению ювелирных изделий из сырья, которое было передано в соответствии с договором на поставку сырья и материалов для переработки от 11.02.2009 (т.1 л.д.40, т.2 л.д.18-20,55-57). 30.04.2009 поставщиком-получателем подписан акт переработчика № 60 о работах, выполненных в марте-апреле 2009 года на сумму 348 296 рублей 24 копейки, в связи с чем переработчиком выставлен счет от 30.04.2009 № 30 на оплату этих работ на ту же сумму. Согласно акту приемки-передачи готовой продукции из давальческого сырья от 30.04.2009 № 52, подписанному обеими сторонами, переработчиком произведены работы по изготовлению ювелирных изделий из сырья, которое было передано в соответствии с договорами на поставку сырья и материалов для переработки от 12.03.2009, от 03.04.2009 и от 14.04.2009 (т.2 л.д.22-25,27-30,33-36,43-46,58-61). 30.06.2009 поставщиком-получателем подписан акт переработчика № 67 о работах, выполненных в мае-июне 2009 года на сумму 480 684 рубля 71 копейка, в связи с чем переработчиком выставлен счет от 30.06.2009 № 35 на оплату этих работ на ту же сумму. Согласно акту приемки-передачи готовой продукции из давальческого сырья от 30.06.2009 № 64, подписанному обеими сторонами, переработчиком произведены работы по изготовлению ювелирных изделий из сырья, которое было передано в соответствии с договорами на поставку сырья и материалов для переработки от 02.06.2009, от 16.06.2009 и от 24.06.2009 (т.2 л.д.52-54,43-46,48-51,61-63). 31.07.2009 поставщиком-получателем подписан акт переработчика № 55 о работах, выполненных в июле 2009 года на сумму 286 819 рублей 26 копеек, в связи с чем переработчиком выставлен счет от 31.07.2009 № 59 на оплату этих работ на ту же сумму. Согласно акту приемки-передачи готовой продукции из давальческого сырья от 31.07.2009 № 65, подписанному обеими сторонами, переработчиком произведены работы по изготовлению ювелирных изделий из сырья, которое было передано в соответствии с договорами на поставку сырья и материалов для переработки от 08.07.2009, от 17.07.2009 и от 24.07.2009 (т.2 л.д.64-66,87-90,92-95,97-100). 11.08.2009 поставщиком-получателем подписан акт переработчика № 64 о работах, выполненных в августе 2009 года на сумму 58 619 рублей 76 копеек, в связи с чем переработчиком выставлен счет от 11.08.2009 № 66 на оплату этих работ в указанной сумме. Согласно акту приемки-передачи готовой продукции из давальческого сырья от 11.08.2009 № 71, подписанному обеими сторонами, переработчиком произведены работы по изготовлению ювелирных изделий из сырья, которое было передано в соответствии с договором на поставку сырья и материалов для переработки от 08.07.2009 (т.2 л.д.67-69,87-90). 30.09.2009 поставщиком-получателем подписан акт переработчика № 82 о работах, выполненных в сентябре 2009 года на сумму 70 518 рублей 85 копеек, в связи с чем переработчиком выставлен счет от 30.09.2009 № 81 на оплату этих работ в указанной сумме. Согласно акту приемки-передачи готовой продукции из давальческого сырья от 30.09.2009 № 87, подписанному обеими сторонами, переработчиком произведены работы по изготовлению ювелирных изделий из сырья, которое было передано в соответствии с договором на поставку сырья и материалов для переработки от 01.09.2009 (т.2 л.д.75-77,107-110). 31.10.2009 поставщиком-получателем подписан акт переработчика № 88 о работах, выполненных в октябре 2009 года на сумму 98 624 рубля 37 копеек, в связи с чем переработчиком выставлен счет от 31.10.2009 № 85 на оплату этих работ в указанной сумме. Согласно акту приемки-передачи готовой продукции из давальческого сырья от 31.10.2009 № 92, подписанному обеими сторонами, переработчиком произведены работы по изготовлению ювелирных изделий из сырья, которое было передано в соответствии с договорами на поставку сырья и материалов для переработки от 18.09.2009 и от 06.10.2009 (т.2 л.д.78-81,102-105,112-115). 30.11.2009 поставщиком-получателем подписан акт переработчика № 114 о работах, выполненных в ноябре 2009 года на сумму 67 128 рублей 82 копейки, в связи с чем переработчиком выставлен счет от 30.11.2009 № 98 на оплату этих работ в указанной сумме. Согласно акту приемки-передачи готовой продукции из давальческого сырья от 30.11.2009 № 100, подписанному обеими сторонами, переработчиком произведены работы по изготовлению ювелирных изделий из сырья, которое было передано в соответствии с договором на поставку сырья и материалов для переработки от 30.10.2009 (т.2 л.д.83-85,т.3 л.д.2-5). 31.01.2010 поставщиком-получателем подписан акт переработчика № 17 о работах, выполненных в декабре 2009 года и январе 2010 года на сумму 36 744 рубля 65 копеек, в связи с чем переработчиком выставлен счет от 31.01.2010 № 5 на оплату этих работ в указанной сумме. Согласно акту приемки-передачи готовой продукции из давальческого сырья от 31.01.2010 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2015 по делу n А53-18424/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|