Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.05.2015 по делу n А53-31357/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-31357/2009

02 мая 2015 года                                                                                 15АП-5220/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 мая 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрекачёва А.Н.

судей Д.В. Емельянова, Д.В. Николаева

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Ароян О.У.

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» на определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.03.2015 по делу № А53-31357/2009

принятое в составе судей Щербаковой И.Л., Хворых Л.В., Латышевой К.В.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Курносова Романа Николаевича (далее – должник) Арбитражным судом Ростовской области рассмотрен вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника.

Определением суда от 10.03.2015 утвержден конкурсным управляющим должника Бахвалов Сергей Васильевич, член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал». Суд обязал арбитражного управляющего Передереева Сергея Витальевича в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему Бахвалову Сергею Васильевичу.

Открытое акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест» (далее– ОАО КБ «Центр-инвест») обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило отменить определение суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что ОАО КБ «Центр-инвест» обжаловало в судебном порядке решение собрания кредиторов от 22.12.2014 о выборе кандидатуры арбитражного управляющего Бахвалова С.В. Судом первой инстанции не дана оценка протоколу собрания кредиторов от 14.01.2015 с решением вопроса о выборе кандидатуры арбитражного управляющего Карташова В.Н.; документам, поступившим от саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Северо-Запад» на арбитражного управляющего Согомонова М.А. ОАО КБ «Центр-инвест» выражает сомнения в независимости и добросовестности арбитражного управляющего Бахвалова С.В.

Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.06.2011 индивидуальный предприниматель Курносов Р.Н. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.

Определением арбитражного суда от 19.08.2011 конкурсным управляющим должника утвержден Скотенко Евгений Владимирович.

Определением арбитражного суда от 02.02.2012 Скотенко Евгений Владимирович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Курносова Романа Николаевича.

Определением арбитражного суда от 06.03.2012 конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Курносова Романа Николаевича утвержден Мелешко Василий Николаевич.

Определением арбитражного суда от 01.03.2013 Мелешко Василий Николаевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Курносова Романа Николаевича, конкурсным управляющим должника утвержден Передереев Сергей Витальевич.

Определением арбитражного суда от 31.05.2013 упрощенная процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Курносова Романа Николаевича прекращена, суд перешел к процедуре конкурсного производства индивидуального предпринимателя Курносова Романа Николаевича в общем порядке, предусмотренном главой 7 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением арбитражного суда от 30.12.2014 арбитражный управляющий Передереев Сергей Витальевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Курносова Романа Николаевича.

Суд предложил собранию кредиторов провести собрание, представить суду решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Саморегулируемой организации - некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, и представить документы, подтверждающие соответствие данной кандидатуры арбитражного управляющего установленным Законом о банкротстве требованиям (в том числе идентификационный номер налогоплательщика или паспортные данные, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию, согласие кандидата на утверждение).

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначено на 27.01.2015.

22.12.2014 проведено собрание кредиторов, на котором принято решение о выборе кандидатуры конкурсного управляющего Бахвалова Сергея Васильевича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

14.01.2015 проведено собрание кредиторов, на котором принято решение о выборе кандидатуры конкурсного управляющего Карташова Виктора Николаевича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет».

От саморегулируемой организации - некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего Бахвалова Сергея Васильевича.

От саморегулируемой организации - некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет» представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего Карташова Виктора Николаевича.

От саморегулируемой организации - некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего Согомонова Михаила Арутюновича.

Определением арбитражного суда от 27.01.2015 судебное заседание отложено на 24.02.2015, поскольку открытым акционерным обществом коммерческий банк «Центр-Инвест» подано заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов от 22.12.2014, определением арбитражного суда от 20.01.2015 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 18.02.2015.

18.02.2015 оглашена резолютивная часть определения, которым заявление отрытого акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» о признании недействительным решение собрания кредиторов от 22.12.2014 о выборе кандидатуры конкурсного управляющего Бахвалова С.В. из числа членов НП «СРО АУ «Южный Урал» оставлено без удовлетворения.

Кредитор ОАО КБ «Центр-Инвест» в судебном заседании возражал против утверждения кандидатуры конкурсного управляющего Бахвалова С.В., ходатайствовал об утверждении конкурсного управляющего Карташова В.Н. из числа членов НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет».

Представители кредитора ИП Стецко А.И. и должника в судебном заседании ходатайствовали об утверждении конкурсного управляющего Бахвалова С.В. из числа членов НП «СРО АУ «Южный Урал».

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании оставил разрешение вопроса об утверждении конкурсного управляющего на усмотрение суда.

Рассмотрев материалы дела, суд правомерно установил следующее.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.06.2011 индивидуальный предприниматель Курносов Р.Н. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.

Определением арбитражного суда от 31.05.2013 упрощенная процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Курносова Романа Николаевича прекращена, суд перешел к процедуре конкурсного производства индивидуального предпринимателя Курносова Романа Николаевича в общем порядке, предусмотренном главой 7 Закона о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 30.12.2014 (резолютивная часть от 16.12.2014) Передереев Сергей Витальевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Курносова Романа Николаевича.

Пункт 6 статьи 45 Закона о банкротстве предусматривает, что в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Согласно пункту 7 статьи 45  Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

Абзацем вторым пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что если в течение установленного срока заявитель не обратится в арбитражный суд с ходатайством либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника судом установлено, что 22.12.2014 состоялось собрание кредиторов должника, на котором принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего Бахвалова Сергея Васильевича, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал» (454020, г. Челябинск, ул. Энтузиастов, 23) для утверждения его конкурсным управляющим должника.

Кредитором ОАО КБ «Центр-Инвест» подано заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов от 22.12.2014, на котором избрана кандидатура конкурсного управляющего Бахвалова С.В.

От саморегулируемой организации - некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего Бахвалова Сергея Васильевича.

Определением арбитражного суда от 10.03.2015 (резолютивная часть от 18.02.2015) заявление ОАО КБ «Центр-Инвест» о признании решения собрания кредиторов от 22.12.2015 оставлено без удовлетворения.

14.01.2015 проведено собрание кредиторов (при участии ОАО КБ «Центр-Инвест»), на котором принято решение о выборе кандидатуры конкурсного управляющего Карташова Виктора Николаевича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет».

От саморегулируемой организации - некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет» представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего Карташова Виктора Николаевича.

Саморегулируемая организация - некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», членом которой был отстраненный арбитражный управляющий Передереев С.В., представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего Согомонова Михаила Арутюновича.

Вопрос о выборе конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа которой должен быть определен конкурсный управляющий, регулируется статьями  12, 45  Закона о банкротстве, соблюдение которых является обязательным при выборе организации собранием кредиторов.

Кредиторы, воспользовались правом, предоставленным статьей 45 Закона о банкротстве, провели собрание кредиторов 22.12.2014 и выбрали кандидатуру конкурсного управляющего должника Бахвалова С.В. Данное собрание легитимно.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд правомерно установил,