Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 по делу n А53-17071/2013. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)
оплаты услуг адвокатов, суд апелляционной
инстанции принимает в качестве разумных и
подлежащих возмещению за счет другой
стороны расходы на оплату услуг
представителя в Арбитражном суде
Ростовской области в сумме 15 000 руб.
При определении размера судебных расходов, подлежащих возмещению за счет УФНС России по Ростовской области, суд апелляционной инстанции исходит из нижеследующего. В соответствии с выпиской из протокола № 2 заседания Совета Адвокатской палаты Ростовской области от 01.03.2013 "О результатах обобщения гонорарной практики, сложившейся на территории Ростовской области в 2012 году" средняя стоимости оплаты труда адвоката по отдельным видам юридической помощи составляет: устные консультации, справки по правовым вопросам - 1 800 руб.; письменные консультации, справки по правовым вопросам - 6 300 руб.; составление исковых заявлений, возражений на них в случае, когда адвокат не принимает поручение на ведение дела в суде 4 800 руб.; составление запросов, ходатайств, иных документов процессуального характера - 2 800 руб.; участие в качестве представителя доверителя в арбитражном суде первой инстанции - 46 500 руб. Однако, данные расценки носят рекомендательный характер и сделаны без учета специфики конкретного дела и объема трудозатрат по нему адвоката. Как видно из материалов обособленного спора, за подписью арбитражного управляющего представлены отзыв (л.д. 17), дополнение к отзыву вх.11.06.2014 (л.д. 23), отзыв (л.д. 25). Представленные в материалы дела отзывы являются краткими и повторяющимися. Арбитражный управляющий участвовал лично в одном судебном заседании (протокол судебного заседания от 22.04.2014). Представитель арбитражного управляющего Солнцев А.В. по доверенности от 21.05.2014 участвовал в двух судебных заседаниях, что подтверждается протоколами судебных заседаний от 28.05.2014, от 16-23.06.2014. Установив, что спор не является сложным, что объем фактически проделанной представителем работы, как и само дело (50 листов) является незначительным, а также принимая во внимание среднерыночные цены на аналогичные юридические услуги по региону и возражения УФНС России по Ростовской области в отношении обоснованности предъявленных ко взысканию судебных расходов, суд апелляционной инстанции признает отвечающим критерию разумности возмещение арбитражному управляющему Федоренко С.С. судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов. Между тем, заявитель не доказал обоснованность и разумность заявленной им ко взысканию стоимости юридических услуг в размере 46 500 рублей. УФНС России по Ростовской области в свою очередь не доказало чрезмерность подлежащей взысканию с него суммы судебных расходов. При изложенных обстоятельствах, определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.03.2015 по делу № А53-17071/2013 надлежит изменить и взыскать с УФНС России по Ростовской области в пользу арбитражного управляющего Федоренко С.С. 15 000 руб. судебных расходов, в удовлетворении остальной части заявления - отказать. Позиция апелляционного суда по настоящему обособленному спору соответствует позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 23.07.13 № 2688/13, а также позиции Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, изложенной в постановлениях от 4 декабря 2013 г. по делу N А53-22303/2012 и от 27 декабря 2013 г. по делу N А53-22302/2012. Руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.03.2015 по делу № А53-17071/2013 изменить, изложить резолютивную часть судебного акта в следующей редакции: Взыскать с УФНС России по Ростовской области в пользу арбитражного управляющего Федоренко С.С. 15 000 руб. судебных расходов. В удовлетворении остальной части заявления отказать. Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий А.Н. Стрекачёв Судьи Д.В. Емельянов Д.В. Николаев Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 по делу n А53-22815/2014. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|