Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 по делу n А53-17071/2013. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

оплаты услуг адвокатов, суд апелляционной инстанции принимает в качестве разумных и подлежащих возмещению за счет другой стороны расходы на оплату услуг представителя в Арбитражном суде Ростовской области в сумме 15 000 руб.  

При определении размера судебных расходов, подлежащих возмещению за счет УФНС России по Ростовской области, суд апелляционной инстанции исходит из нижеследующего.

В соответствии с выпиской из протокола № 2 заседания Совета Адвокатской палаты Ростовской области от 01.03.2013 "О результатах обобщения гонорарной практики, сложившейся на территории Ростовской области в 2012 году" средняя стоимости оплаты труда адвоката по отдельным видам юридической помощи составляет: устные консультации, справки по правовым вопросам - 1 800 руб.; письменные консультации, справки по правовым вопросам - 6 300 руб.; составление исковых заявлений, возражений на них в случае, когда адвокат не принимает поручение на ведение дела в суде 4 800 руб.; составление запросов, ходатайств, иных документов процессуального характера - 2 800 руб.; участие в качестве представителя доверителя в арбитражном суде первой инстанции - 46 500 руб.

Однако, данные расценки носят рекомендательный характер и сделаны без учета специфики конкретного дела и объема трудозатрат по нему адвоката.

Как видно из материалов обособленного спора, за подписью арбитражного управляющего представлены отзыв (л.д. 17), дополнение к отзыву вх.11.06.2014 (л.д. 23), отзыв (л.д. 25). Представленные в материалы дела отзывы являются краткими и повторяющимися.

Арбитражный управляющий участвовал лично в одном судебном заседании (протокол судебного заседания от 22.04.2014). Представитель арбитражного управляющего Солнцев А.В. по доверенности от 21.05.2014 участвовал в двух судебных заседаниях, что подтверждается протоколами судебных заседаний от 28.05.2014, от 16-23.06.2014.

Установив, что спор не является сложным, что объем фактически проделанной представителем работы, как и само дело (50 листов) является незначительным, а также принимая во внимание среднерыночные цены на аналогичные юридические услуги по региону и возражения УФНС России по Ростовской области в отношении обоснованности предъявленных ко взысканию судебных расходов, суд апелляционной инстанции признает отвечающим критерию разумности возмещение арбитражному управляющему Федоренко С.С. судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов. Между тем, заявитель не доказал обоснованность и разумность заявленной им ко взысканию стоимости юридических услуг в размере 46 500 рублей.

УФНС России по Ростовской области в свою очередь не доказало чрезмерность подлежащей взысканию с него суммы судебных расходов.

При изложенных обстоятельствах, определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.03.2015 по делу № А53-17071/2013 надлежит изменить и взыскать с УФНС России по Ростовской области в пользу арбитражного управляющего Федоренко С.С. 15 000 руб. судебных расходов, в удовлетворении остальной части заявления - отказать.

Позиция апелляционного суда по настоящему обособленному спору соответствует позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 23.07.13 № 2688/13, а также позиции Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, изложенной в постановлениях от  4 декабря 2013 г. по делу N А53-22303/2012 и от 27 декабря 2013 г. по делу N А53-22302/2012.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.03.2015 по делу № А53-17071/2013 изменить, изложить резолютивную часть судебного акта в следующей редакции:

Взыскать с УФНС России по Ростовской области в пользу арбитражного управляющего Федоренко С.С. 15 000 руб. судебных расходов.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           А.Н. Стрекачёв

Судьи                                                                                             Д.В. Емельянов

Д.В. Николаев

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 по делу n А53-22815/2014. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)  »
Читайте также