Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по делу n А32-4959/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

части не имеется.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии с частью 2 указанной статьи расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

По первоначальному иску на сумму 1 340914 руб. госпошлина составляет   26409,14 руб., оплачено Богдановым А.А. (том 1,лист дела  9) 31840 руб. 63 коп., излишне уплаченная сумма  5431,49 руб. правомерно возвращена истцу.

Истцом понесены расходы на оплату экспертизы в размере 50 000руб.Поскольку требования Богданова А.А. удовлетворены  на 47,58%, с ответчика в пользу истца по основному иску  подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины 12565,47 руб., расходы за проведение экспертизы   в размере  23790 руб.,  расходы по оплате услуг представителя  из размера определенного судом первой инстанции  составят (70 000 руб. х 47.58%)- 33 306 руб.

По встречному иску на сумму 36335 руб.01 коп. госпошлина составляет  2000руб, оплачено 14312 руб. (том 2,лист дела 19),излишне уплаченная сумма 12 312 руб.правомерно возвращена судом ИП Денисенко К.С.

При подаче апелляционной жалобы  ИП Богданов А.А. оплатил в федеральный бюджет 2000 руб. (платежное поручение № 61 от 16.10.2014 ), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 952 руб., в остальной части госпошлина относится на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.10.2014 по делу № А32-4959/2013 по первоначальному иску изменить.

Изложить резолютивную часть решения по первоначальному иску  в следующей редакции:

взыскать с индивидуального предпринимателя Денисенко Константина Сергеевича (ОГРНИП 310231232300038) в пользу индивидуального предпринимателя Богданова Андрея Александровича (ОГРНИП 304231220200019) неосновательное обогащение в размере 637 950 руб.57 коп., судебные расходы за проведение экспертизы 23790 руб., расходы по оплате услуг представителя 33 306 руб. расходы по оплате госпошлины за подачу иска и апелляционной жалобы  13 517,47 руб.,в удовлетворении  остальной части иска отказать.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.10.2014 по делу № А32-4959/2013 в отношении встречного иска, возврата из федерального бюджета излишне уплаченной истцом и ответчиком государственной пошлины оставить без изменения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

Н.Н. Мисник