Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по делу n А53-27552/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
516, 51в, 7-8, 104а, 1046, 121а, 168а, 172а, 323а, 10-12, 254-255, 398х,
397х; комнаты на антресоли NN 1, 2, 3; комнаты на 2
этаже NN с 1 по 15, 16-17, 18-19-20, с 21 по 38, с 43 по 162,
162а, 163, 164, 164а, 165, 166, 167, 168-169, 168а, с 170 по 200, с 203
по 212, с 215 по 219, 223, 226, 234, 235, 45а, 201-202, 213-214,
235-39-40-41-42, 220-221-222-224-225; комнаты на антресоли NN
1, 2, 3; комнаты на 3 этаже NN с 1 по 19, с 22 по 50, с 139
по 150, с 153 по 155, с 158 по 178, 43а, 20-21, 151-152, 156-157;
комнаты на4этажеNN 1,2,3,4, 15, 16, 20, 17-18-19, 5-6-7-21-22,
литер А, кадастровый (или условный) номер
61-61-01/183/2010-055, расположенное по адресу г.
Ростов-на-Дону, ул. Белорусская, N 9/7-г (объект
N 1), а также на право аренды 93,94/100 доли
земельного участка площадью 197838 кв. м,
категория земель: земли населенных пунктов,
разрешенное использование - для
эксплуатации производственных и
административных помещений, с кадастровым
номером 61:44:02 19 08:0006, расположенного по
адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Белорусская, N
9/7 г (объект N 2).
Запретить Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области назначать другого организатора торгов по реализации спорного имущества - нежилое помещение общей площадью 31650,8 кв. м: комнаты в подвале NN с 1 по 69, с 75 по 83, с 85 по 141, 36а комнаты на первом этаже, NN 1, 2, 3, 6, 9, 11, с 13 по 28, 28а, 29, 29а, с 30 по 35, 35а, с 36 по 129, 12а, с 130 по 174, 181, 183, 184, 185, 186, с 195 по 199, с 214 по 220, 222, 223, 224, 225, с 227 по 253, с 256 по 305, с 322 по 340, 340а. 3406, 340в, с 341 по 344, 344а, с 345 по 352, 353-354, 354а, 355, 356, 357-358, 359, 360, 361, 361а, с 362 по 374, с 376 по 385, с 391 по 396, 4-5, 51а, 516, 51в, 7-8, 104а, 1046, 121а, 168а, 172а, 323а, 10-12, 254-255, 398х, 397х; комнаты на антресоли NN 1, 2, 3; комнаты на 2 этаже NN с 1 по 15, 16-17, 18-19-20, с 21 по 38, с 43 по 162, 162а, 163, 164, 164а, 165, 166, 167, 168-169, 168а, с 170 по 200, с 203 по 212, с 215 по 219, 223, 226, 234, 235, 45а, 201-202, 213-214, 235-39-40-41-42, 220-221-222-224-225; комнаты на антресоли NN 1, 2, 3; комнаты на 3 этаже NN с 1 по 19, с 22 по 50, с 139 по 150, с 153 по 155, с 158 по 178, 43а, 20-21, 151-152, 156-157; комнаты на 4 этаже NN 1, 2, 3, 4, 15, 16, 20, 17-18-19, 5-6-7-21-22, литер А, кадастровый (или условный) номер 61-61-01/183/2010-055, расположенное по адресу г. Ростов-на-Дону, ул. Белорусская, N 9/7-г (объект N 1), а также на право аренды 93,94/100 доли земельного участка площадью 197838 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для эксплуатации производственных и административных помещений, с кадастровым номером 61:44:02 19 08:0006, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Белорусская, N 9/7 г (объект N 2). 18.10.2013 возбуждено исполнительное производство N 16149/13/18/61 на основании исполнительного листа серии АС N 004002565, выданного 16.10.2013 Арбитражным судом Ростовской области по делу N А53-4680/13 от 15.10.2013. 01.04.2014 вынесено постановление об отзыве арестованного 17.04.2013 имущества ОАО "ГРАНИТ" с реализации. Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 26.03.2014 по делу N А53-4680/2013 отменено определение Арбитражного суда Ростовской области от 15.10.2013, на основании которого был выдан исполнительный лист серии АС N 004002565. 02.04.2014 вынесено постановление о передаче арестованного 17.04.2013 имущества ОАО "ГРАНИТ" на торги. В соответствии с Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области от 10.04.2014 N 1036-р/а, реализация арестованного 17.04.2013 имущества поручена ООО "ЭНКИ". 15.04.2014 судебным приставом-исполнителем составлен акт о передаче ООО "ЭНКИ" документов характеризующих объекты недвижимого имущества, подвергнутых описи и аресту для реализации. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.05.2014 в рамках дела N А53-29109/12, исполнительное производство N 5071/13/18/61 приостановлено до рассмотрения Федеральным Арбитражным судом Северо-Кавказского округа кассационной жалобы на постановление пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по делу N А53-4680/2013. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 14.07.2014 в рамках дела N А53-29109/12, исполнительное производство N 5071/13/18/61 возобновлено. 16.07.2014 вынесено постановление об отзыве арестованного 17.04.2013 имущества ОАО "ГРАНИТ" с реализации. 17.07.2014 вынесено постановление о передаче арестованного 17.04.2013 имущества ОАО "ГРАНИТ" на торги. В соответствии с Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области от 24.07.2014 N 1668-р/а, реализация арестованного 17.04.2013 имущества поручена ООО "Аверс". 25.07.2014 судебным приставом-исполнителем составлен акт о передаче ООО "Аверс" документов характеризующих объекты недвижимого имущества, подвергнутых описи и аресту для реализации. 29.07.2014 в газете "Наше время" N 297 опубликовано извещение о проведении торгов 22.08.2014. Заявки принимались с 29.07.2014 по 11.08.2014. В соответствии с протоколом заседания комиссии ООО "Аверс" по подготовке проведения торгов, по продаже арестованного имущество от 12.08.2014 года, торги признаны несостоявшимися по причине того, что заявки на участие в торгах подали менее двух лиц. 09.09.2014 в газете "Наше время" N 366 опубликовано сообщение о назначении повторных торгов на 03.10.2014. В соответствии со статьей 38 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ, судебным приставом-исполнителем, 19.09.2014 года вынесено постановление об отложении исполнительных действий и (или) применение мер принудительного исполнения, в части реализации арестованного 17.04.2013 имущества должника, с 19.09.2014 года по 02.10.2014 года включительно. 02.10.2014 в газете "Наше время" N 397 опубликовано объявление о проведении 09.10.2014 торгов по реализации арестованного недвижимого имущества принадлежащего ОАО "ГРАНИТ". В соответствии с протоколом заседания комиссии ООО "Аверс" по подготовке проведения торгов, по продаже арестованного имущества от 07.10.2014, торги признаны несостоявшимися по причине того, что заявки на участие в торгах подали менее двух лиц. 22.10.2014 судебным приставом-исполнителем в адрес взыскателя направлено предложение оставить за собой нереализованное имущество, которое в тот же день принято взыскателем. 30.10.2014 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче взыскателю нереализованного имущества должника в счет погашения долга. Имущество передано взыскателю в счет погашения долга по акту. 12.11.2014 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о проведении государственной регистрации права собственности на переданное имущество за взыскателем. 14.11.2014 право собственности на имущество зарегистрировано за ПАО "Банк ЗЕНИТ" в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Истец ссылается на том, что торги, назначенные на 03.10.2014, а в последствие перенесенные на 09.10.2014, проведены с нарушением правил, установленных законом, обратился в суд с настоящим иском. Исковые требования мотивированны тем, что торги, назначенные на 03.10.2014 года, проведены с нарушением требований, установленных статьей 90 Федерального Закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Ответчик иск признал, поскольку полагает оспариваемые торги проведенными незаконно. Между тем, суд первой инстанции не принял признание иска ответчиком со ссылкой на то, что в данном случае признание ответчиком иска может привести к нарушению прав других лиц (в том числе третьего лица ПАО "Банк ЗЕНИТ" - взыскателя в исполнительном производстве, оставившего за собой нереализованное в ходе спорных торгов имущество), что в силу положений пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения спора по существу. В силу статьи 6, части 1 статьи 168, части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не связан правовой квалификацией спорных отношений, которую предлагает истец, и должен рассматривать заявленное требование исходя из фактических правоотношений. Суд определяет правильную правовую квалификацию исковых требований и может их удовлетворить, если это не изменяет фактического основания и предмета иска, а также не влияет на объем заявленных требований. Спорные торги были проведены в ходе реализации имущества ОАО "ГРАНИТ" (должника) в рамках исполнительного производства N 5071/13/18/61, возбужденного 12.04.2013, на основании исполнительного листа серии АС N 003702034, выданного 09.04.2013 Арбитражным судом Ростовской области по делу N А53-29109/12. Реализация на торгах имущества должника, являющегося предметом залога (ипотеки), урегулирована положениями главы 9 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статьей 448 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 57, 58 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Согласно пункту 1 статьи 89 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (организатор торгов). Статьей 90 названного закона установлено, что торги должны быть проведены в двухмесячный срок со дня получения организатором торгов имущества для реализации. Порядок проведения торгов устанавливается Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и постановлениями Правительства Российской Федерации. По правилам статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, извещение о проведении торгов должно быть сделано организатором не менее чем за тридцать дней до их проведения. Извещение должно содержать во всяком случае сведения о времени, месте и форме торгов, их предмете и порядке проведения, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене. Согласно статье 57 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" установлен порядок проведения публичных торгов в ходе исполнительного производства. Пунктами 1 - 3 названной статьи установлено, что публичные торги по продаже заложенного имущества организуются и проводятся органами, на которые в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации возлагается исполнение судебных решений, если иное не установлено федеральным законом. Публичные торги по продаже заложенного имущества проводятся по месту нахождения этого имущества. Организатор публичных торгов извещает о предстоящих публичных торгах не позднее чем за 10 дней, но не ранее чем за 30 дней до их проведения в периодическом издании, являющемся официальным информационным органом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, по месту нахождения недвижимого имущества, а также направляет соответствующую информацию для размещения в сети "Интернет" в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В извещении указываются дата, время и место проведения публичных торгов, характер продаваемого имущества и его начальная продажная цена. Процедура объявления публичных торгов несостоявшимися, регламентирована статьей 58 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Из изложенного следует, что законодателем установлена процедура проведения торгов по реализации имущества должника в рамках исполнительного производства, состоящая из нескольких взаимосвязанных, последовательных этапов (получение организатором торгов имущества для реализации, извещение о проведение торгов, непосредственное проведение торгов, признание торгов несостоявшимися, последствия такого признания). Допущенные при проведении торгов нарушения порядка проведения каждого из их этапов, способные повлиять на уменьшение возможности участия в торгах широкого круга реальных покупателей и формирование цены продажи предмета торгов, должны расцениваться как существенные, влияющие на результат торгов и влекущие признание торгов недействительными, в соответствии со статьей 449 Гражданского кодекса Российской Федерации (аналогичные выводы содержатся в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.04.2012 N 16311/11). По правилам пункта 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Торги, выступающие предметом спора по настоящему делу, проводились в следующем порядке. 17.07.2014 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче арестованного 17.04.2013 имущества ОАО "ГРАНИТ" на торги. В соответствии с Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области от 24.07.2014 N 1668-р/а, реализация арестованного 17.04.2013 имущества поручена ООО "Аверс". 25.07.2014 судебным приставом-исполнителем составлен акт о передаче ООО "Аверс" документов характеризующих объекты недвижимого имущества, подвергнутых описи и аресту для реализации. 29.07.2014 в газете "Наше время" N 297 опубликовано извещение о проведении торгов 22.08.2014. Заявки принимались с 29.07.2014 по 11.08.2014. В соответствии с протоколом заседания комиссии ООО "Аверс" по подготовке проведения торгов, по продаже арестованного имущество от 12.08.2014, торги признаны несостоявшимися по причине того, что заявки на участие в торгах подали менее двух лиц. 09.09.2014 в газете "Наше время" N 366 опубликовано сообщение о назначении повторных торгов на 03.10.2014. 19.09.2014 судебным приставом-исполнителем, вынесено постановление об отложении исполнительных действий и (или) применение мер принудительного исполнения, в части реализации арестованного 17.04.2013 имущества должника, с 19.09.2014 по 02.10.2014 включительно.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по делу n А32-28595/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|