Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по делу n А53-16128/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)
определяемых при заключении
соглашения.
Принимая во внимание категорию дела, сложность, характер рассматриваемого спора, объема доказательственной базы по делу, количество судебных заседаний, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца 38270 руб. 54 коп. Отказывая в удовлетворении встречного иска, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что штрафные санкции за нарушение сроков выполнения работ договором не предусмотрены. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны в порядке и размерах, установленных ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.12.2014 по делу № А53-16128/2014 изменить, изложить резолютивную часть решения в следующей редакции: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергоремонтное предприятие-Дон» (ОГРН 1106182001815, ИНН 6125029020) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВТОДОРКОМПЛЕКС» (ОГРН 1126194006421, ИНН 6162062026) 2424113 рублей 31 копеек задолженности и 321682 рубля 65 копеек неустойки, 38270 рублей 54 копейки судебных расходов на оплату услуг представителя. В остальной части основного иска отказать. В удовлетворении встречного иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергоремонтное предприятие-Дон» (ОГРН 1106182001815, ИНН 6125029020) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 36728 рублей 97 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВТОДОРКОМПЛЕКС» (ОГРН 1126194006421, ИНН 6162062026) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4329 рублей 84 копейки. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий М.В. Ильина Судьи Н.Н. Мисник Т.Р. Фахретдинов Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по делу n А32-41212/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|