Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по делу n А32-21764/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
под вышеперечисленными объектами
недвижимости;
- сформировать эти два земельных участка с указанием всех необходимых составляющих таким образом, что бы заинтересованные лица могли поставить их на кадастровый учет. Проведение экспертизы поручено Южному филиалу ОАО "Госземкадастрсъемка" - ВИСХАГИ (эксперт - Сычева Татьяна Александровна). Согласно заключению эксперта от 26.08.2014 земельный участок с кадастровым номером 23:49:0000000:199 является делимым. Эксперт также пришел к выводу о том, что площадь земельного участка, необходимого для использования объектов недвижимого имущества истца (контора площадью 132, 8 кв. м, Литера А (условный кадастровый номер 23-23-50/102/2010-104); железнодорожный тупик протяженностью 1 000 000 м (условный кадастровый номер 23-23-50/106/2010-377); подкрановый путь протяженностью 942 000 м (Литера 2, условный кадастровый номер 23-23-50/102/2010-102);, гараж с мастерскими и комнатой отдыха площадью 188, 5 кв. м (Литера Б, условный кадастровый номер 23-23-50/102/2010-101); пресс марки ПЛ-450 площадью 181, 5 кв. м (Литера В, условный кадастровый номер 23-23-50/202/2012-212)) составляет 5 057 кв. м. Также эксперт пояснил, что указанные объекты не могут функционировать и полноценно работать без взаимосвязи, кроме того, каждый из объектов обеспечен проходом (проездом) соединяющим строения (сооружения), площадь земельного участка определена в совокупности по объектам недвижимости. Экспертом установлено, что вновь образованный земельный участок формируется путем раздела земельного участка с кадастровым номером 23:49:0000000:199 с сохранением в измененных границах, то есть образуемый земельный участок будет носить временный характер до регистрации прав на землю. При этом площадь исходного земельного участка с кадастровым номером 23:49:0000000:199 не изменится до момента регистрации, отдельно формировать земельный участок с кадастровым номером 23:49:0000000:199 площадью и конфигурацией за минусом площади земельного участка, сформированного под вышеперечисленными объектами недвижимости для государственного кадастра недвижимости не требуется. План измененных границ обособленного участка 23:49:0202027:35, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 23:49:0000000:199 после исключения земельного участка, необходимого для использования объектов истца представлен в приложении N 4 экспертного заключения. Оставшаяся площадь земельного участка с кадастровым номером 23:49:0202027:35 составит 98 333 кв. м. В целях осуществления доступа к землям общего пользования через земельный участок с кадастровым номером 23:49:0000000:199 экспертом образована часть земельного участка площадью 111 кв. м в границах земельного участка с кадастровым номером 23:49:00000000:199 (условный кадастровый номер 23:49:00000000:199/чзу1 - присвоен экспертом ВИСХАГИ) согласно приложению N 3 экспертного заключения. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами (абзац 2 пункта 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации). В силу статьи 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 7 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» описание местоположения границ земельного участка является сведениями об уникальных характеристиках объекта недвижимости и вносится в государственный кадастр недвижимости. Согласно пункту 7 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Указанные сведения отражаются в межевом плане, предоставляемом при постановке земельного участка на кадастровый учет (статья 22 Закона №221-ФЗ). Таким образом, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования в полном объеме. Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.013 по делу № А32-47067/2011. Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц. Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено. Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12 февраля 2015 по делу № А32-21764/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.В. Ковалева Судьи Ю.И. Баранова М.Г. Величко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по делу n А32-18402/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|