Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2008 по делу n А53-17954/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Истец факт изъятия указанного имущества не признает.

Согласно квитанции № 599698640 от 09.01.2008 при подаче апелляционной жалобы ИП Диденко В.В. уплатил государственную пошлину в размере 1839 рублей 48 копеек.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При обращении с апелляционной жалобой, в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации, подлежит уплате государственная пошлина в размере 50 процентов государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. При подаче исковых заявлений неимущественного характера, согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 000 рублей. Таким образом, при подаче апелляционной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 1000 рублей.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации.

Таким образом, государственная пошлина в размере 839 рублей 48 копеек, излишне уплаченная ИП Диденко В.В. при обращении апелляционной жалобой подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 14.12.2007 по делу № А53-17954/2007-С3-9 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Диденко Вячеславу Владимировичу (ОГРН 304611823800050), уроженцу Абхазской АССР, Лидзава, 06.05.1961 года рождения, зарегистрированному по адресу: Ростовская область, Мартыновский район, х.Долгий, ул.Школьная, д.21/2, из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 839 рублей 48 копеек. Выдать справку.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                             М.В. Ильина

Судьи                                                                                                           В.В. Галов

О.Х. Тимченко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2008 по делу n А32-20223/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также