Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 по делу n А32-32090/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

страхования гражданской ответственности при эксплуатации средств автотранспорта № 23001-АГО-00707/12 от 06 декабря 2012, на которую ОАО «Русская страховая транспортная компания» не ответило.

Следовательно, за период с 25.07.13 по 09.09.13 с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 4 739 руб. 47 коп., исходя из следующего расчета: 470 030 рублей (сумма страхового возмещения) х 44 (количество дней просрочки) х 8.25 % (ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации) /360).

Согласно квитанции-договору на услуги оценки и экспертизы № 028274 от 12.02.2013 года стоимость экспертизы и составления заключения № 17/13 об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта АМТС от 02 апреля 2013 года составила 5 000 руб., что является убытком истца и в порядке статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции установил, что с ОАО «Русская страховая транспортная компания» в пользу ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» подлежат взысканию 479 769 руб. 47 коп., из которых 470 030 руб. страхового возмещения, 5 000 руб. убытков, 4 739 руб. 47 коп.  процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.01.2015, ввиду неправильного применения норм материального права, надлежит изменить, заявленные исковые требования в указанной части удовлетворить. В остальной части решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Судебные расходы по делу подлежат распределению в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» при подаче иска уплатило государственную пошлины в сумме 19 092 руб. 07 коп. согласно платежным поручениям № 1960 от 20.09.2013 на сумму 18 500 руб. и № 1962 от 03.10.13 на сумму 592 руб. 07 коп.  По первой апелляционной жалобе истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб. (п/п № 1903 от 21.02.14), по настоящей апелляционной жалобе – в сумме 3 000 руб. (п/п 1962 от 29.01.15), по кассационной жалобе истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб. (п/п № 1961 от 14.08.14).

Ввиду частичного удовлетворения иска, государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска, апелляционных жалоб и кассационной жалобы, в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В связи с этим с ответчика в пользу истца надлежит взыскать  15 749 руб. 42 коп.  расходов по уплате государственной пошлины.

Государственная пошлина в размере 500 руб. подлежит возврату ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» из федерального бюджета как излишне уплаченная при подаче иска.

При обращении с ходатайством о назначении по делу судебной экспертизы, ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» по платежному поручению № 1965 от 19.03.2015 перечислило на депозитный счет Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 25 000 руб. с указанием назначения платежа «Перечисление денежных средств на депозитный счет Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда для оплаты экспертизы по делу № А32-32090/2013».

В связи с неудовлетворением ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы, апелляционный  суд определил возвратить ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» (ИНН 2309074812) с депозитного счета Пятнадцатого апелляционного суда 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, перечисленных по платежному поручению № 1965 от 19.03.2015, на указанный в данном платежном поручении счет ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» №60312810700000001825 в ОАО «Крайинвестбанк» г. Краснодар.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 271 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.01.2015 по делу № А32-32090/2013 изменить, изложить резолютивную часть судебного акта в следующей редакции:

Взыскать с ОАО «Русская страховая транспортная компания» в пользу ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» 479 769 руб. 47 коп., из которых 470 030 руб. страхового возмещения, 5 000 руб. убытков, 4 739 руб. 47 коп.  процентов по статье 395 ГК РФ.

В остальной части иска отказать.

Возвратить ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» из федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.

Взыскать с   ОАО «Русская страховая транспортная компания» в пользу ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» 15 749 руб. 42 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           А.Н. Стрекачёв

Судьи                                                                                             Д.В. Емельянов

Н.В. Сулименко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 по делу n А32-7656/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также