Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 по делу n А53-20966/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
как следует из смысла статьи 37 Земельного
кодекса Российской Федерации, продавец при
заключении договора купли-продажи
земельного участка обязан предоставить
покупателю имеющуюся у него информацию об
обременениях земельного участка и
ограничениях его использования, что
подтверждает возможность его обременения
сооружениями, права на которые в
установленном порядке не
зарегистрированы.
Как следует из оспариваемого решения администрации, именно нахождение на земельных участках объектов недвижимости, являющихся самовольными постройками, послужило основанием для отказа администрации в выставлении земельных участков на торги. Согласно п. 4 ст. 28 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев: -изъятия земельных участков из оборота; -установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; -резервирования земель для государственных или муниципальных нужд. Наличие ограничений по обороту испрашиваемых земельных участков, предусмотренных статьями 27 Земельного кодекса Российской Федерации, а также подтвержденных прав третьих лиц судом не установлено. Вместе с тем, как видно из материалов дела, земельные участки находятся в фактическом владении и пользовании иных лиц, на момент обращения общества с заявлением администрацией указанный вопрос не разрешен. Как видно из представленных в материалы дела по запросу апелляционного суда доказательств, земельный участок с кадастровым номером 61:07:0010301:1399 (пер. Парковый, 16, х. Новониколаевский Верхнедонского района Ростовской области) находится во владении и пользовании Быкадорова Ивана Анатольевича, Быкадоровой Натальи Федоровны, Рожковой Елены Владимировны, имеющих согласно ответу УФМС на запрос суда регистрацию по адресу: х. Новониколаевский, пер. Парковый, 16, кв. 1. Земельный участок с кадастровым номером 61:07:0010301:1398 (пер. Парковый, 15, х. Новониколаевский Верхнедонского района Ростовской области) находится во владении и следующих лиц: в квартире 1 фактически проживают Самофалов Николай Николаевич, Самофалова Ольга Алексеевна, Самофалов Дмитрий Николаевич, Самофалов Никита Николаевич; в квартире 2 фактически проживают Якунина Ольга Николаевна, Якунин Юрий Александрович, Якунина Олеся Александровна. Апелляционный суд полагает, что фактическое владение и пользование земельными участками третьими лицами препятствует исполнению администрацией обязанности по передаче земельных участков по итогам торгов, а также исключает использование земельных участков победителем торгов для испрашиваемых целей строительства. При установленных обстоятельствах избранный обществом способ защиты не приведет к восстановлению его законных интересов. При этих условиях заявление общества о признании незаконным оспариваемого отказа администрации удовлетворению не подлежит. Основания для отмены обжалуемого решения Арбитражного суда Ростовской области отсутствуют. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено. С учетом изложенного апелляционная жалоба общества по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.10.2014 по делу № А53-20966/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий О.А. Сулименко Судьи Р.Р. Илюшин Н.Н. Смотрова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 по делу n А53-28339/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|