Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 по делу n А53-4819/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-4819/2014 24 апреля 2015 года 15АП-18158/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 24 апреля 2015 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Ереминой О.А. судей Ковалевой Н.В., Чотчаева Б.Т. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косеевой М.С. при участии: от истца - председатель Моргунов А.П., выписка из приказа № 9 от 15.03.2013; представитель Вадаев С.А. по ордеру № 94215 от 27.10.2014; от ответчика - Легкодимов Н.А., паспорт; представитель Сенченко В.Н. по доверенности от 15.10.2012; от третьих лиц - Легкодимов Н.А.; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Легкодимова Н.А. и СПК племзавод "Мир" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2014 по делу № А53-4819/2014 по иску СПК племзавод "Мир" к ответчику - индивидуальному предпринимателю Легкодимову Н.А. при участии третьих лиц - Глушко А.Ф., Глушко В.В., Дерепаскина С.В., Куликова В.М. о взыскании неосновательного обогащения принятое в составе судьи Прокопчук С.П. УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный производственный кооператив племзавод "Мир" обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Легкодимову Николаю Анатольевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1646335 руб. 73 коп. (с учетом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - т. 4 л.д. 10-11). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Глушко Анатолий Федорович, Глушко Валентина Васильевна, Дерипаскин Сергей Васильевич, Куликов Василий Михайлович (определение от 17.03.2014). Решением от 29.08.2014 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 310853 руб. 80 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано. Решение мотивировано тем, что спорные земельные участки находились в аренде у истца. В период с 08 по 18 сентября 2012 года истцом произведены работы по посеву фуражной пшеницы на земельных участках, после посева истец осуществлял технологические работы по выращиванию урожая. Ответчик 23, 25 и 29 июня 2013 года собрал урожай на земельных участках, ранее возделанных истцом. Поскольку с 26.02.2013 ответчик является законным владельцем земельных участков и получил земельные участки с посевами озимой пшеницы, произведенными истцом, у ответчика возникло неосновательное обогащение в виде стоимости расходов истца на предпосевными и посевные работы, приобретение семян, удобрений. Не согласившись с указанными судебными актами, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения в части взыскания с ответчика неосновательного обогащения и отказа в удовлетворении требования о возмещении расходов на приобретение ГСМ для прибытия ответчика в Ростов-на-Дону для участия в судебных заседаниях. В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что доводы истца необоснованны и противоречивы, истцом представлены недостоверные документы в обоснование затрат на посев пшеницы. Расходы истца не подтверждены надлежащими доказательствами. По мнению заявителя, при взыскании неосновательного обогащения суд не учел, что истец собирал урожай, следовательно, все расходы истца возмещены за счет его реализации. Ответчиком в обоснование ходатайства о возмещении расходов на прибытие в судебное заседание представлены надлежащие доказательства: кассовые чеки, документы, подтверждающие право собственности на транспортное средство; сведения о технических характеристиках автомобиля. Заявитель также указал на то, что истец является ненадлежащим, так как истец не является титульным владельцем земельного участка, не может выступать в интересах дольщиков. Истец также обжаловал решение в апелляционном порядке. В обоснование жалобы заявитель сослался на неполное выяснение обстоятельств, имеющим значением для рассмотрения настоящего дела. Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по делу назначена судебная экспертиза. Определением от 21.04.2015 производство по делу возобновлено, с учетом мнения сторон рассмотрение дела по существу назначено в судебном заседании 21.04.2015 после перерыва в заседании для ознакомления истца с материалами дела и заключением эксперта. В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы жалобы, жалобу ответчика отклонил как несостоятельную. Представитель ответчика доводы жалобы истца отклонил, настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы. Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителей сторон, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что обжалуемое решение подлежит отмене. Как видно из материалов дела, 14.04.1980 колхозу имени XVII Партконференции Ремонтненекого района Ростовской области (правопредшественник истца) в соответствии с государственным актом серии А-I № 119378, выданным исполнительным комитетом Ремонтненского районного Совета депутатов трудящихся Ростовской области, передано в бессрочное и бесплатное пользование 44491 га земли в целях сельскохозяйственного использования (т. 1 л.д. 21, т. 1 л.д. 37-41). Государственный акт на право пользования землей серии А-I № 119378 зарегистрирован в Книге записей государственных актов на право пользования землей 14.04.1980 за № 17. В порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения, на основании положений Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", в коллективно-долевую собственность членов колхоза имени XVII Партконференции Ремонтненского района Ростовской области передано 44491 га земли, для сельскохозяйственного использования. Постановлениями главы администрации Ремонтненского района Ростовской области от 07.11.1993 № 204 и от 03.08.1994 № 269 ТОО племзавод "Мир" Ремонтненского района Ростовской области (правопреемник колхоза им. XVII Партконференции) для ведения сельскохозяйственного производства, в общедолевую собственность предоставлен земельный участок площадью 39470 га, в том числе 37736 га сельскохозяйственных угодий, из них пашни 18276 га, пастбищ 19450 га, многолетних насаждений 10 га, находящийся в кадастровом квартале № 5, Ремонтненского района Ростовской области (свидетельство серии РФ-IV N 310119 о праве общей долевой собственности на земельный участок - т. 1 л.д. 42-43). В соответствии с протоколом № 2 общего собрания собственников земельных долей ТОО племзавод "Мир" Ремонтненского района Ростовской области от 13.05.2006 установлено местоположение части находящейся в долевой собственности земельного участка, в границах которой выделялись земельные участки в счет земельных долей, для передачи этих земельных участков в аренду СПК племзавод "Мир" (т. 1 л.д. 133-202). Соглашением об установлении общей собственности и определении долей в общем имуществе от 15.05.2006 определен размер долей каждого из 946 участников долевой собственности на земельный участок (единое землепользование) площадью 280621000 кв.м, категории земель земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 61:32:600006:0001 (т. . СПК племзавод "Мир" заключило с собственниками земельных долей договоры аренды земельных долей: 01.06.2004 с Глушко А.Ф. земельной доли общей площадью сельскохозяйственных угодий 25 га, из них пашни 12 га (т. 1 л.д. 127); 01.06.2004 с Глушко В.В. земельной доли общей площадью сельскохозяйственных угодий 25 га, из них пашни 12 га (т. 1 л.д. 128). С собственниками земельных участков заключены договоры аренды: 10.03.2007 с Дерипаскиным С.В. земельного участка площадью 78,9 га с кадастровым номером 61:32:600006:0001 сроком на пять лет (т. 1 л.д. 131-132); 15.03.2007 с Куликовым В.М. земельного участка площадью 26,3 га с кадастровым номером 61:32:600006:001 сроком на пять лет (т. 1 л.д. 129-130). В период действия указанных договоров арендатор производил на указанных землях сельскохозяйственную деятельность. Согласно протоколу от 03.09.2010 № 1 собственникам паев земельных долей выделены доли в натуре: Глушко А.Ф. в счет принадлежащих ему 26,3 га в праве общей собственности выделен, из земельного участка с кадастровым номером 61:32:0600006:1, земельный участок пашни, общей площадью 131 993 кв.м, 16.12.2011 участок поставлен на государственный кадастровый учет под номером 61:32:0600006:1058; Глушко В.В. в счет принадлежащих ей 26,3 га в праве общей собственности были выделены, из земельного участка с кадастровым номером 61:32:0600006:1, земельные участки пашни общей площадью 92 155 кв.м и общей площадью 39849 кв.м, 16.12.2011 участки поставленны на государственный кадастровый учет под номерами 61:32:0600006:1059; 61:32:0 600006:1060, соответственно; Дерипаскину С.В. в счет принадлежащих ему 78,9 га в праве общей собственности выделен, из земельного участка с кадастровым номером 61:32:0600006:1, земельный участок пашни, общей площадью 395862 кв.м, 07.09.2011 участок поставлен на государственный кадастровый учет под номером 61:32:0600006:809; Куликову В.М. в счет принадлежащих ему 26,3 га в праве общей собственности выделен, из земельного участка с кадастровым номером 61:32:0600006:1 земельный участок пашни общей площадью 395862 кв.м, 07.09.2011 поставлен на государственный кадастровый учет под номером 61:32:0600006:805. После выдела долей членам СПК племзавод "Мир" третьи лица зарегистрировали право собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения: Глушко А.Ф принадлежат земельные участка с кадастровыми номерами 61:32:0600006:1058 (свидетельство о государственной регистрации права - т. 3 л.д. 20), 61:32:0600006:1077 (свидетельство о государственной регистрации - т. 3 л.д. 22); Глушко В.В. принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами 61:32:0600006:1060 (свидетельство о государственной регистрации права серии 61-АЗЗ № 313566 - т. 3 л.д. 13), 61:32:0600006:1059 (свидетельство о государственной регистрации права - т. 3 л.д. 15), 61:32:0600006:1078 (свидетельство о государственной регистрации права - т. 3 л.д. 17) Дерипаскину С.В. принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами 61:32:0600006:809 (свидетельство о государственной регистрации права - т. 3 л.д. 8), 61:32:0600006:876 (свидетельство о государственной регистрации права - т. 3 л.д. 9); Куликову В.М. принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами 61:32:0600006:805 (свидетельство о государственной регистрации права - т. 3 л.д. 4), 61:32:0600006:867 (свидетельство о государственной регистрации права - т. 3 л.д. 5). В Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 26.12.2012 внесена запись о праве собственности Глушко А.Ф. на земельный участок сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 61:32:0600006:1058 общей площадью 131993 кв.м. В Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 25.12.2012 внесена запись о праве собственности Глушко В.В. на земельный участок сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 61:32:0600006:1059 общей площадью 92155 кв.м. В Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 25.12.2006 внесена запись о праве собственности Глушко В.В. на земельный участок сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 61:32:0600006:1060, общей площадью 39849 кв.м. В Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 17.12.2012 внесена запись о праве собственности Дерипаскина С.В. на земельный участок сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 61:32:0600006:809, общей площадью 395862 кв.м. В Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 17.12.2012 внесена запись о праве собственности Куликова В.М. на земельный участок сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 61:32:0600006:805 общей площадью 131980 кв.м. Между собственниками земельных участков и главой крестьянского (фермерского) хозяйства Легкодимовым Н.А. заключены следующие договоры аренды земельных участков: 27.12.2012 с Глушко А.Ф. земельного участка с кадастровым номером 61:32:0600006:1058 сроком на пять лет (т. 3 л.д. 26.12.2012 с Глушко В.В. земельных участков с кадастровыми номерами 61:32:0600006:1059, 61:32:0600006:1060, сроком на пять лет; 20.12.2012 с Дерипаскиным С.В. земельного участка с кадастровым номером 61:32:0600006:809, сроком на пять лет; 20.12.2012 с Куликовым В.М. земельного участка с кадастровым номером 61:32:0600006:805, сроком на пять лет и земельного участка с кадастровым номером 61:32:0600006:867 (т. 3 л.д. 3). Арендатор земельных участков - глава КФХ Легкодимов Н.А. 23, 25, 29 июня 2013 года убрал 62,55 гектара посевов озимой пшеницы, на земельных участках с кадастровыми номерами 61:32:0600001:1058, 61:32:0600001:1059, 61:32:0600001:805, 61:32:0600001:809, возделанных СПК племзавод "Мир" в период с 08.09.2012 по 18.09.2012. Полагая, что стоимость убранного арендатором – главой крестьянского (фермерского) хозяйства Легкодимовым Н.А. 23, 25 и 29 июня 2013 года урожая в количестве 62,55 га посевов озимой пшеницы на указанных выше земельных участках, является неосновательным обогащением ответчика в размере 1646335 руб. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 по делу n А32-25479/2008. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|