Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 по делу n А01-1532/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А01-1532/2014

24 апреля 2015 года                                                                           15АП-4657/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен           24 апреля 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мисника Н.Н.,

судей Ильиной М.В., Тимченко О.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стефанцевой А.В.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Хацац А.А. – представитель по доверенности от 19.12.2014, паспорт;

от ответчика: представитель не явился, надлежаще извещен;

от третьего лица: представитель не явился, надлежаще извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СМУ - Капстрой»

на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 26.01.2015 по делу № А01-1532/2014

по иску открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» в лице Краснодарского филиала (ОГРН 1062309019794, ИНН 2308119595)

к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ - Капстрой»

(ОГРН 1022301442151, ИНН 2309074192),

при участии третьего лица: открытого акционерного общества «Кубаньэнерго» в лице филиала Краснодарские электрические сети

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 214 037 рублей 16 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 967 рублей 83 копеек,

принятое судьей Дивиным И.М.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Кубанская энергосбытовая компания» (далее – истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ - Капстрой» (далее – ответчик, общество) о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию в размере 214 037 рублей 16 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 967 рублей 83 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не оплатил в полном объеме электроэнергию, потребленную им за период с 01.11.2012 по 01.05.2014.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Кубаньэнерго» в лице филиала Краснодарские электрические сети.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 26.01.2015 исковое заявление компании к обществу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 1110769 от 30.12.2011 удовлетворено. Суд взыскал с общества в пользу компании задолженность за потребленную электроэнергию в размере 214 037 рублей 16 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 967 рублей 83 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7 460 рублей 10 копеек, а всего 230 465 рублей 09 копеек.

Решение мотивировано тем, что объем переданной обществу энергии и размер задолженности определен истцом верно. Суд отклонил довод ответчика о том, что объем потребления электроэнергии за март 2013 года по показаниям прибора учета определен неверно, в связи с чем задолженность отсутствует, а дополнительный объем мог образоваться в связи с тем, что к сети общества могли быть подключены иные потребители, также получающие электроэнергию от гарантирующего поставщика, т.е. истца.

Суд установил, что объем поставленной ответчику в марте 2013 электроэнергии был определен истцом по показаниям нового прибора учета, установленного 28.02.2013, из которых был вычтен объем электроэнергии, потребленный субабонентами ответчика. При этом вычтенный объем энергии также был проверен судом посредством изучения имеющейся в деле документации с показаниями индивидуальных приборов учета бытовых потребителей. Доказательств, свидетельствующих о недостоверности сведений, отраженных в представленных Гарантирующим поставщиком детализации начислений по бытовым потребителям и акте приема передачи энергии за март 2013г., либо подтверждающих иное количество (объем) потребленной электрической энергии, общество не представило, равно как и не представило доказательств неправомерного (несанкционированного) доступа к сети сторонних лиц.

Изложенные обстоятельства позволили суду считать исковые требования о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию в размере 214 037 рублей 16 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установив размер задолженности, суд проверил произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2013 по 30.04.2014 и признал его верным.

Общество с ограниченной ответственностью «СМУ - Капстрой» обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 26.01.2015 по делу № А01-1532/2014 отменить полностью и вынести по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что истцом в материалы дела представлены доказательства, которые содержат противоречивые и недостоверные сведения (акт приема-передачи электроэнергии № 1110002098 от 31.03.2014 и детализация начислений по бытовым потребителям жителей многоквартирных домов по ул. Гагарина).

Согласно акту количество вычитаемой электроэнергии потребленной бытовыми потребителями (жителями многоквартирных домов по ул. Гагарина) в точке поставке «ТУ №11 Жилой комплекс п. Яблоновский, ул. Гагарина, б/н» составило 62 106 квт. Из содержания детализация следует, что общий объем - 62 106 квт., потребленной бытовыми потребителями (жителями многоквартирных домов по ул. Гагарина), складывается из разности показаний приборов учета потребителей на начало и конец месяца. В документе приведены сведения о потребителях, показания приборов учета начальные и конечные, и расход электроэнергии, как разность этих показаний. Однако расчеты разности показаний, приведенных в этом документе, являются неверными. Так, например, неверно указаны сведения потребителя Тлий Заремы Хаджесламовны (порядковый номер в документе - № 1): расход указан 276 квт полученный из разности показаний начальных 5336 и конечных 5336, что не соответствует действительности: 5336-5336=0. Недостоверные сведения приведены в отношении более 50 % потребителей, указанных в представленном истцом документе. Искажены сведения об объеме потребителей под порядковыми номерами (порядковый номер потребителя приведен в соответствии с номером установленным в документе «детализация по точке учета жилые дома (быт)»): 1, 2, 3, 4, 10, 15, 16, 20, 24, 27, 34, 40, 41, 47, 48, с 50 по 229 (180 потребителей), с 333 по 456 (124 потребителя), 465, 581, 641 (в общем отношении 324 потребителей представлены недостоверные сведения).

Ответчик считает необоснованным указание суда на то, что им не представлено доказательств свидетельствующих о недостоверности сведений, отраженных в представленных Гарантирующим поставщиком детализации начислений по бытовым потребителям и акте приема передачи энергии за март 2013 г., либо подтверждающих иное количество (объем) потребленной электрической энергии. По мнению ответчика, сам истец не снабдил свои доводы первичной документацией. Общество не имело возможности представить какие-либо расчеты по вычитаемым объемам иных потребителей, т.к. соответствующая финансовая документация имеется только у истца.

Заявитель жалобы указывает, что выставленный ему в марте 2013 г. объем электроэнергии в несколько раз превышает объемы предыдущих месяцев. По точке поставки ТУ № 11 Жилой комплекс п. Яблоновский, ул. Гагарина, б/н ответчик не мог потребить энергию при отсутствии в этой точке собственной инфраструктуры.

В отзыве на апелляционную жалобу открытое акционерное общество «Кубанская энергосбытовая компания» просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Ответчик, а также привлеченное к участию в деле третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд рассмотрел апелляционную жалобу в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика и привлеченного по делу третьего лица.

В судебном заседании представитель истца возражал против отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы, пояснил, что резкий всплеск энергопотребления истца произошел в марте 2014 года, после того, как его прибор учета был переустановлен так, что стал учитывать и энергопотребление многоквартирных жилых домов, где, возможно, помимо потребления электроэнергии, зафиксированного индивидуальными приборами учета, происходило безучетное потребление. После того, как в апреле 2014 ответчик отключил многоквартирные жилые дома от своего прибора учета, разногласий между компанией и обществом по поводу объема потребленной обществом электроэнергии не возникало.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30.12.2011 между ОАО «Кубаньэнергосбыт» (далее - Гарантирующий поставщик) и ООО «СМУ - Капстрой» (далее - потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 1110769 (далее -договор), согласно которому Гарантирующий поставщик продает электроэнергию, а потребитель - оплачивает ее на условиях, определенных настоящим договором.

Договор вступает в силу с момента подписания, действует до 31.12.2012 и считается ежегодно продлённым, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении (пункт 7.1 договора).

Согласно пункту 3.1.2 договора Гарантирующий поставщик обязан подавать электроэнергию (мощность) Потребителю с учетом режима ее подачи и в пределах разрешенной Потребителю мощности.

В соответствии с пунктом 3.3.1 договора Потребитель обязан соблюдать установленные договором условия оплаты, оплачивать все начисления, предусмотренные договором.

Из представленного договора следует, что за расчетный период сторонами принимается один календарный месяц (с 00:00 первого числа по 24:00 последнего числа календарного месяца) (пункт 4.1 договора).

Разделом 5 договора установлен порядок расчётов сторон. Согласно пункту 5.1 договора Гарантирующий поставщик производит отпуск (поставку) электроэнергии (мощности) Потребителю по ценам, определённым в соответствии с положениями действующих нормативно-правовых актов.

Порядок оплаты за потребленную электроэнергию в расчетном периоде согласован сторонами в пункте 5.3 договора, где указано, что фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с учетом средств, ранее внесенных, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с пунктом 5.6. договора оплата по договору производится на основании платежных документов в соответствии с действующим законодательством РФ. Оплата считается произведённой с момента поступления денежных средств на расчётный счёт Гарантирующего поставщика.

Пунктом 4.6 договора определено условие о порядке учета электрической энергии иных потребителей, присоединенных к сетям ООО «СМУ-Капстрой».

Так, сторонами согласовано, что если к сетям потребителя присоединены иные потребители, самостоятельно заключившие договоры энергоснабжения с ГП, то количество поданной потребителю электроэнергии уменьшается на величину их потребления.

Согласно приложению № 1.1 к договору (перечень точек поставки), подписанному представителем ответчика, подача электроэнергии производится в жилой комплекс, по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский, ул. Гагарина, б/н, производственную базу, по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский, ул. Морская, б/н (т. 1, л.д. 26).

Из представленных доказательств следует, что к сети ООО «СМУ-Капстрой» также присоединен иной потребитель - ИП Скалецкая Е.Ю. с точками поставки: магазин, по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский, ул. Гагарина, 148, корп. 2 (цок. этаж), магазин, по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский, ул. Гагарина, 148, корп. 4 (цок. этаж), на основании договора № 1110957 от 30.12.2011 (т. 2, л.д. 5-12).

Исполнение договора ОАО «Кубаньэнергосбыт» в период с 01.11.2012 по 01.05.2014. подтверждается товарными накладными № 7814/111 от 30.11.2012 ноябрь 2012 г., № 8872/111 от 31.12.2012 за декабрь 2012 г., № 104/111 от 31.01.2013 за январь 2013 г., № 1482/111 от 28.02.2013 за февраль 2013 г., № 2091/111 от 31.03.2013 за март 2013 г., № 2972/111 от 30.04.2013 за апрель 2013 г., № 3856/111 от 31.05.2013 за май 2013 г., № 4788/111 от 30.06.2013 за июнь 2013 г., № 5337/111 от 31.07.2013 за июль 2013 г., № 6145/111 от 31.08.2013 за август 2013 г., № 7098/111 от 30.09.2013 за сентябрь 2013 г., № 7606/111 от 31.10.2013 за октябрь 2013 г., № 8882/111 от 30.11.2013 за ноябрь 2013 г., № 9610/111 от 31.12.2013 за декабрь 2013 г., № 276/111 от 31.01.2014 за январь 2014 г., № 1274/111 от 28.02.2014 за февраль 2014 г., № 2488/111 от 31.03.2014 за март 2014 г.

В соответствии с произведенными ОАО «Кубаньэнергосбыт» за указанный период начислениями ответчику были выставлены счета на оплату: № 1110007848 за ноябрь 2012 года на сумму 67 256 рублей 92 копеек, № 1110008908 за декабрь 2012 года на сумму 31 852 рублей 98 копеек, № 1110000105 за январь 2013 года на сумму 115 059 рублей 37 копеек, № 1110001485 за февраль 2013 года на сумму 46 257 рублей, № 1110002098 за март 2013 года на сумму 292 638 рублей 61 копейка, № 1110002982 за апрель 2013 года на сумму 148 261 рубля 68 копеек, № 1110003868 за май 2013 года на сумму 203 373 рублей 92 копеек, № 1110004802 за июнь 2013 года на сумму 176 306 рублей 80 копеек, 1110005352 за июль 2013 года на сумму 127 563 рублей 02 копеек, № 1110006163 за август 2013 года на сумму 111 1 49 рублей 40 копеек, № 1110007128 за сентябрь 2013 года на сумму 138 438