Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2015 по делу n А32-16816/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
Казачья, 58, согласно расчету за период с
29.03.2013 по 29.04.2013, в сумме 211 676 (двести
одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят
шесть) рублей 84 копейки, за 77 339 кВт*ч;
- по акту от 29.04.2013 № 12071263, составленному по причине самовольного подключения жилого дома по адресу: г. Сочи, ул. Перелетная, 1, согласно расчету за период с 29.03.2013 по 29.04.2013, в сумме 211 676 (двести одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 84 копейки, за 77 339 кВт*ч; - по акту от 29.04.2013 № 12071226, составленному по причине самовольного подключения жилого дома по адресу: г. Сочи, ул. Казачья, 60, согласно расчету за период с 29.03.2013 по 29.04.2013, в сумме 211 676 (двести одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 84 копейки, за 77 339 кВт*ч; - по акту от 29.04.2013 № 12071264, составленному по причине самовольного подключения жилого дома по адресу: г. Сочи, ул. Казачья, 54, согласно расчету за период с 29.03.2013 по 29.04.2013, в сумме 211 676 (двести одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 84 копейки, за 77 339 кВт*ч; - по акту от 29.04.2013 № 12071225, составленному по причине самовольного подключения жилого дома по адресу: г. Сочи, ул. Казачья, 56, согласно расчету за период с 29.03.2013 по 29.04.2013, в сумме 211 676 (двести одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 84 копейки, за 77 339 кВт*ч; - по акту от 29.04.2013 № 12071266, составленному по причине самовольного подключения жилого дома по адресу: г. Сочи, ул. Голубые Дали, 69, согласно расчету за период с 29.03.2013 по 29.04.2013, в сумме 211 676 (двести одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 84 копейки, за 77 339 кВт*ч; - по акту от 29.04.2013 № 12071267, составленному по причине самовольного подключения жилого дома по адресу: г. Сочи, ул. Мира, 2, согласно расчету за период с 29.03.2013 по 29.04.2013, в сумме 211 676 (двести одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 84 копейки, за 77 339 кВт*ч; - по акту от 29.04.2013 № 12071236, составленному по причине самовольного подключения жилого дома по адресу: г. Сочи, ул. Ленина, 286А, согласно расчету за период с 29.03.2013 по 29.04.2013, в сумме 211 676 (двести одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 84 копейки, за 77 339 кВт*ч; - по акту от 29.04.2013 № 12071247, составленному по причине самовольного подключения общежития по адресу: г. Сочи, ул. Голубые Дали, 68, согласно расчету за период с 29.03.2013 по 29.04.2013, в сумме 211 676 (двести одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 84 копейки, за 77 339 кВт*ч; - по акту от 29.04.2013 № 12071265, составленному по причине самовольного подключения жилого дома по адресу: г. Сочи, ул. 98 ж/д км., согласно расчету за период с 29.03.2013 по 29.04.2013, в сумме 211 676 (двести одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 84 копейки, за 77 339 кВт*ч; - по акту от 29.04.2013 № 12071269, составленному по причине самовольного подключения жилого дома по адресу: г. Сочи, ул. Петрозаводская, 17Б, согласно расчету за период с 29.03.2013 по 29.04.2013, в сумме 84 671 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят один) рубль 83 копейки, за 30 936 кВт*ч. Истец направил в адрес ответчика претензионное письмо от 12.07.2013 исх. № СЭС/113/1/4682 с требованием об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, которое оставлено без исполнения. Указанные обстоятельства послужили основанием обращения компании в суд с рассматриваемым исковым заявлением. Изучив материалы дела, доводы жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статей 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения. На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В пункте 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила соответствующего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не предусмотрено иное. На момент осуществления и выявления бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии спорные правоотношения регулировались Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее – Основные положения). Указанные Основные положения в пункте 2 определяли бездоговорное потребление электрической энергии" как самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. В силу пункта 196 указанных Основных положений право на взыскание стоимости бездоговорного потребления предоставлено сетевым организациям. Указанное основано на заложенной законодательством об электроэнергетике модели взаимодействия субъектов розничных рынков, в силу которой объем электроэнергии, не охваченный договорными отношениями сбытовой компании (гарантирующего поставщика) и потребителей, но прошедший через сети, принадлежащие сетевой организации, подлежит оплате последней в качестве потерь и должен быть приобретен сетевой организацией для целей компенсации данных потерь у сбытовой организации. В силу статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией. Получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации многоквартирными домами влечет за собой возникновение у него статуса исполнителя коммунальных услуг с одновременным осуществлением функций по подаче коммунальных ресурсов и обслуживанию внутридомовых инженерных систем. Аналогичные разъяснения содержатся в письме Министерства регионального развития Российской Федерации от 20.03.2007 N 4989-СК/07, согласно которому в случаях управления многоквартирным домом управляющей организацией исполнителем коммунальных услуг является управляющая организация, в обязанности которой входит предоставление всех коммунальных услуг в зависимости от имеющейся степени благоустройства многоквартирного дома. При этом, в случае выбора данного способа управления, ресурсоснабжающая организация не может быть признана исполнителем коммунальных услуг. Обязанность управляющей компании как исполнителя коммунальных услуг, заключить с ресурсоснабжающей организацией договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям, а также приобретать электрическую энергию для целей использования на общедомовые нужды и внутридомовые потери предусмотрена подпунктом "в" пункта 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), пп. 9-14 Правил № 354, п. 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442. Пункт 9 Правил № 354 определяет возможные варианты договорных правоотношений по поводу предоставления коммунальных услуг для собственников помещений многоквартирного дома: - договор управления многоквартирным домом с управляющей организацией, в который включаются соответствующие условия; - договор о предоставлении коммунальных услуг, заключаемый с товариществом или кооперативом с собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, в котором создано товарищество или кооператив; - договор, заключаемый собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией. Согласно пункту 13 приведенных Правил в первых двух случаях предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям Соответственно исполнителем коммунальных услуг по отношению к собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме является управляющая компания, если собственниками выбран данный способ управления. При этом управляющая организация не вправе отказаться от включения в заключаемый с ней договор управления многоквартирным домом условий о предоставлении коммунальных услуг того вида, предоставление которых возможно с учетом степени благоустройства многоквартирного дома, а равно не вправе отказать в предоставлении таких коммунальных услуг. Таким образом, предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме оформляется посредством заключения двух договоров: договора между управляющей компанией (кредитор) и ресурсоснабжающей организацией (должник), договора между собственниками помещений многокварирного дома (кредиторы) и управляющей компанией (должник). Указанное следует и из пункта 17 Правил № 354, который исчерпывающим образом определяет случаи, когда ресурсоснабжающая организация непосредственно выступает стороной договорных правоотношений с собственниками жилых помещений многоквартирного дома. Аналогичное правило содержится и в пункте 20 Основных положений, утвержденных Постановлением № 442. При этом соответствующий нормативный акт неоднократно ссылается на положения Правил № 354. По смыслу приведенных норм права, заключение прямого договора между ресурсоснабжающей организацией и собственниками помещений многоквартирного дома (а тем более с каждым из собственников) не предполагается (не допускается) в случае, если в отношении соответствующего дома способом управления является управление посредством управляющей компании. Двухступенчатая договорная схема-связка: потребитель – исполнитель (управляющая компания) – ресурсоснабжающая организация является обязательной. Аналогичный вывод следует и из положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, четко разграничивающей порядок взимания платы за коммунальные услуги при различных способах управления многоквартирным домом. В частности, согласно пункту 7.1 указанной статьи собственники могут осуществлять платежи либо непосредственно исполнителю, либо, при наличии решения общего собрания, напрямую ресурсоснабжающей организации. В последнем случае меняется способ исполнения обязательства потребителей (собственников помещений) перед управляющей организацией - исполнителем коммунальных услуг. Обязанность истца как исполнителя коммунальных услуг по оплате полученной энергии в полном объеме ресурсоснабжающей организации сохраняется. Совершенные "напрямую" платежи погашают обязанность исполнителя коммунальных услуг перед ресурсоснабжающей организации по оплате полученной энергии в оплаченной части в порядке статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации. Управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг должна организовать правоотношения с собственниками помещений в соответствии со своими правами и обязанностями, в том числе в части получения информации об оплате данных услуг - п. 64 Правил N 354, статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно толкованию п. 64 Правил N 354, данному в Решении Верховного Суда РФ от 05.05.2014 N АКПИ14-197, внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед товариществом или кооперативом либо управляющей организацией соответственно, которые отвечают перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества. Таким образом, надлежащим кредитором для собственника жилого помещения является исполнитель коммунальных услуг, надлежащим кредитором для исполнителя коммунальных услуг - ресурсоснабжающая организация. Ответчик ссылается на пункт 14 Правил № 354, в соответствии с которым управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг в том числе с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Ответчик полагает, что расторжение договоров энергоснабжения освобождает его от обязанности по оплате потребленной после расторжения договоров электрической энергии. Однако указанное толкование приведенной нормы права является неверным и сделано без системного анализа применимых норм права в их взаимной связи. В частности, согласно положениям пунктов 6,7 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Таким образом, вне зависимости от содержания договора на управление многоквартирным домом, фактическое Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2015 по делу n А53-25891/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|