Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2015 по делу n А32-16816/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

                     

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-16816/2014

20 апреля 2015 года                                                                           15АП-18825/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 апреля 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Малыхиной М.Н.,

судей О.Г. Авдониной, А.А. Попова

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горобцовой А.Г.

при участии:

от истца: представитель Бабак О.В. по доверенность от 26.11.2014 №119/10-1954, от ответчика: директор Мурашова Н.Г., паспорт

от третьих лиц: представитель Козлитина А.С. по доверенности № в реестре 16-5745 от 22.12.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищным фондом "Альпик-сити" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.09.2014 по делу № А32-16816/2014 по иску открытого акционерного общества "Кубаньэнерго" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищным фондом "Альпик-сити" при участии третьего лица: открытого акционерного общества «Кубаньэнергосбыт» о взыскании задолженности, принятое в составе судьи Нигоева Р.А.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Кубаньэнерго» (далее – сетевая компания) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания жилищным фондом "Альпик Сити"» (далее – управляющая компания) о взыскании 4 281 924,24 руб. стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.

Исковые требования мотивированы тем, что после расторжения ответчиком договоров энергоснабжения со сбытовой компанией в многоквартирных домах, находящихся в управлении общества, выявлено бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет произведен за 31 день с 29.03.2013 по 29.04.2013.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд установил, что сетевой компанией в результате проведенных проверок, были составлены акты о неучтенном потреблении электроэнергии и произведены расчеты количества и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. На основании указанных актов суд пришел к выводу о том, что факт бездоговорного потребления электроэнергии подтверждается материалами дела. Поскольку ответчик доказательств оплаты стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в материалы дела не представил, судом произведено взыскание и удовлетворены исковые требования.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, управляющая компания обжаловала его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просила решение отменить, в иске отказать.

Заявитель жалобы полагает, что в связи с расторжением ранее заключенных со сбытовой компанией договоров с 01.03.2013 к ответчику не могут быть заявлены требования. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что в силу пункта 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее – Правила № 354), управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг  с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией, а согласно пункту 7 приведенных правил потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

В дополнении к жалобе ответчик ссылается на положения части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, отмечая, что собственниками помещений спорных многоквартирных домов принято решение о заключении прямых договоров с энергоснабжающей организацией, что и явилось причиной расторжения договоров между управляющей и сбытовой компаниями. Указывает, что сбытовая компания выставляет счета напрямую населению вне зависимости от наличия заключенных напрямую договоров.

В отзыве на апелляционную жалобу сетевая компания просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, полагала апелляционную жалобу необоснованной.

В дополнениях к отзыву на жалобу сетевая компания полагала, что обязанность ответчика оплатить бездоговорное потребление вытекает из статуса последнего как исполнителя коммунальных услуг в отношении спорных многоквартирных домов. Расторгая договоры, управляющая компания действовала от имени населения, при этом после расторжения продолжала осуществлять управление спорными домами. Пункт 7 Правил № 354 полагает неприменимым к спорным правоотношениям. Считает, что предусмотренная данным пунктом возможность заключения договора энергоснабжения посредством совершения конклюдентных действий, доступна лишь при непосредственном способе управления многоквартирными домами. Отмечает, что спорный объем потребления для истца представляет подлежащий оплате сбытовой компании  объем потерь, поскольку сбытовая компания уведомила истца о расторжении договоров энергоснабжения и исключила соответствующие точки поставки из заключенного с истцом договора по передаче электрической энергии. Истец ввел в отношении ответчика режим полного ограничения, однако отвечтиком данный режим нарушен.

Учитывая пояснения сторон о заключении жильцами спорных домов самостоятельных (индивидуальных) договоров энергоснабжения, определением от 22.01.2015г. апелляционный суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Кубаньэнергосбыт» (далее – сбытовая компания).

Сбытовой компанией подтверждены сведения о расторжении договоров с ответчиками и представлены сведения о заключении прямых (индивидуальных) договоров с потребителями-жильцами спорных домов.

Представитель истца в судебном заседании доводам апелляционной жалобы возражал, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, огласил ее доводы, просил решение суда отменить, жалобу удовлетворить.

Представитель третьего лица в судебном заседании доводам апелляционной жалобы возражал, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассматривалась с перерывом с 12 по 19 марта 2015 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После перерыва лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, доводы жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, «Управляющая компания жилищным фондом "Альпик Сити"» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами, расположенными в г. Сочи, в том числе по следующим адресам: ул. Просвещения, 81, 83, ул. Мира, 26, ул. Петрозаводская, 26,  ул. Петрозаводская, 17А, ул. Петрозаводская, 15А, ул. Петрозаводская, 13,  ул. Голубые Дали, 66, ул. Голубые Дали, 63, ул. Голубые Дали, 72, ул. Ленина, 183, ул. Казачья, 52, ул. Гиацинтовая, 10, ул. Петрозаводская, 15, ул. Мзымтинская, 5а, ул. Казачья, 62, ул. Казачья, 58, ул. Перелетная, 1,  ул. Казачья, 60, Казачья, 54, Казачья, 56, Голубые Дали, 69, ул. Мира, 2, ул. Ленина, 286А, ул. Голубые Дали, 68, ул. 98 ж/д км., ул. Петрозаводская, 17Б.

В 2010-2012 году управляющей компанией с третьим лицом – сбытовой компанией были заключены договоры энергоснабжения в отношении указанных многоквартирных домов (№№ 228053-228057, 228059, 228061, 228062, 228064-228068, 228072-228075, 228077, 228079, 228080, 228083, 228085, 228086, 228094-228096).

В декабре 2012 - январе 2013 собственниками помещений указанных многоквартирных домов приняты решения с дословной формулировкой «о заключении прямых договоров на предоставление и оплату коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями в соответствии с ч. 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации» (копии протоколов представлены в материалы дела управляющей компанией).

В связи с принятием указанных решений между управляющей компанией и сбытовой компанией 06.02.2013г. подписаны соглашения о расторжении ранее заключенных договоров энергоснабжения по спорным домам с 01.03.2013 (копии соглашений представлены в материалы дела).

Согласно представленным сбытовой компанией в табличной форме сведениям прямые договоры с гражданами потребителями сбытовая организация заключает преимущественно с мая 2013 (по ул. Мзымтинской, 5а – с апреля 2013).

По причине расторжения договоров энергоснабжения сетевой компанией осуществлены полное ограничение энергоснабжения спорных домов и последующие внеплановые проверки, в том числе 29.03.2013 и 29.04.2013.

По пояснениям сетевой компании, потребление электрической энергии осуществлялось вопреки произведенному полному ограничению, путем самовольного подключения.

В результате проведенных проверок, 29.04.2013г. были составлены акты о неучтенном потреблении электроэнергии и произведены расчеты количества и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 29.03.2014 по 29.04.2013:

- по акту от 29.04.2013 № 12071237, составленному по причине самовольного подключения по адресу: г. Сочи, ул. Просвещения, 81, 83, согласно расчету за период с 29.03.2013 по 29.04.2013, в сумме 211 676 (двести одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 84 копейки, за 77 339 кВт*ч;

- по акту от 29.04.2013 № 12071268, составленному по причине самовольного подключения общежития по адресу: г. Сочи, ул. Мира, 26, согласно расчету за период с 29.03.2013 по 29.04.2013, в сумме 211 676 (двести одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 84 копейки, за 77 339 кВт*ч;

- по акту от 29.04.2013 № 12071271, составленному по причине самовольного подключения общежития по адресу: г. Сочи, ул. Петрозаводская, 26, согласно расчету за период с 29.03.2013 по 29.04.2013, в сумме 169 340 (сто шестьдесят девять тысяч триста сорок) рублей 93 копейки, за 61 871 кВт*ч;

- по акту от 29.04.2013 № 12071272, составленному по причине самовольного подключения жилого дома по адресу: г. Сочи, ул. Петрозаводская, 17А, согласно расчету за период с 29.03.2013 по 29.04.2013, в сумме 84 671 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят один) рубль 83 копейки, за 30 936 кВт*ч;

- по акту от 29.04.2013 № 12071238, составленному по причине самовольного подключения жилого дома по адресу: г. Сочи, ул. Петрозаводская, 15А, согласно расчету за период с 29.03.2013 по 29.04.2013, в сумме 102 815 (сто две тысячи восемьсот пятнадцать) рублей 41 копейка, за 37 565 кВт*ч;

- по акту от 29.04.2013 № 12071273, составленному по причине самовольного подключения общежития по адресу: г. Сочи, ул. Петрозаводская, 13, согласно расчету за период с 29.03.2013 по 29.04.2013, в сумме 169 340 (сто шестьдесят девять тысяч триста сорок) рублей 93 копейки, за 61 871 кВт*ч;

- по акту от 29.04.2013 № 12071257, составленному по причине самовольного подключения общежития по адресу: г. Сочи, ул. Голубые Дали, 66, согласно расчету за период с 29.03.2013 по 29.04.2013, в сумме 84 671 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят один) рубль 83 копейки, за 30 936 кВт*ч;

- по акту от 29.04.2013 № 12071246, составленному по причине самовольного подключения общежития по адресу: г. Сочи, ул. Голубые Дали, 63, согласно расчету за период с 29.03.2013 по 29.04.2013, в сумме 84 671 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят один) рубль 83 копейки, за 30 936 кВт*ч;

- по акту от 29.04.2013 № 12071245, составленному по причине самовольного подключения общежития по адресу: г. Сочи, ул. Голубые Дали, 72, согласно расчету за период с 29.03.2013 по 29.04.2013, в сумме 145 148 (сто сорок пять тысяч сто сорок восемь) рублей 58 копеек, за 53 032 кВт*ч;

- по акту от 29.04.2013 № 12071239, составленному по причине самовольного подключения общежития по адресу: г. Сочи, ул. Ленина, 183, согласно расчету за период с 29.03.2013 по 29.04.2013, в сумме 241 915 (двести сорок одна тысяча девятьсот пятнадцать) рублей 22 копейки, за 88 387 кВт*ч;

- по акту от 29.04.2013 № 12071227, составленному по причине самовольного подключения жилого дома по адресу: г. Сочи, ул. Казачья, 52, согласно расчету за период с 29.03.2013 по 29.04.2013, в сумме 84 671 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят один) рубль 83 копейки, за 30 936 кВт*ч;

- по акту от 29.04.2013 № 12071258, составленному по причине самовольного подключения жилого дома по адресу: г. Сочи, ул. Гиацинтовая, 10, согласно расчету за период с 29.03.2013 по 29.04.2013, в сумме 24 192 (двадцать четыре тысячи сто девяносто два) рубля 34 копейки, за 8 839 кВт*ч;

- по акту от 29.04.2013 № 12071270, составленному по причине самовольного подключения жилого дома по адресу: г. Сочи, ул. Петрозаводская, 15, согласно расчету за период с 29.03.2013 по 29.04.2013, в сумме 169 340 (сто шестьдесят девять тысяч триста сорок) рублей 93 копейки, за 61 871 кВт*ч;

- по акту от 29.04.2013 № 12071259, составленному по причине самовольного подключения жилого дома по адресу: г. Сочи, ул. Мзымтинская, 5а, согласно расчету за период с 29.03.2013 по 29.04.2013, в сумме 84 671 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят один) рубль 83 копейки, за 30 936 кВт*ч;

- по акту от 29.04.2013 № 12071260, составленному по причине самовольного подключения жилого дома по адресу: г. Сочи, ул. Казачья, 62, согласно расчету за период с 29.03.2013 по 29.04.2013, в сумме 211 676 (двести одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 84 копейки, за 77 339 кВт*ч;

- по акту от 29.04.2013 № 12071262, составленному по причине самовольного подключения жилого дома по адресу: г. Сочи, ул.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2015 по делу n А53-25891/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также