Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 по делу n А32-43497/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
судом установлено, что ранее управляющий
три раза привлекался к административной
ответственности по ч.3 ст.14.13 КоАП
РФ.
Неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением, ответственность за которое установлена в части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Между тем статьей 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В ч. 1, ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ предусмотрено, за нарушение законодательства о несостоятельности (банкротстве), а также за административные правонарушения, где в качестве административного наказания предусмотрена дисквалификация, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения правонарушения. Так из материалов дела видно, что датой совершения правонарушений выраженных в ненадлежащем выполнении обязанности по проведению финансового анализа, составлении заключения о наличии признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, является дата, когда анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства были представлен в арбитражный суд, а именно 12.05.2014, следовательно, годичный срок привлечения к ответственности по данным правонарушениям истекает 12.05.2015. Датой совершения правонарушения выраженного в проведении расчетов через кассу должника, минуя основной расчетный счет должника, является дата, когда были осуществлены расчеты через кассу предприятия, а именно 12.12.2013, следовательно, годичный срок привлечения к ответственности по данному правонарушению истек 12.12.2014. При таких обстоятельствах на дату принятия Постановления суда апелляционной инстанции истек срок привлечения арбитражного управляющего к ответственности по эпизоду проведение расчетов через кассу должника, минуя основной расчетный счет должника. Таким образом, апелляционная коллегия пришла к выводу, что арбитражный управляющий подлежит привлечению к административной ответственности по двум вменяемым арбитражному управляющему нарушениям. На основании вышеизложенного, учитывая цели административного наказания, факт привлечения управляющего к административной ответственности по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ ранее, принимая во внимание, что в каждом случае привлечения к административной ответственности применяемая мера должна преследовать не только карательную цель, но в т.ч. должна быть направлена на предупреждение совершения правонарушения и воспитание добросовестного отношения к исполнению своих обязанностей, апелляционная коллегия считает необходимым установить арбитражному управляющему Сухорукову Д.Е. административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований арбитражного управляющего. Решение суда от 12.12.2014 подлежит отмене по безусловным основаниям, предусмотренным ст. 270 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.12.2014 по делу № А32-43497/2014 - отменить. Привлечь арбитражного управляющего Сухорукова Дмитрия Евгеньевича, 02.04.1968 г.р., к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК Минфина РФ по Краснодарскому краю (Управление Росреестра по Краснодарскому краю) Наименование банка получателя: Южного ГУ Банка России г. Краснодар БИК Банка: 040349001; Р/счёт: 40101810300000010013; КБК: 321 11 69 0040 046 000 140; ИНН получателя: 2309090540; КПП: 230801001; ОКТМО: 03701000 Наименование платежа «Денежные взыскания (штрафы)». В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном нормами Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации. Председательствующий М.В. Соловьева Судьи Н.Н. Смотрова Г.А. Сурмалян Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 по делу n А53-27749/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|