Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по делу n А32-776/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
в цену договора.
Ответчиком надлежащих доказательств в обоснование своих доводов не представлено. С учетом изменения обжалуемого судебного акта, судебные расходы по госпошлине по иску и апелляционной жалобе, а также по проведению судебной экспертизы подлежат возложению на стороны пропорционально удовлетворенных требований в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.03.2014 по делу № А32-776/2014 изменить, резолютивную часть решения изложить в следующей редакции: «Взыскать с дочернего общества открытого акционерного общества «Краснодарводстрой» общество с ограниченной ответственностью ПМК-36 (ОГРН 1022304038415 ИНН 2336014241) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югшахтострой» (ОГРН 1022302387678 ИНН 2336014241) задолженность в сумме 1 963 478 рублей 80 копеек, 102 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе и расходов на проведение судебной экспертизы по делу». Взыскать с дочернего общества открытого акционерного общества «Краснодарводстрой» общество с ограниченной ответственностью ПМК-36 (ОГРН 1022304038415 ИНН 2336014241) в доход федерального бюджета 32 634 рубля 78 копеек государственной пошлины по иску». Перечислить с депозитного счета Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда обществу с ограниченной ответственностью «НовоТех» (ИНН 2315102916 ОГРН 1032309099800) 100 000 рублей за проведение экспертизы, согласно счету №84 от 24.11.2014. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Б.Т. Чотчаев Судьи М.Г. Величко Н.В. Ковалева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по делу n А53-24952/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|