Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу n А53-21134/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-21134/2014

09 апреля 2015 года                                                                           15АП-3917/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 апреля 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрекачёва А.Н.

судей Д.В. Емельянова, Н.В. Шимбаревой

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Ароян О.У.

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Спектр»: директор Гуськов А.В. по приказу от 30.08.2011, представитель Наумова О.Ф. по доверенности от 24.02.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Спектр» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.01.2015 по делу № А53-21134/2014

принятое в составе судьи Воловой Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее – ООО «Спектр», общество, налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением об отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 4 по Ростовской области, инспекция, налоговый орган) от 05.06.2014 №71 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; об обязании принять к зачету суммы: налог на прибыль - 567 574 руб., НДС - 510 790 руб.

Решением суда от 30.01.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило отменить решение суда от 30.01.2015, принять по делу новый судебный акт по мотивам, изложенным в жалобе.

В отзыве на апелляционную жалобу инспекция просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения по мотивам, изложенным в отзыве.

От инспекции поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия представителя налогового органа, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания и заявившего соответствующее ходатайство.

Рассмотрев ходатайства представителя общества об истребовании подлинников протокола допроса Галушкиной Е.Е. и материалов камеральной проверки, суд апелляционной инстанции признал его не подлежащим удовлетворению, ввиду отсутствия, предусмотренных статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и частью 9 статьи 75  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований. Протокол допроса Галушкиной Е.Е. и истребуемые обществом материалы камеральной проверки представлены в материалы настоящего дела в надлежащим образом заверенных копиях. В нарушение части 6 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество доказательств не тождественности копий спорных документов оригиналу и их недостоверности не представило.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующего в деле лица, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, инспекцией проведена выездная налоговая проверка по вопросам соблюдения налогового законодательства о налогах и сборах, правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов за период с 01.01.2010г. по 31.12.2012г., налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2010г. по 30.05.2013г.

По результатам проверки 18.04.2014г. был составлен акт № 71, который вместе с уведомлением о времени и месте рассмотрения материалов проверки № 11-29/05691/1 от 24.04.2014г. были вручены директору общества 24.04.2014г.

Общество представило 27.05.2014г в инспекцию возражения по акту проверки.

Рассмотрение возражений налогоплательщика, материалов выездной налоговой проверки состоялось в присутствии директора общества 27.05.2014г.

По результатам рассмотрения инспекцией принято решение от 05.06.2014г. № 71 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым налогоплательщику доначислен налог на прибыль организаций в сумме 567 574 руб., начислена пеня по налогу на прибыль в сумме 693 263 руб.; доначислен налог на добавленную стоимость в сумме 595 582 руб., начислена пеня по НДС в сумме 206 101 руб., штраф по НДС в сумме 16 959 руб.; по налогу на доходы физических лиц начислена пеня в сумме 71 руб., начислен штраф по НДФЛ в соответствии со ст. 123 НК РФ в сумме 2 044 руб.

Налогоплательщик, не согласившись с принятым решением инспекции, обжаловал его в апелляционном порядке в УФНС России по Ростовской области.

Решением Управления от 29.07.2014 № 15-15\1702 жалоба общества осталась без удовлетворения.

Общество оспорило решения инспекции в арбитражный суд.

Требование общества признаны судом не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из акта выездной налоговой проверки, в проверяемом периоде фактически общество осуществляло оптовую торговлю лакокрасочными материалами.

Общество оспаривает непринятие расходов и налоговых вычетов НДС по хозяйственным операциям с ООО «Старт» по приобретению строительных материалов, доначисление налога на прибыль организаций в сумме 567 574 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 595 582 руб.

Основанием к отказу в принятии расходов и налоговых вычетов послужил вывод инспекции о нереальности хозяйственных операций с ООО «Старт».

Указанный вывод сделан инспекцией на основании следующих обстоятельств.

В ходе проверки инспекцией установлено, что ООО «Старт» состояло на учете в ИФНС России по Центральному району г. Волгограда с 19.08.2008 г. В связи с изменением места нахождения и постановкой на налоговый учет в ИФНС России № 2 по г. Москве, снято с учета 04.08.2010 года.

Имущество, транспортные средства, земельные участки на балансе предприятия отсутствуют. Сведения о среднесписочной численности за 2010 год в Инспекции отсутствуют. Руководителем и учредителем ООО «Старт» являлась Галушкина Елена Евгеньевна. С момента постановки на учет сведения представлялись с нулевыми показателями. Операции по расчетному счету в ООО КБ «Донинвест» приостановлены.

ИФНС России по Центральному району г. Волгограда по запросу инспекции представлен протокол допроса свидетеля Галушкиной Елены Евгеньевны № 44 от 28.03.2014 г., согласно которому Галушкина Е.Е. отрицает свою причастность к предприятию ООО «Старт». Галушкина Е.Е в ходе допроса в качестве свидетеля показала, что не работала в ООО «Старт» в должности директора, никаких договоров, документов в отношении ООО «Спектр» не подписывала, ООО «Спектр» ей не знакомо, кто является директором данного предприятия она не знает, ни о какой финансово-хозяйственной деятельности ООО «Старт» и ООО «Спектр» она не знает.

Согласно Информационным ресурсам базы ЭОД Галушкина Елена Евгеньевна является «массовым» руководителем (учредителем).

ИФНС России № 2 по г. Москве сообщила, что ООО «Старт» состоит на налоговом учете с 04.08.2010 года по адресу: 107045 г Москва ул. Трубная ,12. По требованию о предоставлении документов от 09.08.2012 г № 21-11/98527 касающиеся взаимоотношений с ООО «Спектр» документы в инспекцию не представлены. Ни руководитель, ни учредитель в инспекцию не явились. С момента постановки на учет в ИФНС России № 2 по г. Москве отчетность не представлена. Расчетный счет закрыт 29.11.2010 года. ООО «Старт» по адресу, указанному в учредительных документах, не располагается, договор аренды не заключался (акт от 16.10.2013 г.)

Обществом в обоснование налогового вычета по НДС и правомерности произведенных расходов в целях исчисления налога на прибыль организаций представлены договоры, заключенные с ООО «Старт»; счета-фактуры ООО «Старт» № 21 от 19.01.2010 г. на поставку строительных материалов на сумму 86 780 руб., в т.ч. НДС 13 237 руб., № 25 от 19.01.2010 г. на перевозку груза на сумму 33 000 руб., в т.ч. НДС 5033 руб., № 22 от 19.01.2010 г. на поставку строительных материалов на сумму 85 600 руб., в т.ч. НДС 13 057 руб.; № 23 от 19.01.2010 г. на поставку строительных материалов на сумму 69 480 руб., в т.ч. НДС 10598 руб., № 24 от 19.01.2010 г на поставку строительных материалов на сумму 77 500 руб. в т.ч. НДС 11 822 руб., № 59 от 02.02.2010 на поставку строительных материалов на сумму 99 101 руб., в т.ч. НДС 15 116 руб., № 58 от 02.02.2010 г на поставку строительных материалов на сумму 99 750 руб., в т.ч. НДС 15 216 руб., № 60 от 02.02.2010 г. на перевозку груза на сумму 33 000 руб., в т.ч. НДС 5 033 руб., № 105 от 03.03.2010 г. на поставку клея ПВА на сумму 28 800 руб. в т.ч. НДС 4 393 руб., № 106 от 03.03.2010 г. на поставку строительных материалов на сумму 97 300 руб., в т.ч. НДС 14 842 руб., № 107 от 03.03.2010 г. на поставку строительных материалов на сумму 92 500 руб. в.т.ч. НДС 14110 руб., № 109 от 03.03.2010 г. на перевозку грузов на сумму 33 000 руб., в т.ч НДС 5033 руб., № 108 от 03.03.2010 г. на поставку строительных материалов на сумму 95 285 руб., в т.ч. НДС 14 535 руб., № 190 от 15.04.2010 г. на поставку строительных материалов на сумму 91 225 руб., в т.ч. НДС 13 915 руб., № 191 от 15.04.2010 г. на поставку строительных материалов на сумму 92 078 руб., в т.ч. НДС 14 045 руб., № 192 от 15.04.2010 г. на поставку строительных материалов на сумму 67 460 руб., в т.ч. НДС 10 290 руб., № 193 от 15.04.2010 г. на перевозку груза на сумму 33 000 руб. в т.ч. НДС 5 033 руб., № 237 от 11.05.2010 г. на поставку трубы ПЭ 100 на сумму 81 994 руб., в т.ч. НДС 12 507 руб., №243 от 13.05.2010 на поставку трубы ПЭ 100 на сумму 81 994 руб., в т.ч. НДС 12 507 руб., № 257 от 18.05.2010 г. на поставку трубы ПЭ 100 на сумму 81 994 руб., в т.ч. НДС 12 507 руб., № 267 от 20.05.2010 г. на поставку трубы ПЭ 100 на сумму 81 994 руб., в т.ч. НДС 12 507 руб., № 300 от 07.06.2010 г. на поставку строительных материалов на сумму 93 757 руб., в т.ч. НДС 14 301 руб., № 307 от 10.06.2010 г. на поставку строительных материалов на сумму 80 550 руб., в т.ч. НДС 12 287 руб., № 313 от 14.06.2010 г. на поставку строительных материалов на сумму 91 836 руб., в т.ч. НДС 14 008 руб., № 319 от 16.06.2010 г. на поставку строительных материалов на сумму 83 717 руб., в т.ч. НДС 12 770 руб., № 321 от 17.06.2010 г. на поставку строительных материалов на сумму 97 061 руб., в т.ч. НДС 14 805 руб., № 351 от 01.07.2010 г. на поставку строительных материалов на сумму 74 025 руб., в т.ч. НДС 11 291 руб., № 362 от 06.07.2010 г. на поставку строительных материалов на сумму 84 009 руб., в т.ч. НДС 12 815 руб., № 368 от 08.07.2010 г. на поставку строительных материалов на сумму 57 960 руб., в т.ч. НДС 8 841 руб., № 386 от 14.07.2010 г. на поставку кругов на сумму 75924 руб., в т.ч. НДС 11581 руб., № 403 от 19.07.2010 г. на поставку кругов на сумму 36 063 руб., в т.ч. НДС 5 501 руб., № 413 от 22.07.2010 г. на поставку строительных материалов на сумму 11 050 руб., в т.ч. НДС 1 685 руб., № 410 от 22.07.2010 г. на поставку кругов на сумму 93 649 руб., в т.ч. НДС 14285 руб., № 411 от 22.07.2010 г. на поставку кругов на сумму 69 651 руб., в т.ч. НДС 10 624 руб., № 412 от 22.07.2010 г. на поставку строительных материалов на сумму 78 025 руб., в т.ч. НДС 11 902 руб., № 426 от 27.07.2010 г. на поставку эмали на сумму 90 400 руб. в т.ч. НДС 13 789 руб., № 425 от 27.07.2010 г. на поставку строительных материалов на сумму 54 315 руб. в т.ч. НДС 8 285 руб., № 431 от 29.07.2010 г. на поставку строительных материалов на сумму 90 110 руб., в т.ч. НДС 13 745 руб., № 443 от 02.08.2010 г. на поставку краски на сумму 94 200 руб., в т.ч НДС 14 369 руб., № 451 от 05.08.2010 г. на поставку строительных материалов на сумму 92 735 руб., в т.ч. НДС 14 146 руб., № 462 от 09.08.2010 г. на поставку строительных материалов на сумму 97 850 руб., в т.ч. НДС 14 926 руб., № 468 от 11.08.2010 г. на поставку строительных материалов на сумму 96 600 руб. в т.ч. НДС 14 735 руб., № 483 от 16.08.2010 г. на поставку строительных материалов на сумму 84 941 руб., в т.ч. НДС 12 957 руб., № 492 от 19.08.2010 г. на поставку растворителя на сумму 77 400 руб., в т.ч НДС 11 806 руб.; товарные накладные ООО «Старт» № 21 от 19.01.2010 г., № 22 от 19.01.2010 г., № 23 от 19.01.2010 г., № 24 от 19.01.2010 г, № 59 от 02.02.2010 г., № 58 от 02.02.2010 г, № 105 от 03.03.2010 г., № 106 от 03.03.2010 г., № 107 от 03.03.2010 г., № 108 от 03.03.2010 г., № 190 от 15.04.2010 г., № 191 от 15.04.2010 г., № 192 от 15.04.2010 г., № 237 от 11.05.2010 г., № 243 от 13.05.2010, № 257 от 18.05.2010 г., № 267 от 20.05.2010 г., № 300 от 07.06.2010 г., № 307 от 10.06.2010 г., № 313 от 14.06.2010, № 319 от 16.06.2010 г., № 321 от 17.06.2010 г., № 351 от 01.07.2010 г., № 362 от 06.07.2010 г, № 368 от 08.07.2010 г., № 386 от 14.07.2010 г., № 403 от 19.07.2010 г, № 413 от 22.07.2010 г., № 410 от 22.07.2010 г., № 411 от 22.07.2010 г., № 412 от 22.07.2010 г., № 426 от 27.07.2010 г, № 425 от 27.07.2010 г., № 431 от. 29.07.2010 г., № 443 от 02.08.2010 г., № 451 от 05.08.2010 г., № 462 от 09.08.2010 г., № 468 от 11.08.2010 г., № 483 от 16.08.2010 г., № 492 от 19.08.2010 г.; товарно-транспортные накладные ООО «Старт».

Все представленные обществом документы от имени руководителя ООО «Старт» подписаны Галушкиной Е.Е., которая в ходе допроса в качестве свидетеля показала, что не работала в ООО «Старт» в должности директора, никаких договоров, документов не подписывала (протокол допроса от 28.03.2014 № 44).

Товарно-транспортные накладные ООО «Старт», оформлены с нарушениями, не позволяющими определить факт отгрузки и доставки груза, а именно не заполнены строки: пункт погрузки (адрес) (отсутствует адрес погрузки товара); сведения о грузе, количество мест; сведения о доверенности, по которой выдавался груз; подпись водителя, перевозившего груз.

Согласно представленным на проверку ТТН перевозчиком грузов являлось ООО «Старт».