Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу n А32-22393/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду экземпляр мирового соглашения подписан индивидуальным предпринимателем Черноусовым М.В. лично, индивидуальным предпринимателем Воронковой О.Н. лично, директором ООО «СКЭМ - РЕЗЕРВ» Черноивановым В.В., который согласно выписке из ЕГРЮЛ имеет право действовать от имени общества без доверенности.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Анализ материалов дела и условий заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом. В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Суд апелляционной инстанции руководствуется пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому при заключении мирового соглашения государственная пошлина по делу взыскивается в размере 50 % от подлежащей уплате в силу закона.

При обращении с иском индивидуальным предпринимателем Черноусовым М.В. уплачена государственная пошлина в размере 33 123 рубля 83 копейки, поскольку исковые требования увеличены предпринимателем до 3 016 307 рублей 26 копеек, в бюджет подлежала бы оплате государственная пошлина в размере 38 081 рубль 53 копейки. Предпринимателю из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 16 561,91 руб. Указание в пункте 2 мирового соглашение на «пропорционально по 25% каждый» апелляционный суд толкует как указание на отнесение на ответчиков в равных долях 50% от государственной пошлины, уплаченной истцом. С ответчиков также подлежит довзысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета. При обращении с апелляционной жалобой ООО «СКЭМ - РЕЗЕРВ» была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., следовательно, обществу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 1 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150, 258, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, арбитражный суд

постановил:

Ходатайство истца об увеличении исковых требований удовлетворить.

Утвердить заключенное между индивидуальным предпринимателем Черноусовым Михаилом Викторовичем, обществом с ограниченной ответственностью «СКЭМ - РЕЗЕРВ», индивидуальным предпринимателем Воронковой Ольгой Николаевной мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчики ООО «СКЭМ-РЕЗЕРВ» (ИНН 2308120505, ОГРН 1062308023766), индивидуальный предприниматель Воронкова Ольга Николаевна (ИНН 231001174341, ОГРН 307231035100049), солидарно уплачивают в срок до 15 июля 2015 года индивидуальному предпринимателю Черноусову Михаилу Викторовичу (ИНН 231300373137, ОГРН 304231133700152) сумму основного долга в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 1 006 027,39 рублей, пеню в размере 510 279,87 рублей, а всего 3 016 307,26 рублей.

2. Ответчики ООО «СКЭМ-РЕЗЕРВ» и ИП Воронкова О.Н, в срок до 15 июля 2015 года уплачивают истцу государственную пошлину в размере 16 561, 91 руб. пропорционально по 8 280 рублей 95 копеек каждый.

3. Ответчики ООО «СКЭМ-РЕЗЕРВ» и ИП Воронкова О.Н, в срок до 15 июля 2015 года уплачивают пропорционально затраты, понесенные истцом на представителя в сумме 35 000 рублей, по 17 500 рублей каждый.

4. Истец ИП Черноусов М.В. дает свое согласие на оплату сумм, указанных в п. 1, п.2, п. 3 настоящего мирового соглашения в срок до 15.07.2015 включительно.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для арбитражного суда.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.11.2014 по делу №А32-22393/2014 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета индивидуальному предпринимателю Черноусову Михаилу Викторовичу государственную пошлину по иску в размере  16 561 рубль 91 копейку, уплаченную по платежному поручению №136 от 27.06.2014.

Взыскать с ООО «СКЭМ-РЕЗЕРВ», г. Краснодар (ИНН 2308120505, ОГРН 1062308023766) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 239 рублей 43 копейки.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Воронковой Ольги Николаевны, г. Краснодар (ИНН 231001174341, ОГРН 307231035100049) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 239 рублей 43 копейки.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «СКЭМ - РЕЗЕРВ» государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 рублей, уплаченную по квитанции от 04.12.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                            О.Г. Ломидзе

Судьи                                                                                                          О.Г. Авдонина

М.Н. Малыхина