Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2015 по делу n А32-38313/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.05.2011 №16535/10 по делу №А07-3777/2010. В данном постановлении указано, что оно является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.

В пункте 57 Письма ФНС России от 12.08.2011 № СА-4-7/13193@ «О направлении обзора постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по налоговым спорам» нижестоящим налоговым органом рекомендовано учитывать в работе правовую позицию высшей судебной инстанции.

Учитывая изложенное, решение Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю от 18.10.2013 № 22-12-1019 является недействительным в части привлечения ОАО «Промсвязьбанк» к ответственности в виде штрафа в размере 20 000 руб.

В соответствии с подпунктами 3 и 4 пункта 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются нарушение или неправильное применение норм материального права; несоответствие выводов, изложенных в судебном акте, обстоятельствам дела.

Поскольку суд первой инстанции неправильно применил нормы Налогового кодекса Российской Федерации, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.11.2014 по делу №А32-38313/2013 подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении требования банка.

Иные заявленные в апелляционной жалобе доводы являются неправомерными, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на неправильном толковании статей 76, 135.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом удовлетворения апелляционной жалобы судебные расходы банка по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на налоговый орган.

На основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб. надлежит возвратить обществу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

             решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.11.2014 по делу А32-38313/2013 отменить.

           Признать недействительным решение Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю от 18.10.2013 № 22-12-1019 в части привлечения открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к ответственности, предусмотренной статьей 135.1 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа 20 000 руб., как не соответствующее статьям 76, 135.1 Налогового кодекса Российской Федерации. 

           Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Краснодарского филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

           Возвратить открытому акционерному обществу «Промсвязьбанк» в лице Краснодарского филиала излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 000 руб. по платежному поручению от 24.12.2014 № 85079.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Сулименко

Судьи                                                                                             А.Н. Стрекачёв

Д.В. Емельянов