Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 по делу n А32-17038/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-17038/2014

02 апреля 2015 года                                                                           15АП-24074/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 апреля  2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Ильиной М.В.,

судей Мисника Н.Н., Тимченко О.Х.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаренко Е.Н.,

при участии:

Карницкого Ю.С.,

от Каркашенко А.Ф.- Карницкого Ю.С. по доверенности от 13.08.2014,

от Одинцовой Т.Е.- Карницкого Ю.С.по доверенности от 13.01.2013,

от СПК "Кубань"- Шейкина А.А. по доверенности от 17.05.2013,

от Чмыхова А.А.- Кизельбашевой А.А. по доверенности от 14.03.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Добрянцева Алексея Михайловича, Карницкого Юрия Степановича, Кирильчук Василия Васильевича, Одинцовой Татьяны Ефимовны, Каркашенко Александры Федоровны, Батраковой Веры Ильиничны, сельскохозяйственного производственного кооператива «Кубань»,

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.11.2014 по делу № А32-17038/2014, принятое судьей Сухановым Р.Ю.,

по иску сельскохозяйственного производственного кооператива «Кубань» (ОГРН 1022304447945 ИНН/ 2345007794); Гамиева Алексея Никитовича, Добрянцева Алексея Михайловича, Карницкого Юрия Степановича, Кирильчука Василия Васильевича, Одинцовой Татьяны Ефимовны, Каркашенко Александры Федоровны, Батраковой Веры Ильиничны,

к ответчикам: открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственый банк» (ОГРН 1027700342890/ ИНН 7725114488);

Назарову Евгению Ивановичу;

Чмыхову Александру Александровичу,

при участии третьего лица: временного управляющего СПК «Кубань» Лабазина Константина Витальевича

о признании недействительным договора поручительства

УСТАНОВИЛ:

сельскохозяйственный производственный кооператив «Кубань», Гамиев Алексей Никитович, Добрянцев Алексей Михайлович, Карницкий Юрий Степанович, Кирильчук Василий Васильевич, обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственый банк» о признании недействительным договора поручительства от 18.06.2007, заключенного между СПК «Кубань» и ОАО «Россельхозбанк».

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.06.2014 к участию в деле привлечены: в качестве соответчика – ООО «Торговый дом «Агроторг», третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора – временный управляющий СПК «Кубань» Лабзин К.В.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.07.2014 произведена процессуальная замена ответчика - ООО «Торговый дом «Агроторг» на Чмыхова Александра Александровича.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.08.2014 к участию в деле привлечены соистцы Одинцова Татьяна Ефимовна, Каркашенко Александра Федоровна, Батракова Вера Ильинична; в качестве соответчика привлечен Назаров Евгений Иванович.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.11.2014 в иске отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Суд пришел к выводу о том, что срок исковой давности истек в июне 2008г., истцы обратились с иском 19.05.2014г.

Истцы обратились с апелляционной жалобой в установленном гл. 34 АПК РФ порядке, просили отменить решение  суда, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. Жалоба мотивирована тем, что общее собрание членов кооператива, на котором ставились вопросы о заключении договоров поручительства не проводилось, что подтверждается письменными пояснениями членов кооператива Добрянцева А.М., Гамиева А.Н., Толкачева И.В., Карницкого Ю.С., Рыбалко Т.Н., Соколовой Т.П., Кирильчука В.В., Соколова А.А., Кирильчук Л.Г., Батракова А.И., Шацкого В.И., Брачуновой В.Н., Беднова М.Н., Тимонова И.И., Ломако Б.Н., Ясинцева И.Ф. На основании оспариваемого договора решением Отрадненского  суда Краснодарского края от 14.12.2009 по делу № 2-935/2009 взыскана задолженность в размере 40820863 руб., в результате чего в отношении СПК «Кубань» возбуждена процедура банкротства по делу № А32-12702/2014. В силу п.3 ст. 38 Федерального закона от 08.12.1995г. № 193-ФЗ  «О сельскохозяйственной кооперации»  сделки кооператива стоимость которых в процентах от общей стоимости активов кооператива за вычетом стоимости земельных участков и основных средств составляет свыше 20% совершаются по решению общего собрания членов кооператива. Балансовая стоимость  имущества кооператива составляет 25000000 руб. Бывший руководитель СПК «Кубань» Назаров Е.И. сознательно  скрыл  от членов кооператива информацию о заключении договора поручительства. Истцы узнали о существовании оспариваемого договора поручительства с момента получения уведомления о государственной регистрации ограничения не по заявлению правообладателя от 18.07.2013, с иском обратились 19.04.2014, т.е. в установленный п.1 ст. 181 ГК РФ срок.

В дополнениях к апелляционной жалобе истцы указали, что в материалы дела представлены неоднократные требования членов СПК к Назарову Е.И. о предоставлении годовых отчетов о деятельности СПК «Кубань», бухгалтерская документация была получена только по решению Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-12069/2014, о существовании решения Отрадненского районного суда истцам не было известно, поскольку они не привлекались к участию в деле, отсутствие в бухгалтерских документах СПК «Кубань» сведений о задолженности по договору поручительства подтверждено  бухгалтерской экспертизой, 15 членов СПК «Кубань» представили в суд заявления о том, что им не было известно  об оспариваемой сделке.

Чмыхов А.А. в отзыве апелляционную жалобу не признал, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения. Ответчик указал, что истцы не доказали наличие у них материально-правовой заинтересованности в деле, не указали на защиту каких именно их субъективных прав и законных интересов направлены заявленные требования, истцами пропущен срок исковой давности.  О факте заключения спорного договора поручительства СПК «Кубань» было известно в момент его подписания, т.е. 18.06.2007г. Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению по смыслу ст. 2052  ГК РФ и разъяснений, изложенных в п.12 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 28.02.1995г. № 2/1 «О некоторых вопросах, связанных  с введением в действие  части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Согласно п. 9.3 устава СПК «Кубань»  годовое общее собрание членов кооператива должно было быть проведено не позднее 31.03.2008г., с этой даты следует исчислять срок исковой давности. Истцами не представлены доказательства того, что оспариваемый договор должен быть одобрен общим собранием членов СПК «Кубань». В дополнениях к отзыву ответчик указал, что истцами не доказано их  членство в кооперативе, не представлены членская книжка и решение правления кооператива утвержденное наблюдательным советом или общим собранием членов кооператива; ввиду увольнения всех работников приказом от 30.06.2007 № 21-К, деятельность СПК «Кубань» фактически прекращена. Гамиев А.Н., Добрянцева А.М., Кирильчук В.С.  перешли на работу в другое предприятие  с 01.07.2007г., по истечении двух недель с даты поступления заявления об увольнении их членство в кооперативе прекращено. Батракова В.И., Какркашенко А.Ф., Одинцова Т.Е.  позиционирующие себя ассоциированными членами кооператива, не имеют права голоса и решений относительно производственной деятельности кооператива принимать не могут. Карницкий Ю.С. был принят в члены кооператива в 2013 году, что свидетельствует об отсутствии у него права на оспаривание договора поручительства.

ОАО «Россельхозбанк» в ходатайстве о рассмотрении дела в его отсутствие просило оставить решение суда первой инстанции  без изменения.

В судебном заседании представители истцов апелляционную жалобу поддержали в полном объеме.

Представитель Чмыхова А.А. апелляционную жалобу не признал, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18 июня 2007 года между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и СПК «Кубань» (заемщик) в лице председателя Назарова Евгения Ивановича, заключен договор поручительства юридического лица №070300/0307-8 (с учетом дополнительного соглашения от 10.03.2009), по условиям которого поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Агрофирма Кубань» (должник) своих обязательств по договору об открытии кредитной линии № 070300/0307 заключенному 18.06.2007 между кредитором и должником (пункт 1.1 договора).

В соответствиями с условиями договора об открытии кредитной линии кредитор принял на себя обязательство предоставить должнику денежные средства в размере 50600000 рублей на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования, а должник принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 14 % годовых (пункт 1.3 договора).

Согласно п.1.2 договора поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями договора об  открытии кредитной линии обязательств по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию  задолженности должника.

Решением Отрадненского районного суда Краснодарского края от 14.12.2009 по делу №2-935/2009 иск Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Агрофирма «Кубань», Малышеву Р.В., Коржовой Е.Г., Мордюковой Е.Н., СПК «Кубань» удовлетворен. С ООО «Агрофирма «Кубань», Малышева Р.В., Коржовой Е.Г., Мордюковой Е.Н., СПК «Кубань» солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по договору об открытии кредитной линии от 18.06.2007 № 070300/0307 в сумме 40820863 рублей 70 копеек.

27 декабря 2012 года между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и ООО «Торговый дом «Агроторг» заключен договор уступки прав требования № 120000/3002-16, согласно которому к ООО «Торговый дом «Агроторг» перешли права (требования) к заемщику ООО «АФ «Кубань», в том числе и по кредитному договору от 18.06.2007 № 070300/0307, а также к поручителю СПК «Кубань» по договору поручительства от 18.06.2007 № 070300/0306-8.

Определением Отрадненского районного суда Краснодарского края от 04.02.2014 по делу № 2-935/2009 произведена замена истца ОАО «Россельхозбанк» на ООО «Торговый дом «Агроторг».

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.06.2014 по делу № А32-12702/2014 по заявлению ООО «Торговый дом «Агроторг» в отношении СПК «Кубань» введено наблюдение, в реестр требований кредиторов включено требование ООО «Торговый дом «Агроторг» в размере 40840863 руб.70 коп. взысканного решением Отрадненского районного суда Краснодарского края от 14.12.2009 по делу №2-935/2009.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.12.2014 по делу № А32-12702/2014 СПК «Кубань» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

24 июня 2014 года был заключен договор уступки прав (требований) № 49/2014 от 24.06.2014. Из содержания названного договора уступки права требования следует, кредитор (ООО «Торговый дом «Агроторг») передает (уступает), а новый кредитор (Чмыхов Александр Александрович) принимает права (требования) к ООО «Агрофирма «Кубань» по договорам, перечисленным в приложении № 1 к настоящему договору в объеме прав (требований), имеющихся у кредитора на дату перехода прав (требований) включая права (требования) по возврату кредита (основного долга), начисленных срочных/просроченных процентов за пользование кредитом, неустоек (штрафов, пеней), комиссий, издержек и расходов кредитора на получение исполнения, иных издержек и расходов кредитора, а также прав (требований) по договорам (соглашениям), заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника по кредитным договорам/судебным решениям.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (в редакции, действовавшей на дату совершения оспариваемой сделки).

В соответствии с пунктом 3 статьи 38 Федерального закона от 08.12.2005 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (далее- Закон о сельскохозяйственной кооперации) сделки кооператива, стоимость которых в процентах от общей стоимости активов кооператива за вычетом стоимости земельных участков и основных средств кооператива составляет до 10 процентов, совершаются по решению правления кооператива, от 10 до 20 процентов - по совместному решению правления кооператива и наблюдательного совета кооператива, свыше 20 процентов - по решению общего собрания членов кооператива.

Представитель СПК «Кубань» пояснил, что бухгалтерская и иная документация у кооператива отсутствует в связи с чем, в судебном порядке истребована у прежнего руководителя кооператива Назарова  Е.И.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.10.2014 по делу №А32-12069/2014 по иску СПК «Кубань» к Назарову Е.И., последний обязан передать кооперативу следующие документы: постановление № 338 от 21.04.1992г. о государственной регистрации ТОО Сельскохозяйственного предприятия «Кубань»; договоры, заключенные СПК «Кубань» в период времени с 01.01.2007 г. по 09.09.2012 г.; кредитные договоры, заключенные СПК «Кубань» в период времени с 01.01.2006 г. по 09.09.2012 г.; годовые отчеты с приложениями СПК «Кубань» за 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 годы; бухгалтерский баланс СПК «Кубань» с расшифровкой дебиторов и кредиторов за 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 годы; авансовые отчеты СПК «Кубань» за 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 годы; документы о расчетах с организациями СПК