Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 по делу n А32-17890/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                                   дело № А32-17890/2014

21 марта 2015 года                                                                                       15АП-3041/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2015 года

Полный текст постановления изготовлен 21 марта 2015 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сурмаляна Г.А.,

судей Соловьевой М.В., Филимоновой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костенковым Д.Н.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: представитель по доверенности от 31.12.2014г. Самойлова А.Е.;

от заинтересованных лиц: представители не явились, извещены надлежащим образом;

от третьих лиц: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Перевертайло Олега Игорьевича и индивидуального предпринимателя Перевертайло Ольги Николаевны на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.12.2014г. по делу № А32-17890/2014 по заявлению некоммерческой организации "Гарантийный фонд поддержки субъектов малого предпринимательства Краснодарского края", заинтересованные лица: судебный пристав-исполнитель по Центральному округу г.Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Афанасьев Максим Николаевич,

третьи лица: индивидуальный предприниматель Перевертайло Олег Игорьевич; индивидуальный предприниматель Перевертайло Ольга Николаевна; открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Краснодарского отделения № 8619; Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю,

принятое в составе судьи Боровика А.М.,

УСТАНОВИЛ:

некоммерческая организация "Гарантийный фонд поддержки субъектов малого предпринимательства Краснодарского края (далее – организация) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением, в котором просит:

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по Центральному округу г.Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Афанасьева Максима Николаевича, выраженное в невынесении и ненаправлении постановления по заявлению некоммерческой организации «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого предпринимательства Краснодарского края» о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником по исполнительному производству № 18726/13/42/23 от 01.04.2013г. в отношении Перевертайло Олега Игоревича;

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по Центральному округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Афанасьева Максима Николаевича, выраженное в невынесении и ненаправлении постановления по заявлению некоммерческой организации «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого предпринимательства Краснодарского края» о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником по исполнительному производству № 18722/13/42/23 от 01.04.2013 в отношении Перевертайло Ольги Николаевны;

- обязать судебного пристава-исполнителя по Центральному округу г.Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Афанасьева Максима Николаевича произвести замену взыскателя по исполнительному производству № 18726/13/42/23 от 01.04.2013г. ОАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619, г. Краснодар, в порядке процессуального правопреемства на некоммерческую организацию «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого предпринимательства Краснодарского края», г. Краснодар, в части взыскания 1 657 277 рублей 85 копеек - долга по кредитному договору № 8619/454/40010 от 09.08.2010г.;

- обязать судебного пристава-исполнителя по Центральному округу г.Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Афанасьева Максима Николаевича произвести замену взыскателя по исполнительному производству № 18722/13/42/23 от 01.04.2013г. ОАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619, г. Краснодар, в порядке процессуального правопреемства на некоммерческую организацию «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого предпринимательства Краснодарского края», г. Краснодар, в части взыскания 1 657 277 руб. 85 коп. - долга по кредитному договору № 8619/454/40010 от 09.08.2010;

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по Центральному округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Афанасьева Максима Николаевича, выраженное в непринятии мер по обращению взыскания на наличные денежные средства, находящиеся в кассе индивидуального предпринимателя Перевертайло О.И., наложении ареста на торговое оборудование, расположенное в точках продаж, по адресам: г. Краснодар, ул. Сормовская, 177; г. Краснодар, ул.Зиповская, 10; г. Краснодар, ул. Ставропольская, 234; г. Краснодар, ул. Мира, 50/1; г.Краснодар, ул. Стасова, 170/2; г. Краснодар, ул. Уральская, 11;

- обязать судебного пристава-исполнителя по Центральному округу г.Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Афанасьева Максима Николаевича совершить действия по обращению взыскания на наличные денежные средства, находящиеся в кассе Перевертайло О.И., наложению ареста на торговое оборудование, расположенное в точках продаж, по адресам: г. Краснодар, ул. Сормовская, 177; г. Краснодар, ул.Зиповская, 10; г. Краснодар, ул. Ставропольская, 234; г. Краснодар, ул. Мира, 50/1; г. Краснодар, ул. Стасова, 170/2; г. Краснодар, ул. Уральская, 11; 

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по Центральному округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Афанасьева Максима Николаевича, выраженное в непринятии мер по обращению взыскания на денежные средства Перевертайло Олега Игоревича, Перевертайло Ольги Николаевны, находящиеся на счетах, открытых в ООО КБ «Кубань Кредит»;

- обязать судебного пристава-исполнителя по Центральному округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Афанасьева Максима Николаевича совершить действия по обращению взыскания на денежные средства Перевертайло Олега Игоревича, Перевертайло Ольги Николаевны, находящиеся на счетах, открытых в ООО КБ «Кубань Кредит»;

- признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Афанасьева Максима Николаевича, выраженные в вынесении постановления об окончании исполнительного производства № 18726/13/42/23 от 01.04.2013г., возбужденного в отношении Перевертайло Олега Игоревича;

- признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Афанасьева Максима Николаевича, выраженные в вынесении постановления об окончании исполнительного производства № 18722/13/42/23 от 01.04.2013г., возбужденного в отношении Перевертайло Ольги Николаевны;

- отменить постановление об окончании исполнительного производства № 18726/13/42/23 от 01.04.2013г., возбужденное в отношении Перевертайло Олега Игоревича и обязать продолжить исполнительное производство;

- отменить постановление об окончании исполнительного производства № 18722/13/42/23 от 01.04.2013г., возбужденного в отношении Перевертайло Ольги Николаевны и обязать продолжить исполнительное производство.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24 декабря 2014 года заявленные требования удовлетворены частично. Суд решил:

- признать бездействие судебного пристава-исполнителя по Центральному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Афанасьева Максима Николаевича, выраженное в невынесении и ненаправлении постановления по заявлению некоммерческой организации «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого предпринимательства Краснодарского края» о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником по исполнительному производству № 18726/13/42/23 от 01.04.2013г. в отношении Перевертайло Олега Игоревича незаконным;

- признать бездействие судебного пристава-исполнителя по Центральному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Афанасьева Максима Николаевича, выраженное в невынесении и ненаправлении постановления по заявлению некоммерческой организации «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого предпринимательства Краснодарского края» о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником по исполнительному производству № 18722/13/42/23 от 01.04.2013г. в отношении Перевертайло Ольги Николаевны незаконным;

- обязать судебного пристава-исполнителя по Центральному округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Афанасьева Максима Николаевича произвести замену взыскателя по исполнительному производству            № 18726/13/42/23 от 01.04.2013 ОАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619, г. Краснодар в порядке процессуального правопреемства на некоммерческую организацию «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого предпринимательства Краснодарского края», г. Краснодар в части взыскания 1 657 277 рублей 85 копеек - долга по кредитному договору № 8619/454/40010 от 09.08.2010г.;

- обязать судебного пристава-исполнителя по Центральному округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Афанасьева Максима Николаевича произвести замену взыскателя по исполнительному производству №18722/13/42/23 от 01.04.2013г. ОАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619, г. Краснодар, в порядке процессуального правопреемства на некоммерческую организацию «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого предпринимательства Краснодарского края», г. Краснодар, в части взыскания 1 657 277 рублей 85 коп. - долга по кредитному договору № 8619/454/40010 от 09.08.2010г.;

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по Центральному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Афанасьева Максима Николаевича, выраженное в непринятии мер по обращению взыскания на наличные денежные средства, находящиеся в кассе ИП Перевертайло О.И., наложении ареста на торговое оборудование, расположенное в точках продаж, по адресам: г. Краснодар, ул. Сормовская, 177; г. Краснодар,                            ул. Зиповская, 10; г. Краснодар, ул. Ставропольская, 234; г. Краснодар, ул. Мира, 50/1; г. Краснодар, ул. Стасова, 170/2; г. Краснодар, ул. Уральская, 11.

- обязать судебного пристава-исполнителя по Центральному округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Афанасьева Максима Николаевича совершить действия по обращению взыскания на наличные денежные средства, находящиеся в кассе ИП Перевертайло О.И., наложению ареста на торговое оборудование, расположенное в точках продаж, по адресам: г. Краснодар, ул. Сормовская, 177; г. Краснодар, ул. Зиповская, 10; г. Краснодар, ул.Ставропольская, 234; г. Краснодар, ул. Мира, 50/1; г. Краснодар, ул. Стасова, 170/2; г. Краснодар, ул. Уральская, 11;

- признать бездействие судебного пристава-исполнителя по Центральному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Афанасьева Максима Николаевича, выраженное в непринятии мер по обращению взыскания на денежные средства Перевертайло Олега Игоревича, Перевертайло Ольги Николаевны, находящиеся на счетах, открытых в ООО КБ «Кубань Кредит», незаконным;

- обязать судебного пристава-исполнителя по Центральному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Афанасьева Максима Николаевича совершить действия по обращению взыскания на денежные средства Перевертайло Олега Игоревича, Перевертайло Ольги Николаевны, находящиеся на счетах, открытых в ООО КБ «Кубань Кредит»;

- признать недействительным постановление от 22.10.2014г. об окончании исполнительного производства № 18726/13/42/23 от 01.04.2013г., возбужденного в отношении Перевертайло Олега Игоревича и обязать продолжить исполнительное производство;

- признать недействительным постановление от 22.10.2014г. об окончании исполнительного производства № 18722/13/42/23 от 01.04.2013г., возбужденного в отношении Перевертайло Ольги Николаевны и обязать продолжить исполнительное производство. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, индивидуальный предприниматель Перевертайло Олег Игорьевич и Перевертайло Ольга Николаевна обжаловали его порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе предприниматели просят решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, сославшись на то, что 21.10.2014г. в адрес судебного пристава-исполнителя Афанасьева М.Н. от Перевертайло О.И., Перевертайло О.Н. поступило на рассмотрение заявление о прекращении исполнительного производства по исполнительному листу АС 005812325 от 14.03.2013г. с приложением справки от 14.10.2014г. б/н, выданной Краснодарским отделением № 8619 ОАО «Сбербанк России» об отсутствии задолженности. Таким образом, основания для отказа в удовлетворении данного заявления и для отказа в окончании исполнительных производств № 18726/13/42/23 и № 18722/13/42/23 от 01.04.2013г. у судебного пристава-исполнителя отсутствовали.

Кроме того, податели жалобы указали, что вместе с тем, указанные выше обстоятельства не нашли отражения в обжалуемом судебном акте.

Представитель заявителя в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, в удовлетворении требований апелляционной жалобы отказать.

Заинтересованное лицо и третьи лица надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2012г.