Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу n А53-18200/2011. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению суда. С момента вынесения такого решения утрачивает силу его регистрация в качестве индивидуального предпринимателя.

Требования кредиторов индивидуального предпринимателя в случае признания его банкротом удовлетворяются за счет принадлежащего ему имущества в порядке и в очередности, которые предусмотрены законом о несостоятельности (банкротстве).

Вместе с тем, представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что конкурсным управляющим не приняты все возможные, предусмотренные Законом о банкротстве меры, направленные на формирование конкурсной массы должника.

При этом в случае продления процедуры конкурного производства, требования кредиторов могут быть удовлетворены за счет выявленного имущества.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 АПК РФ арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе, в том числе, отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При таких обстоятельствах, учитывая, что конкурсный управляющий не исчерпал все возможные меры, направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, при наличии имущества, числящегося за ИП Смирновым В.И. судебная коллегия приходит к выводу о том, что завершение процедуры конкурного производства в отношении должника нарушает права кредиторов и является преждевременным.

Суд апелляционной инстанции полагает необходимым продолжить рассмотрение дела в рамках конкурсного производства, в виду чего, считает, что суду первой инстанции следовало отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства. В данной ситуации Арбитражному суду Ростовской области следует назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства. При новом рассмотрении отчета конкурсного управляющего суду первой инстанции следует учесть установленные по делу обстоятельства и принять законный и обоснованный судебный акт.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 26.11.2014 по делу № А53-18200/2011 отменить.

Направить дело № А53-18200/2011 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Смирнова Виктора Ивановича ИНН 614100044259 ОГРНИП 309618819000043 в Арбитражный суд Ростовской области для рассмотрения в рамках процедуры конкурсного производства.

Арбитражному суду Ростовской области назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Д.В. Николаев

Судьи                                                                                             Н.В. Сулименко

                                                                                                        Н.В. Шимбарева