Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу n А32-28618/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)
году 366 дней. Суд апелляционной инстанции
произвел расчет процентов с учетом
указанного выше правила и пришел к
следующим результатам.
Начальной датой исчисления процентов следует читать дату, следующую за датой принятия решений о зачете денежного залога. Ставка рефинансирования Центрального Банка России за период со 02.07.2012 по 13.09.2012 составляла 8% (Указание Банка России от 23.12.2011 N 2758-У "О размере ставки рефинансирования Банка России). Ставка рефинансирования Центрального Банка России за период с 14.09.2012 по 29.03.2013 составляла 8,25% (Указание Банка России от 13.09.2012 N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России). 1. По ДТ № 10317080/061211/0000532, ДТ № 10317080/061211/0000533, ДТ № 10317080/061211/0000534 (решения о зачете денежного залога от 10.05.2012 № 2446, 2444, 2445 на сумму 521717,39 руб. каждое): период 11.05.2012 – 13.09.2012 (126 дней) 521717,39х126х8/36600=14368,61 руб. период 14.09.2012 – 31.12.2012 (109дней) 521717,39х109х8,25/36600=12818,42 руб. период 01.01.2013 – 08.07.2013 – 189 дней (дата фактического возврата денежных средств – 09.07.2013) 521717,39х189х8,25/36500=22287,34 руб. Итого – 49474,37 руб. Итого по трем декларациям – 49474,37х3=148423,11 руб. 2. По ДТ № 10317080/161211/0000576 (решение о зачете денежного залога от 07.06.2012 № 3245 на сумму 278904,27 руб.): период 08.06.2012 – 13.09.2012 (98 дней) 278904,27х98х8/36600=5974,34 руб. период 14.09.2012 – 31.12.2012 (109дней) 278904,27х109х8,25/36600=6852,59 руб. период 01.01.2013 – 08.07.2013 – 189 дней (дата фактического возврата денежных средств – 09.07.2013) 278904,27х189х8,25/36500=11914,56 руб. Итого – 24741,49 руб. 3. По ДТ № 10317080/161211/0000577 (решение о зачете денежного залога от 07.06.2012 № 3246 на сумму 335338,87 руб.): период 08.06.2012 – 13.09.2012 (98 дней) 335338,87х98х8/36600=7183,22 руб. период 14.09.2012 – 31.12.2012 (109дней) 335338,87х109х8,25/36600=8239,17 руб. период 01.01.2013 – 08.07.2013 – 189 дней (дата фактического возврата денежных средств – 09.07.2013) 335338,87х189х8,25/36500=14325,40 руб. Итого – 29747,79 руб. 4. По ДТ № 10317080/191211/0000583 (решение о зачете денежного залога от 19.06.2012 № 10317000/190612/ЗДз-3499 на сумму 339155,53 руб.): период 20.06.2012 – 13.09.2012 (86 дней) 339155,53х86х8/36600=6375,38 руб. период 14.09.2012 – 31.12.2012 (109дней) 339155,53х109х8,25/36600=8332,94 руб. период 01.01.2013 – 08.07.2013 – 189 дней (дата фактического возврата денежных средств – 09.07.2013) 339155,53х189х8,25/36500=14488,45 руб. Итого – 29196,77 руб. 5. По ДТ № 10317080/270212/0000142 (решение о зачете денежного залога от 16.04.2012 № 1923 на сумму 1481846,81 руб.): период 17.04.2012 – 13.09.2012 (150 дней) 1481846,81х150х8/36600=48585,14 руб. период 14.09.2012 – 31.12.2012 (109дней) 1481846,81х109х8,25/36600=36408,49 руб. период 01.01.2013 – 08.07.2013 – 189 дней (дата фактического возврата денежных средств – 09.07.2013) 1481846,81х189х8,25/36500=63303,28 руб. Итого – 148296,91 руб. 6. По ДТ № 10317080/261112/0000509 (решение о зачете денежного залога от 25.01.2013 № 10317000/250113/ЗДз-375 на сумму 574738,58 руб.): период 26.01.2013 – 29.10.2013 – 277 дней (дата фактического возврата денежных средств – 30.10.2013) 574738,58х277х8,25/36500=35984,15 руб. 7. По ДТ № 10317080/261112/0000510 (решение о зачете денежного залога от 25.01.2013 № 10317000/250113/ЗДз-376 на сумму 375190,34 руб.): период 26.01.2013 – 29.10.2013 – 277 дней (дата фактического возврата денежных средств – 30.10.2013) 375190,34х277х8,25/36500=23490,51 руб. 8. По ДТ № 10317080/281112/0000516 (решение о зачете денежного залога от 25.01.2013 № 10317000/250113/ЗДз-377 на сумму 926457,06 руб.): период 26.01.2013 – 29.10.2013 – 277 дней (дата фактического возврата денежных средств – 30.10.2013) 926457,06х277х8,25/36500=58005,10 руб. Пунктом 12 статьи 151 Закона N 311 -ФЗ установлено, что уплата, взыскание и возврат пеней осуществляются по правилам, установленным таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле в отношении уплаты, взыскания и возврата таможенных пошлин, налогов. Таким образом, поскольку статьей 147 Закона N 311 -ФЗ установлено правило о начислении процентов на сумму излишне взысканных таможенных пошлин и налогов, это правило также применяется при несвоевременном возврате суммы излишне взысканных пеней в силу пункта 12 статьи 151 Закона N 311 -ФЗ. 9. Расчет по взысканным пеням по ДТ № 10317080/261112/0000509, № 10317080/261112/0000510, № 10317080/281112/0000516 (решения о зачете авансовых платежей от 25.02.2013 № 10317000/250213/ЗАвЗ-734 на сумму 8850,97 руб., № 10317000/250213/ЗАвЗ-735 на сумму 5262,05 руб., № 10317000/250213/ЗАвЗ-736 на сумму 14012,67 руб.): Период 26.02.2013– 29.10.2013 – 246 дней (дата фактического возврата денежных средств – 30.10.2013) 8850,97х246х8,25/36500=492,14 руб. 5262,05х246х8,25/36500=292,58 руб. 14012,67х246х8,25/36500=779,14 руб. Итого по пеням: 1563,87 руб. Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 499449,70 рублей. Довод таможенного органа об отсутствии оснований для взыскания процентов ввиду своевременного исполнения им вступившего в законную силу решения суда, подтвердившего незаконность действий таможни по корректировке таможенной стоимости, не принимается судебной коллегией, как не соответствующий нормам таможенного законодательства и обстоятельствам рассматриваемого дела, подтверждающими право общества на компенсацию потерь в результате излишнего взыскания таможенных платежей в отсутствие обязанности по их уплате и последующего их незаконного удержания и бездействия таможенного органа по непринятию решения о возврате. Суд учитывает, что во всех представленных в материалы дела расчетах общества срока пользования денежными средствами исключена дата фактического поступления денежных средств на расчетный счет общества. Между тем, поскольку расчет с учетом даты поступления денежных средств на расчетный счет общества не только увеличивает размер исковых требований, но и изменяет предмет иска (в отличие от применения методики расчета процентов в зависимости от количества дней в году), что невозможно в суде апелляционной инстанции, суд полагает возможным удовлетворить требования общества согласно приведенному выше расчеты. Решение суда таким образом надлежит изменить. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.12.2014 по делу № А32-28618/2014 изменить, изложив его в следующей редакции: «Взыскать с Новороссийской таможни (ОГРН 1032309080264, ИНН 2315060310, Краснодарский край, г. Новороссийск, Мысхакское шоссе, 61) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Контакт» (ОГРН 1115009003284, ИНН 5009065971, Московская область, г. Домодедово, микрорайон Востряково, ул. Заборье, д.2-Б) проценты за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей в сумме 499449,70 рублей. В оставшейся части в удовлетворении требований отказать. Взыскать с Новороссийской таможни (ОГРН 1032309080264, ИНН 2315060310, Краснодарский край, г. Новороссийск, Мысхакское шоссе, 61) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Контакт» (ОГРН 1115009003284, ИНН 5009065971, Московская область, г. Домодедово, микрорайон Востряково, ул. Заборье, д.2-Б) судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000,00 рублей. Взыскать с Новороссийской таможни (ОГРН 1032309080264, ИНН 2315060310, Краснодарский край, г. Новороссийск, Мысхакское шоссе, 61) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Контакт» (ОГРН 1115009003284, ИНН 5009065971, Московская область, г. Домодедово, микрорайон Востряково, ул. Заборье, д.2-Б) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12978,37 рублей, уплаченной платежными поручениями №№ 16,27 от 26.03.2014. Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Контакт» (ОГРН 1115009003284, ИНН 5009065971, Московская область, г. Домодедово, микрорайон Востряково, ул. Заборье, д.2-Б) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 692,06 рублей, уплаченную платежным поручением от 26.03.2014 № 16». В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий О.А. Сулименко Судьи Т.Г. Гуденица О.Ю. Ефимова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу n А32-4432/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|