Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 по делу n А32-8896/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
названного дела не исследовался,
следовательно, судебный акт по данному делу
не подтверждает факт соответствия
выполненных истцом работ установленным
требованиям.
Общество в апелляционной жалобе также указывает на несогласие с выводами суда об увеличении стоимости экспертизы. Между тем, в ходе судебного заседания 10.07.2014 обществом были сформулированы дополнительные вопросы (предусмотрено ли требованиями Технического задания (приложение №1 к государственному контракту) выполнение силами генпроектировщика проекта санитарно-защитной зоны; при ответе на второй вопрос также определить: а) содержит ли проектная документация, разработанная ООО Экоинж», решение о подключении объекта (крематория) к внешним энергосетям; б) входит ли в объем технического задания (приложение №1 к государственному контракту) подготовка акта выбора земельного участка силами генпроектировщика), что привело к увеличению стоимости экспертизы до 1,2 млн руб. (т. 7 л.д. 33-38). При таких обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: произвести процессуальную замену Департамента строительства Краснодарского края на Министерство строительства, архитектуры и дорожного хозяйства Краснодарского края. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.12.2014 по делу № А32-8896/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Т.Р. Фахретдинов Судьи М.В. Ильина О.Х. Тимченко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 по делу n А53-18287/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|