Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 по делу n А53-24572/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

отношений, оформленных договором от 18.06.2012, на чем настаивает ответчик, последним ни в суд первой инстанции ни в суд апелляционной инстанции не представлены, ходатайств об истребовании не заявлено.

На основании изложенного, исходя из объема доказательственного материала, который представлен лицами, участвующими в деле, оценив доводы сторон по спору, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что на стороне ответчика получившего от истца оплату по несуществующему обязательству возникло неосновательное обогащение в сумме 550 000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 23.07.2012 № 9787.

Доказательств существования между сторонами иных договоров, которые были бы основаниями для получения ответчиком спорных денежных средств, ответчик не доказал.

На основании изложенного у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки выводов суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене либо изменению решения суда первой инстанции.

Суд правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы. Поскольку при подаче апелляционной жалобы ответчик не полностью уплатил требуемую сумму государственной пошлины, с него надлежит довзыскать сумму недоимки в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 12 января 2015 года по делу № А53-24572/2014 оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ваш Арбитражный Союзник Ростов" в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи)  рублей по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления.

Председательствующий                                                                       В.В. Галов   Судьи                                                                                                    О.Г. Авдонина                                                                                                                 М.Н. Малыхина