Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 по делу n А32-38309/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

деятельность и развивать КФХ согласно представленному на конкурсный отбор бизнес-плану. При этом, глава КФХ Мякишева А.Е. (п. 3.2.8 соглашения) должна была использовать грант и единовременную помощь, на цели, указанные в плане расходов, в течение 12 месяцев со дня поступления средств на расчетный счет.

Статьей 431 ГК РФ установлено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.  Буквальное  значение  условия   договора   в   случае   его   неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Таким образом, из буквального содержания соглашения № 17 следует, что Глава КФХ Мякишева А.Е. в течение пяти лет со дня поступления гранта должна развивать хозяйство, согласно представленному бизнес-плану, а средства гранта использовать в течение одного года на развитие КФХ.

Таким образом, соглашение № 17 не содержит временных ограничений о том, что именно  в течение 12 месяцев Глава КФХ Мякишева А.Е. должна была построить откормочную площадку для содержания КРС, увеличить площадь обрабатываемых  земельных угодий и увеличить количество рабочих мест, а также приобрести автомобиль «Газель», за счет единовременной помощи.

Тем не менее, во исполнение соглашения № 17 Глава КФХ Мякишева А.Е. 2013 года заключила договор №KRS-003040 с ООО «Сеть Агромаркетов» на поставку трактора «Берарус-1221.2» на сумму 1 242 500 рублей.

За счет средств гранта было перечислено 1118250 рублей, остальные -124250 рублей (что составляет более 10%), являлись средствами крестьянского хозяйства.  Минсельхоз КК дало согласие на перечисление денежных средств, о чем имеется разрешение № 54.

Разрешением № 56 Минсельхоз КК согласовало перечисление денежных средств за счет гранта для приобретения сеялки с транспортным устройством на общую сумму 710000 рублей. Из указанных денежных средств были израсходованы средства гранта в сумме 181750 руб. (25.6%), а также средства крестьянского хозяйства в сумме 528250 руб. (74,4%).

Разрешением № 62 Минсельхоз КК дано согласие на перечисление денежных средств с расчетного счета главы КФХ Мякишевой А.Е. на расчетный счет ООО «Ренессанс-М» в размере 150 000 рублей за счет гранта и 40 000 рублей собственных средств для создания откормочной площадки для КРС.

Во исполнение требований соглашения № 17 между Главой КФХ Мякишевой А.Е. и ООО «Ренессанс-М» был заключен договор подряда № 28 от 09.09.2013 года, согласно которому Подрядчик обязуется выполнить работы из материалов Заказчика по строительству откормочной площадки для КРС.

Пунктом 1.2 Договора установлено, что оплата выполненных работ производится в размере 513 358 рублей после окончания выполненных работ и подписания Акта приема-передачи выполненных работ обеими сторонами.

Платежными поручениями № 3 от 26.09.2013 года и № 564 от 27.12.2013 года Глава КФХ Мякишева А.Е. произвела перечисление денежных средств в сумме 190 000 рублей на счет ООО «Ренессанс-М» на строительство откормочной площадки для КРС.

Главой КФХ Мякишевой А.Е. до начала осуществления строительства откормочной площадки для КРС была подготовлена проектно-сметная документация (локальный сметный расчет).

В дальнейшем, в 2013 году были произведены работы по строительству двух откормочных площадок, расположенных в ст. Новодеревянковской, Каневского района по п. Советской, 86Б и по ул. Кирова, 63, что подтверждается актом  формы КС-2 о приемке выполненных работ за сентябрь 2013 года.

В декабре 2014 года откормочные площадки прошли техническую инвентаризацию на  них  были изготовлены  технические  паспорта  филиалом   ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ». Откормочной площадке по ул. Советской, 86Б присвоен инвентарный номер 33660, а откормочной площадке по ул. Кирова, 63 присвоен инвентарный номер 33661.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что денежные  средства гранта в сумме 1 450 000 рублей были правомерно израсходованы предпринимателем в 2013 году, т.е. в течение 12 месяцев со дня получения гранта.

Что касается приобретения автомобиля «Газель», ответчик в отзыве на исковое заявление пояснил, что согласно бизнес-плану на приобретение автомобиля было запланировано получение из бюджета края 250 000 рублей средств единовременной помощи, а также 270 000 рублей собственных средств крестьянского хозяйства. Пунктом 1.2 Соглашения № 17 КФХ Мякишевой А.Е. денежные средства единовременной помощи не  выделены,  при  этом только за счет средств единовременной помощи разрешалось приобретать один  грузопассажирский автомобиль (п. 3.2.4). В связи с тем, что денежные средства единовременной помощи крестьянскому хозяйству не выделялись, то за счет средств гранта КФХ не имело право приобретать автомобиль «Газель», противоположное означало бы нарушение положений соглашения № 17.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда от 13.01.2015.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.01.2015 по делу № А32-38309/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

Т.Р. Фахретдинов

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 по делу n А32-34662/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также