Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 по делу n А32-38309/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
деятельность и развивать КФХ согласно
представленному на конкурсный отбор
бизнес-плану. При этом, глава КФХ Мякишева
А.Е. (п. 3.2.8 соглашения) должна была
использовать грант и единовременную
помощь, на цели, указанные в плане расходов,
в течение 12 месяцев со дня поступления
средств на расчетный счет.
Статьей 431 ГК РФ установлено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. Таким образом, из буквального содержания соглашения № 17 следует, что Глава КФХ Мякишева А.Е. в течение пяти лет со дня поступления гранта должна развивать хозяйство, согласно представленному бизнес-плану, а средства гранта использовать в течение одного года на развитие КФХ. Таким образом, соглашение № 17 не содержит временных ограничений о том, что именно в течение 12 месяцев Глава КФХ Мякишева А.Е. должна была построить откормочную площадку для содержания КРС, увеличить площадь обрабатываемых земельных угодий и увеличить количество рабочих мест, а также приобрести автомобиль «Газель», за счет единовременной помощи. Тем не менее, во исполнение соглашения № 17 Глава КФХ Мякишева А.Е. 2013 года заключила договор №KRS-003040 с ООО «Сеть Агромаркетов» на поставку трактора «Берарус-1221.2» на сумму 1 242 500 рублей. За счет средств гранта было перечислено 1118250 рублей, остальные -124250 рублей (что составляет более 10%), являлись средствами крестьянского хозяйства. Минсельхоз КК дало согласие на перечисление денежных средств, о чем имеется разрешение № 54. Разрешением № 56 Минсельхоз КК согласовало перечисление денежных средств за счет гранта для приобретения сеялки с транспортным устройством на общую сумму 710000 рублей. Из указанных денежных средств были израсходованы средства гранта в сумме 181750 руб. (25.6%), а также средства крестьянского хозяйства в сумме 528250 руб. (74,4%). Разрешением № 62 Минсельхоз КК дано согласие на перечисление денежных средств с расчетного счета главы КФХ Мякишевой А.Е. на расчетный счет ООО «Ренессанс-М» в размере 150 000 рублей за счет гранта и 40 000 рублей собственных средств для создания откормочной площадки для КРС. Во исполнение требований соглашения № 17 между Главой КФХ Мякишевой А.Е. и ООО «Ренессанс-М» был заключен договор подряда № 28 от 09.09.2013 года, согласно которому Подрядчик обязуется выполнить работы из материалов Заказчика по строительству откормочной площадки для КРС. Пунктом 1.2 Договора установлено, что оплата выполненных работ производится в размере 513 358 рублей после окончания выполненных работ и подписания Акта приема-передачи выполненных работ обеими сторонами. Платежными поручениями № 3 от 26.09.2013 года и № 564 от 27.12.2013 года Глава КФХ Мякишева А.Е. произвела перечисление денежных средств в сумме 190 000 рублей на счет ООО «Ренессанс-М» на строительство откормочной площадки для КРС. Главой КФХ Мякишевой А.Е. до начала осуществления строительства откормочной площадки для КРС была подготовлена проектно-сметная документация (локальный сметный расчет). В дальнейшем, в 2013 году были произведены работы по строительству двух откормочных площадок, расположенных в ст. Новодеревянковской, Каневского района по п. Советской, 86Б и по ул. Кирова, 63, что подтверждается актом формы КС-2 о приемке выполненных работ за сентябрь 2013 года. В декабре 2014 года откормочные площадки прошли техническую инвентаризацию на них были изготовлены технические паспорта филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ». Откормочной площадке по ул. Советской, 86Б присвоен инвентарный номер 33660, а откормочной площадке по ул. Кирова, 63 присвоен инвентарный номер 33661. Таким образом, материалами дела подтверждается, что денежные средства гранта в сумме 1 450 000 рублей были правомерно израсходованы предпринимателем в 2013 году, т.е. в течение 12 месяцев со дня получения гранта. Что касается приобретения автомобиля «Газель», ответчик в отзыве на исковое заявление пояснил, что согласно бизнес-плану на приобретение автомобиля было запланировано получение из бюджета края 250 000 рублей средств единовременной помощи, а также 270 000 рублей собственных средств крестьянского хозяйства. Пунктом 1.2 Соглашения № 17 КФХ Мякишевой А.Е. денежные средства единовременной помощи не выделены, при этом только за счет средств единовременной помощи разрешалось приобретать один грузопассажирский автомобиль (п. 3.2.4). В связи с тем, что денежные средства единовременной помощи крестьянскому хозяйству не выделялись, то за счет средств гранта КФХ не имело право приобретать автомобиль «Газель», противоположное означало бы нарушение положений соглашения № 17. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда от 13.01.2015. Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.01.2015 по делу № А32-38309/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий О.Х. Тимченко Судьи М.В. Ильина Т.Р. Фахретдинов Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 по делу n А32-34662/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|