Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2015 по делу n А53-11427/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
требованиям справедливости и
соразмерности. Принцип соразмерности,
выражающий требования справедливости,
предполагает установление
публично-правовой ответственности лишь за
виновное деяние и ее дифференциацию в
зависимости от тяжести содеянного, размера
и характера причиненного ущерба, степени
вины правонарушителя и иных существенных
обстоятельств, обусловливающих
индивидуализацию при применении
взыскания.
Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ фактические обстоятельства дела, суд первой инстанции с учетом статей 112, 114 НК РФ, а также правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.1999 № 11-П, учитывая пенсионный возраст предпринимателя, пришел к обоснованному выводу о возможности уменьшения суммы взыскиваемого штрафа в 2 раза до 13 253,29 руб. В части доводов, касающихся снижения сумм ответственности, налоговым органом не указано возражений в апелляционной жалобе. С учетом изложенного требования предпринимателя правомерно удовлетворены в части признания недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 3 по Ростовской области от 14.03.2014 № 6 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДФЛ в сумме 659 383 руб., соответствующей пени, штрафа по НДФЛ в сумме 161 922,06 руб. В остальной части удовлетворении требований надлежит отказать. Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.11.2014 по делу № А53-11427/2014 отменить в части признания недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 3 по Ростовской области от 14.03.2014 № 6 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 56 631,52 руб. за неуплату НДФЛ в 2010 году. В указанной части в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Лагутиной Татьяны Васильевны отказать. В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Д.В. Емельянов Судьи Н.В. Шимбарева Д.В. Николаев Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2015 по делу n А32-29952/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|