Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2015 по делу n А53-11427/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

требованиям справедливости и соразмерности. Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ фактические обстоятельства дела, суд первой инстанции с учетом статей 112, 114 НК РФ, а также правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.1999 № 11-П, учитывая пенсионный возраст предпринимателя, пришел к обоснованному выводу о возможности уменьшения суммы взыскиваемого штрафа в 2 раза до 13 253,29 руб.

В части доводов, касающихся снижения сумм ответственности, налоговым органом не указано возражений в апелляционной жалобе.

С учетом изложенного требования предпринимателя правомерно удовлетворены в части признания недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 3 по Ростовской области от 14.03.2014 № 6 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДФЛ в сумме 659 383 руб., соответствующей пени, штрафа по НДФЛ в сумме 161 922,06 руб.

В остальной части удовлетворении требований надлежит отказать.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.11.2014 по делу № А53-11427/2014 отменить в части признания недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 3 по Ростовской области от 14.03.2014 № 6 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 56 631,52 руб. за неуплату НДФЛ в 2010 году.

В указанной части в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Лагутиной Татьяны Васильевны отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         Д.В. Емельянов

Судьи                                                                                                           Н.В. Шимбарева

                                                                                                                      Д.В. Николаев

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2015 по делу n А32-29952/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также