Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу n А53-27156/2014. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

правам).

Согласно пункту 2.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100 (далее – Инструкция), зарегистрированные документы в день поступления, в крайних случаях не позднее первой половины следующего дня, за исключением нерабочих дней, передаются по назначению по реестру в соответствующие судебные составы, структурные подразделения суда.

Пунктом 3.1.1 Инструкции предусмотрено, что регистрация заявлений производится в день поступления в суд. Документы, поступившие в рабочие дни после 15 часов, могут быть зарегистрированы на следующий рабочий день.

Таким образом, поданный лицом по электронной системе документ может быть передан судье, рассматривающему дело, на следующий день после его регистрации в системе.

Согласно резолюции судьи на ходатайстве товарищества (том 1, л.д. 202) документ принят в дело 24.12.2014 в 17 часов 40 минут, то есть после окончания судебного заседания, в котором объявлена резолютивная часть решения, завершившегося согласно протоколу судебного заседания 24.12.2014 в 10 часов 23 минуты (том 1, л.д. 193 – 194).

Кроме того, необходимо учитывать, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами часть 2 статьи 41 АПК РФ).

Из имеющегося в материалах дела уведомления о вручении заказного письма (том 1, л.д. 190) следует, что товарищество о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 24.12.2014, извещено заблаговременно надлежащим образом. Согласно уведомлению копия определения суда получена 08.12.2014 Савченко Е.Н. В указанном определении суд известил стороны и лиц, участвующих в деле, о возможности завершения стадии подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрении спора по существу в судебном  заседании, назначенном на 24.12.2014 в 10 час. 00 мин., при отсутствии  письменных возражений лиц, участвующих в деле, и готовности дела к судебному разбирательству.

Таким образом, товарищество, учитывая большой объем документооборота в суде, установленную Инструкцией возможность регистрации и передачи в судебный состав документов на следующий день после их поступления, имело объективную возможность для подачи своих процессуальных ходатайств ранее, чем за один день до начала судебного разбирательства.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия (часть 3 статьи 41 АПК РФ).

При таких обстоятельствах основания к удовлетворению апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего спора, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией не установлено.

Излишне уплаченная ТСЖ «Орион-8» по платежном поручению от 20.01.2015 № 000088 госпошлина в размере 500 рублей подлежит возврату из федерального бюджета по основанию и в порядке, предусмотренным статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по апелляционной жалобе Семидетовой Татьяны Павловны на решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.12.2014 по делу № А53-27156/2014.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.12.2014 по делу № А53-27156/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Орион-8" – без удовлетворения.

Возвратить товариществу собственников жилья "Орион-8" (ОГРН 1066100043789, ИНН 6161047346) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от 20.01.2015 № 000088 в сумме 500,00 (Пятьсот) рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Ю. Ефимова

Судьи                                                                                             Т.Г. Гуденица

О.А. Сулименко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу n А53-11611/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также