Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу n А32-35813/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)
оставление в данном случае в указанной
части заявления предпринимателя без
рассмотрения будет носить формальный
характер, и не будет способствовать
эффективному отправлению правосудия в
разумный срок. Заявление предпринимателя о
возврате излишне уплаченных таможенных
платежей по ДТ № 10309190/080713/0005859
Краснодарской таможней рассмотрено по
существу и предпринимателю дан ответ,
возврат излишне уплаченных
предпринимателем таможенных платежей
Краснодарской таможней не
осуществлен.
С целью экономии процессуального времени, суд первой инстанции правомерно рассмотрел требования Халабурдина П.А. о взыскании с Краснодарской таможни излишне уплаченных сумм таможенных платежей по спорным ДТ по существу. Согласно части 12 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не производится: 1) при наличии у плательщика задолженности по уплате таможенных пошлин, налогов в размере указанной задолженности. В указанном случае по заявлению плательщика (его правопреемника) может быть произведен зачет излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов в счет погашения указанной задолженности с учетом положения части 10 настоящей статьи; 2) если сумма таможенных пошлин, налогов, подлежащих возврату, составляет менее 150 рублей, за исключением случаев излишней уплаты таможенных пошлин, налогов физическими лицами или их излишнего взыскания с указанных лиц; 3) в случае подачи заявления о возврате сумм таможенных пошлин, налогов по истечении установленных сроков (часть 12 статьи 148 Федерального закона от 27.11.2010г. № 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации". В данном случае вышеперечисленные обстоятельства, которые могли бы служить основанием, для отказа в возврате излишне уплаченных платежей отсутствовали. Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 ноября 2013 года по делу №А32-5782/2013. Поскольку корректировка таможенной стоимости была осуществлена Краснодарской таможней без достаточных на то оснований, метод оценки таможенной стоимости товаров определен неверно, отказ таможенного органа возвратить излишне уплаченные денежные средства неправомерен. Таможенные платежи в размере 199 799 рублей 24 копейки, взысканные с предпринимателя, подлежат возврату предпринимателю, как излишне взысканные. Предпринимателем при подаче в Арбитражный суд Краснодарского края заявления было уплачено 6 993,97 рублей государственной пошлины, о чем свидетельствует представленная в материалы дела квитанция от 26.09.2014 г. Между тем распределяя судебные расходы, суд первой инстанции не учел, что из материалов дела усматривается, что предпринимателем Халабурдиным П.А. заявлено требование имущественного характера, в связи с чем, исходя из заявленной суммы, государственная пошлина по рассматриваемому делу в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 6 993,97 рублей, а не 4 993,97 рублей, как ошибочно взыскал суд первой инстанции и возвратил излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 000 рублей, о чем также казал в мотивировочной части своего решения. Таким образом, при рассмотрении настоящего дела суду первой инстанции надлежало взыскать с Краснодарской таможни в пользу предпринимателя Халабурдина П.А. 6 933,97 рублей. С учетом изложенного решение суда первой инстанции в указанной части надлежит изменить. В остальной части решение суда надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.12.2014г. по делу № А32-35813/2014 изменить. Изложить абзац второй резолютивной части решения в следующей редакции: «Взыскать с Краснодарской таможни, юридический адрес: г.Краснодар, ул. Суворова, д. 2/5, в пользу индивидуального предпринимателя Халабурдина Павла Александровича, проживающего по адресу: Краснодарский край, г.Армавир, ул. П.Осипенко, 112, кв. 25, ИНН 230210395504, судебные расходы по уплаченной квитанцией от 26.09.2014г. государственной пошлине в сумме 6 993,97 рублей. Исключить абзац третий из резолютивной части решения. В остальной части решение оставить без изменения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Г.А. Сурмалян Судьи М.В. Соловьева С.С. Филимонова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу n А32-33396/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|