Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу n А32-27156/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-27156/2014

04 марта 2015 года                                                                             15АП-481/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 марта 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Соловьевой М.В.,

судей Смотровой Н.Н., Сурмаляна Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Струкачевой Н.П.,

при участии:

от ЗАО "Темпл Инк.": представитель Тучков С.С.по доверенности от 24.02.2015, паспорт;

от  ООО "Хоум Сентерз": представитель Сутормина М.А. по доверенности от 26.12.2014, паспорт;

другие участники процесса своих представителей в судебное заседание не направили.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Темпл Инк." на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.11.2014 по делу № А32-27156/2014, принятое судьей Федькиным Л.О., по заявлению закрытого акционерного общества"Темпл Инк." к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Краснодарскому краю Власенко Михаилу Николаевичу третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Хоум Сентерз"; Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю; Инспекция Федеральной налоговой службы №5 по г.Краснодару; общество с ограниченной ответственностью "Касторама РУС"

о признании незаконными действий по обращению взыскания на денежные средства, полученные по договору аренды № А-02/110 от 27.07.2009, заключенному с ООО «Касторама РУС»; незаконным постановления № 25440/14/61/23 от 21.07.2014 по обращению взыскания на денежные средства, полученные по договору аренды № А-02/110 от 27.07.2009; обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

            Закрытое акционерное общество «Темпл Инк.» (далее - заявитель, общество) обратилось в суд к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Краснодарскому краю Власенко Михаилу Николаевичу (далее - заинтересованное лицо, судебный пристав-исполнитель) с заявлением о признании незаконными действий по обращению взыскания на денежные средства, полученные по договору аренды № А-02/110 от 27.07.2009, заключенному с ООО «Касторама РУС»; незаконным постановления № 25440/14/61/23 от 21.07.2014 по обращению взыскания на денежные средства, полученные по договору аренды № А-02/110 от 27.07.2009; обязании устранить допущенные нарушения. 

            Решением суда от 19.11.2014 в удовлетворении заявленных требований        отказано. Судебный акт мотивирован тем, что документальных и правовых оснований, исключающих возможность принятия оспариваемого постановления судебным приставом-исполнителем в отношении денежных средств, получаемых по договору аренды № А-02/110 от 27.07.2009, от арендатора «Касторама РУС», с учётом требований и ограничений действующего законодательства, в материалах дела не имеется и лицами, участвующими в деле, суду представлено не было.

            Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО «Темпл Инк.» подало в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить. В апелляционной жалобе общество ссылается на то, что при вынесении решения суд не учел то обстоятельство, что в материалах как дополнительного производства, так и в материалах дела, отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие и размер дебеторской задолженности арендатора ООО «Касторама РУС» в размере 239 759 333,90 руб. в пользу должника ЗАО «Темпл Инк.», а также доказательств, подтверждающих, что судебным приставом-исполнителем осуществлялись действия по установлению факта, как ее наличия, так и размера.

            Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с гл.34 АПК РФ.

         Представитель ЗАО «Темпл Инк.» поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

            Представитель ООО «Хоум Сентерз» не согласился с доводами              апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

            Представители судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Краснодарскому краю Власенко Михаила Николаевича, ИФНС России № 5 по г. Краснодару, г. Краснодар, УФССП России по Краснодарскому краю, г. Краснодар, ООО «Касторама РУС» представителей в судебное заседание не направили, о месте его и времени извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие представителей третьих лиц.

            Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

            Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Краснодарскому краю от 06.12.2013 на основании исполнительного листа АС 005926099, выданного Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-64533/10-64-558, вступившему в законную силу 05.11.2013, возбуждено исполнительное производство № 13284/13/61/23 предмет исполнения - задолженность в размере 188 622 495 руб. 78 коп. в отношении должника ЗАО «Темпл Инк.», в пользу взыскателя ООО «Хоум Сентерз».

12.03.2014 постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю Томилиной Инной Павловной на основании исполнительного документа - постановление от 26.02.2014, выданного ИФНС России № 5 по г. Краснодару по делу № 5577, вступившему в законную силу 26.02.2014, возбуждено исполнительное производство № 9931/14/40/23, предмет исполнения -взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 90 977 494 руб. 35 коп. в отношении должника ЗАО «Темпл Инк.», в пользу взыскателя ИФНС № 5 г. Краснодара.

26.03.2014 на основании акта об изменении места совершения исполнительных действий исполнительный документ - постановление от 26.02.2014 - направлен для исполнения по территориальности в Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Краснодарскому краю.

Постановлением от 27.03.2014 исполнительное производство от 12.03.2014 № 9931/14/40/23 передано в Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Краснодарскому краю.

Постановлением от 26.03.2014 исполнительное производство № 9931/14/40/23 принято к исполнению судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Краснодарскому краю Власенко Михаилом Николаевичем; данному исполнительному производству присвоен новый регистрационный номер 2958/14/61/23.

Постановлением от 31.03.2014 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Краснодарскому краю Власенко Михаилом Николаевичем исполнительные производства от 06.12.2013 № 13284/13/61/23, от 12.03.2014 № 2958/14/61/23 объединены в сводное исполнительное производство № 13284/13/61/23/СД.

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Краснодарскому краю Власенко Михаилом Николаевичем направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества, принадлежащего должнику, на которое возможно обратить взыскание.

20.06.2014 в Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Краснодарскому краю поступило ходатайство взыскателя по исполнительному производству ООО «Хоум Сентерз», в соответствии с которым указало на возможность исполнения требований исполнительного листа путём обращения взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств от сдачи в аренду нежилых помещений; просило направить запросы и истребовать у арендаторов договоры аренды нежилых помещений, а также документы, подтверждающие оплату арендной платы.

21.07.2014 судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Краснодарскому краю Власенко Михаил Николаевич вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства, полученные на основании договора аренды, в соответствии с которым обращено взыскание на денежные средства, подлежащие перечислению (выплате) в соответствии с договором аренды № А-02/110 от 27.07.2009, предмет договора: нежилые помещения 1-го этажа № 250-253, 255-268, 373-385, здания лит. Е, общей площадью 15 990,1 кв.м Торгово-развлекательного комплекса «Галактика», находящегося по адресу: г. Краснодар, ул. Стасова / Сормовская, д. 178-180/1, арендатор: ООО «Касторама РУС» в пределах 239 759 333,90 руб.

            Не согласившись с указанным постановлением, заявитель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными действий по обращению взыскания на денежные средства, полученные по договору аренды № А-02/110 от 27.07.2009, заключенному с ООО «Касторама РУС»; незаконным постановления № 25440/14/61/23 от 21.07.2014 по обращению взыскания на денежные средства, полученные по договору аренды № А-02/110 от 27.07.2009; обязании устранить допущенные нарушения.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

            В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

            В силу ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачей       исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов. Для реализации этой задачи судебный пристав-исполнитель в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» наделен рядом полномочий, которые он вправе и обязан был использовать с тем, чтобы не допустить сокрытия должником имущества, на которое возможно обращение взыскания.

            Согласно ч. 2 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.

            В силу части 1 статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

            В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

            - в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение (пункт 7);

            - совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17).

В силу статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (часть 1).

Мерами принудительного исполнения являются, в том числе:

            - обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (пункт 1 части 3);

            - обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (пункт 2 части 3);

     - обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату (пункт 3 части 3);

- иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом (пункт 11 части 3).

Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях