Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А32-20999/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

года истец уже знал о том, что на спорный объект зарегистрировано право собственности.

При таких условиях, вывод суда первой инстанции об истечении срока исковой давности правомерен.

Суд апелляционной инстанции считает также необходимым отметить, что в определении от 02.10.2009 указано, что с заявлением о пересмотре решения Советского районного суда г. Краснодара от 26.09.2008, обратилась администрация г. Краснодара (л.д. 11).

Таким образом, о наличии спорного объекта на земельном участке администрация могла узнать в октябре 2009 года, следовательно, вывод о пропуске срока исковой давности по заявленному требованию правомерен.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суд апелляционной инстанции не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.11.2014 по делу № А32-20999/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                             Еремина О.А.

Судьи                                                                                                               Ковалева Н.В.

                                                                                                                  Чотчаев Б.Т.